opiOM.net

Version complète : Le retour du Match à Froid
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
hum, j'ai juste une petite interrogation, quand cissé sera de retour on va jouer avec deux attaquants, or on s'est rendu compte que ben on joue mieux en 4 3 3...
X 14 ça veut dire multiplier par quatorze ? Bleh
C'est quand même bizarre ces chiffres...pourtant on peut pas se tromper pour Civelli, surtout avec les deux qui l'entourent!!Spoton

Alors est ce dû à une grande qualité de Taïwo et de Zubar? ou alors l'adversaire l'évite? ou alors......?Blink
C'est bien ce que j'ai vu du match... Bounce

Merci pour les stats, c'est du beau boulot... comme toujours.:paysan:
Bon à force ça devient chiant ces défaites à analyser....
Comme d'hab les chiffres à
http://www.opiom.net/deedoo/Menu_061203_FCSM-OM.html

Un mach physique, haché, 34% de ballons perdus pour l'équipe (record depuis le début de saison !!!), des passes pourrites à la pelle, 4 malheureux tirs cadrés !!!! voilà pour le négatif des chiffres de l'équipe...ah j'oubliais l'OM a eu beaucoup moins de ballons que Sochaux, et a abusé du jeu long, signe de la grande difficulté dans laquelle Sochaux nous a mis...
Rayon positif : une volonté certaine de récupérer les nombreux ballons perdus...
En bref pas de koi gagner un mach !

Ils ont eu des bons chiffres
Bon en faisant une rafle on a pu trouver

Le Bami : le joueur le plus proche de sa moyenne sur ce mach...Aussi bien en volume de jeu avec 57 ballons joués, qu'en interceptions, un jeu long très au dessus de sa moyenne avec 67% de réussite (6/9), et des relances très propres vers l'avant en cherchant Nasri et Maoulida en majorité...

Civellino : après 2 machs dans la catégorie chiffres pourris, Civelli est revenu...Alors les sceptiques des stats vont sourire car sur le but il a 33% de responsabilité, à égalité avec Carrasse et Zubar...Mais bon mach chiffré tout de même...Un volume correct (autant de ballons touchés que Zubar) à 35 ballons, mais surtout un carton en interceptions : 14 !! et un bon mach en jeu long avec une réussite de 4/6 même si il ne l'a pas toujours fait exprès...

Déjà quand vos deux meilleurs joueurs en chiffre sont un MD et un DC...Il y a comme un problème...:meuh

Ils ont eu des "moyens chiffres"

Cana : un beau volume de jeu (47 ballons) dans un mach ou l'OM n'a pas touché beaucoup de ballons...mais pour le reste trop moyen : en interceptions (7 moyenne à 10), 1/5 en jeu long, un tir dans les gabians....Peu d'imagination en relance ou il a surtout chercher MBami...Bof

Zubar : un bon résultat en interceptions (11) et dégagements (6), pour le reste c'est trop trop moyen....avec l'habituelle défaillance en jeu long 1/6...

Taiwo : Des chiffres dans sa moyenne (avec légère baisse en volume de jeu vu que l'OM a peu touché de ballons), avec de bons chiffres en interceptions et dégagements....mais un chiffre l'empêche de figurer dans la zone des "bons chiffres" : 1/11 en jeu long...Scandaleux !!! A bien recherché Bamogo, Nasri ou Cana dans ses relances...

Nasri : du bon : de nombreuses tentatives d'éliminations balle au pied mais avec une réussite correcte de 7/12, 3 interceptions (pas mal pour un MO), 3 tentatives de tirs...et du moins bon : 32 ballons perdus !!! 1/9 en jeu long !!! Dans le moins bon : a trop peu trouvé les attaquants devant lui : seulement 15 fois pour ses 36 ballons donnés !

Bamogo : Sans lui l'OM aurait eu seulement 2 tirs cadrés...Il a donc représenté 50% des tirs cadrés de l'OM...Dans le positif on trouve aussi 5 adversaires éliminés ballon au pied (réussite de 5/10)..Pour le reste c'est nul...Volume de jeu maléfique, un nombre incalculable de 13 ballons perdus (pour 29 joués !!!)

Ils ont eu des "chiffres mauvais"

Beye : et oui tout arrive...quand on est capitaine, on ne peut pas se contenter de chiffres trop moyens...un volume de jeu correct, mais trop peu d'interceptions, un abus de jeu long qui plus est défaillant avec 4/11 de réussite...

Moulidette : Il a perdu très très peu de ballons...Mais un attaquant est fait pour provoquer....Seulement 2 tentatives d'élimination dont une de ratée...0 centre réussi sur 2 de tentés...la discrétion à ce point là cela s'appelle jouer à 10 !!!

El Niango : par rapport à Maoulida, on ne peut pas lui reprocher de ne pas avoir tenté...on lui reprochera seulement d'avoir raté...3 éliminations réussies sur 8 tentées !! Un seul tir qui plus est non cadré ! 0/2 en centre !!! 21 ballons perdus sur 36 joués....a oublier....

Arrêtez de vous prendre le chou sur les conséquences d'une bonne série, d'une mauvaise série, votre classement etc...Jouez, tentez, ne vous précipitez pas dans des longs ballons inutiles quand Pagis ne joue pas....
Tout le monde est mal positionné en ce moment....Jouez ensemble !!!

Hasta
En une ;)
Awouai tout ça confirme bien ce qu'on voit...des maches tout pourris...merci l'équipe du machàfroid !!!
Et un merci accompagné d'encouragements d'autant plus grands aux membres du soviet, que s'agissant d'une défaite, ce travail est très méritoire. Merci le Kolektif!
DeeDoo entraineur:echarpe-o
Ce truc me fera toujours autant halluciner. C'est une perle Mf_cupid

Tiens, il faudrait qu'on arrive à superposer deux journées pour voir les différences.

C'est une idée à creuser...Shades


Dee Doo on se contacte par MP bientôt, faut qu'on voit un truc :paysan:


Merci pour cet énorme travail Santa2
Merci de rester aux manettes, même dans la défaite.
Sur le papier à froid, ça fait encore plus mal tellement c'est criant.
C'est beau comme une dictée de Pivot. Mf_cupid
C'est beau mais ça fait peur... Enfin, ptet que les longs ballons c'est pour s'entraîner pour quand le Djibril cavalera pour aller les chercher. En attendant, ces stats sont vraiment affligeantes et montrent qu'il y a du boulot à faire. Faudrait les passer à Bébert pour qu'il les affichent dans le vestiaire histoire de montrer à nos "héros" leurs performances!!!
Fanfarlo a écrit :Ce truc me fera toujours autant halluciner. C'est une perle Mf_cupid

Tiens, il faudrait qu'on arrive à superposer deux journées pour voir les différences.

C'est une idée à creuser...Shades


Dee Doo on se contacte par MP bientôt, faut qu'on voit un truc :paysan:


Merci pour cet énorme travail Santa2

Superposer les 2 journées d'affilée, comparer / à la moyenne depuis le début de saison, comparer / mach contre la même équipe l'an dernier, comparer / moyenne des défaites ou victoires....Toutes les infos sont dans le excel...
Malheureusement suis comme tout le monde je manque de temps....
pas de osuci pour le MP et merci pour vos encouragements à tous....ça fait du bien car j'ai failli abandonner il y a 2 ou 3 mois....
Mais comme dirait l'autre "On est encore là, prêt à foutre le souk et tout le monde est cor'da"
Jubilet a écrit :C'est beau mais ça fait peur... Enfin, ptet que les longs ballons c'est pour s'entraîner pour quand le Djibril cavalera pour aller les chercher. En attendant, ces stats sont vraiment affligeantes et montrent qu'il y a du boulot à faire. Faudrait les passer à Bébert pour qu'il les affichent dans le vestiaire histoire de montrer à nos "héros" leurs performances!!!

Dans certains clubs chaque jouer repart avec ses stats après le mach...
Enfin une victoire ....
Comme d’hab les chiffres ici
http://www.opiom.net/deedoo/Menu_061209_OM-FCM.html

La différence / mach de Sochal ? Interceptions et efficacité devant le but adverse...Signe d'une agressivité retrouvée et d'une meilleure confiance en soi…
Contre Sochal, on intercepte 67 ballons, hier soir on en intercepte 90 (et on s'était déjà amélioré contre Sochal)
L'efficacité se voit elle avec les stats des tirs. Même nombre de tirs sur les 2 machs (en total cadrés + non cadrés), mais 2 buts de plus alors qu'on a un tir cadré de moins...

Ils ont eu des chiffres dignes du maillot ciel et blanc

Zubar : la première mi-temps fût la sienne…L'amélioration / Sochaux se voit dans tous les domaines. Plus de ballons joués (42 contre 37), 2 fois moins de ballons perdus (5 contre 10), 14 interceptions au total (et 7 dégagements), dont 10 en première mi-temps...On remarque aussi qu’il a beaucoup moins abusé du jeu long (avec une honorable réussite de 50% soit 1/2), qu’il a distribué équitablement le jeu vers tous ceux qui l’entourent (Beye, Civelli, Taiwo, Bami, Cana), et que son jeu de passes s’est nettement amélioré…Presque parfait

Civellinhao : déjà présent dans cette catégorie lors du précédent mach, il confirme en explosant ses chiffres à la hausse…47 ballons joués contre 35, lui aussi perd 2 fois moins de ballons avec 4 contre 8, réalise la bagatelle de 18 interceptions (record de l’équipe), 11 dégagements…du grand Civellinhao…On lui reprochera d’avoir trop exclusivement privilégié Taiwo dans ses relances (15 fois sur 32, sic), car ce n’est pas très fair-play de rejeter exclusivement la responsabilité du jeu long à Taiwo ;-) qui du coup se trouve relégué en catégorie « vol low cost »

Beye : le jour et le nuit / mach contre Sochal…75 ballons joués contre 51, 5 éliminations adverses tentées balle au pied (contre 0 à Sochal), avec 3 de réussies au total, et surtout une récupération énorme dans son couloir : 16 interceptions (4 contre Sochal !!) et un léger mieux dans le jeu long…Si on veut chipoter on lui reprochera de ne pas avoir assez poursuivi son action 2 ou 3 fois : en effet, il a parfois centré avant d’avoir atteint la surface de réparation adverse, et ces centres venant de derrière sont voués à l’échec…Par contre quand il a été au bout on a été dangereux derrière…dans le rayon +, on rajoute que sur 50 ballons donnés, 25 l’ont été à Pagis , Niang et Maoulida (dont 20 pour Pagis Niang, chercher l’erreur…ou le Maoulida)

Le Bami : Lui baisse un poil son volume / Sochal (51 joués contre 57). Par contre il a intercepté beaucoup plus (13 contre 9), obtient un 20/20 en relance longue avec 4 réussites pour 4 tentatives…Certes il est moins spectaculaire que Cana, mais sa relance est plus efficace. Ainsi on l’a vu intelligemment relancer ses ballons dans l’espace devant Beye, forçant ainsi Beye à arriver lancé sur le ballon, et un Beye qui s’engouffre et est lancé est 100 fois plus dangereux qu’un Beye recevant un ballon dans les pieds dos au but…En outre, le Bami a aussi trouvé 8 fois Pagis dans ses relances…presque parfait…

El Niango : a retrouvé des chiffres conformes à sa bonne moyenne…Il ne figure pas dans la catégorie « moyens chiffres » car il ‘est amélioré sensiblement / dernier mach, et aussi parce qu’il a marqué et c’est ce qu’on demande à un attaquant…
Hausses dans : Le volume de jeu (49 ballons joués contre 36), le nombre de tentatives d’éliminations de joueurs adverses (11 contre 8), avec 7 adversaires éliminés ballons au pied, et surtout 6 fautes obtenues signe de l’exaspération adverse…En outre, il a cadré 50% de ses tirs avec 1 but à la clef : et 1 but pour 2 tirs c’est top ! En plus il a moins perdu de ballons…A parfaitement combiné avec Taiwo, Oruma et Pagis dans ses échanges de passes…

Pagis : Grâce à son but tellement « Pagis way », et au fait que lui aussi retrouve des chiffres dans sa moyenne…Au rayon « vigilance », trop souvent pris hors jeu…Sinon il a été la véritable plaque tournante de l’équipe en distribuant le même nombre de ballons (5) à : Niang, Taiwo, Bami et Oruma…Il a même réussi à trouver 4 fois Maoulida…un exploit ;-)

Ils ont eu des chiffres moyens, au millieu à la Bayrou

Oruma : paradoxe Man…L’homme à la tête de Gimli, le chouchou de Colette a de quoi laisser perplexe…Un volume de jeu correct, pour 60 minutes, de 54 ballons joués…Peu de ballons perdus / sa moyenne avec seulement 9 pertes…mais la contrepartie c’est qu’il a beaucoup moins provoqué : O tentative d’élimination balle au pied (sic), pour une moyenne cette année à 5 (12 l’an passé !!!). Aura intercepté 4 fois le ballon, c’est moyen moins…A combiné avec Taiwo, Pagis et Niang majoritairement, c’est ce qu’on lui demande. A bien tiré ses corners avec 2 sur 2 arrivant sur la tête d’un olympien…bref, pas génial, pas horrible…

Cana : un peu comme Vieira en équipe de France…n’a pas encore trouvé ses marques en milieu droit...Côté chiffres : Un volume de jeu en baisse (41 ballons contre 47), avec un poil plus de ballons perdus : 14 contre 12…Ballons perdus car plus exposé à prendre des risques en relance à ce poste de milieu droit…8 interceptions : c’est bien, avec notamment un tackle homérique en fin de première mi-temps…En négatif, seulement 2/6 de réussite en jeu long…A bien combiné avec les gars l’entourant : Beye(5), M'Bami(4), Niang(4), Pagis(4)…doit mieux faire…mais à sa décharge : une première à ce poste là.

Ils ont eu des chiffres nécessitant une réaction

Bandelette Man dit «Maoulida » : désolé Toifilou…en effet, même si un joueur sait que lorsque il y a un mec comme Cissé dans son équipe on perd en médiatisation, on peut imaginer que sortir à la 60ème dans l’indifférence la plus totale (après avoir raté son mach), en entendant tout le monde hurler « Cissé » et ainsi avoir l’impression d’être transparent, cela ne doit pas être facile à vivre (même si on veut/doit se la jouer équipe…)...passons aux chiffres : 24 petits ballons joués, dont 12 de perdus…A la limite un attaquant qui provoque et perd 50% de ses ballons c’est normal…Cela l’est moins lorsqu’on ne tente pas assez : 0 élimination tentée ballon au pied !!! 1 seul centre tenté et raté !! Certes un tir cadré, et une interception mais c’est trop peu…En outre à sa sortie c’est Niango qui est venu de son côté et on a eu l’impression de jouer / découvrir le côté droit…OK, c’est plus un joueur de l’axe que de couloir, c’est plus un mec qui va marquer en traînant dans les 6 mètres adverses…Mais quand tu n’es pas aussi fort que Trézéguet dans ce rôle, tu ne peux pas te permettre de ne pas donner plus quand tu ne joues pas à ton poste…mach à oublier…

Taiwo : Un énorme volume de jeu de 89 ballons, mais avec 50 ballons perdus !!! Une petite baisse dans le nombre d’interceptions (7 contre 10 à Sochal), de l’amélioration dans sa réussite de jeu long mais il partait de tellement loin à Sochal, avec 35% contre un famélique 9%...Et si on reproche à Beye 2 ou 3 centres trop tôt, on peut le reprocher une quinzaine de fois à Taiwo !!! 26 tentatives de jeu long (11 contre Sochal), avec 9 réussies…Et comme par hasard, le centre qu’il a fait à hauteur de la surface a donné but !!! (bon celui loin de la surface pour le but refusé de Pagis aussi mais bon…tous les autres dans els choix)….A bien combiné avec Oruma et Pagis, et peut être pas assez avec Niango (et là aussi sur le but ils l’ont fait pourtant)…Si on ajoute sa grossière erreur sur le but encaissé, et si on compare ses chiffres à son potentiel, son classement dans « chiffres pourris » se justifie parfaitement

Hasta
Enorme Bounce ... encore merci pour ton travail

Dee Doo a écrit :Le Bami : Lui baisse un poil son volume / Sochal (51 joués contre 57). Par contre il a intercepté beaucoup plus (13 contre 9), obtient un 20/20 en relance longue avec 4 réussites pour 4 tentatives…Certes il est moins spectaculaire que Cana, mais sa relance est plus efficace. Ainsi on l’a vu intelligemment relancer ses ballons dans l’espace devant Beye, forçant ainsi Beye à arriver lancé sur le ballon, et un Beye qui s’engouffre et est lancé est 100 fois plus dangereux qu’un Beye recevant un ballon dans les pieds dos au but…En outre, le Bami a aussi trouvé 8 fois Pagis dans ses relances…presque parfait…

C'est tres juste, je me suis fait la reflexion pendant le match Spoton

D'un B A BA qui est de dire il faut faire la passe dans la course, lui en rajoute une louche pour forcer Habib a sortir de sa "mollesse" et accélérer pour "rattrapper" ce qui lui donne une inertie toute à propos
merci pour les stats.
c'est d'autant plus dommage pour Taiwo qu'il perd des ballons pour rien, il tente souvent de longues relances hasardeuses alors qu'un jeu court et plus abordable lui tend les bras. Veut-il trop bien faire?
Que faire de tatayoyo?:Beep
Avec cette erreur ( je me demande si le terme erreur est approprié) sur le but, c'est meme pas la peine de parler de son match !
Comment un pro peut il faire des gestes qui sont intolérables meme dans les écoles de foot de n'importe quel patelin?:meuh
INCREDIBILE !!!
El Diego a écrit :Que faire de tatayoyo?:Beep
Avec cette erreur ( je me demande si le terme erreur est approprié) sur le but, c'est meme pas la peine de parler de son match !
Comment un pro peut il faire des gestes qui sont intolérables meme dans les écoles de foot de n'importe quel patelin?:meuh
INCREDIBILE !!!

Descriptif : La défense est dans le vent, Taiwo couvre la totalité de la surface seul. Il s'apprête à dégager calmement et proprement le ballon devant Di Vaio quand un gars déboule alors qu'il est censé être milieu offensif, et s'amuse à dégager le ballon d'une tête hasardeuse dans les pieds d'un attaquant adverse.

Sans vouloir te vexer, l'erreur n'est pas de Taiwo mais bien d'Oruma qui :
-n'a rien à faire à cet endroit du terrain
-n'a pas a essayé de récupérer une balle de la tête dans sa surface
-n'a pas à la remettre dans cette même surface
-n'a pas à contrecarrer les gestes défensifs de ses défenseurs

Shades
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49