Tout à fait d'accord, sauf sur deux points :
- on a déjà inversé la tendance en étant mené 0-1, c'était Lyon!
-Emon je ne pense pas que ce soit le fin tacticien qu'il nous faille...trop d'erreurs accumulées...
Yankee a écrit :d'accord avec toi il faut garder cette equipe, ribery on sait qu'il restera pas meme si l'OM voudrait le garder autant arreter là et profiter du pecule
D'accord que si il veut absolument pas rester on doit le vendre mais en même temps du fait qu'on soit dans une saison post coupe du monde (qui arrivat très vite pour lui dans sa jeune carrière), on peut être quasi sûr que sa valeur marchande sera peut être un peu moindre...
or si on le garde il devrait faire une saison de feu l'année prochaine (d'autant qu'il y a l'euro en fin de saison / donc lui faire comprendre que inutile de prendre un risque en changeant de club juste avant l'euro) et on pourrait ainsi le vendre plus cher dans un an...
ca
fautC1 a écrit :Ca doit être expliqué quelquepart certainement mais j'imagine que dans votre analyse vous prennez en compte uniquement les ballons arrivés à destination, non ?
Oui bien sur on compte que les ballons arrivés à destination...
Mais dans les cas extremes comme ce match, j'ai tendance à croire que la responsabilité est partagée entre le passeur et celui qui doit recevoir les ballons...les deux ne font pas assez d'effort
Marcel FREEDOM a écrit :Cana et M'Bami ratissent et éventuellement récupèrent mais sont complètement sous doués (ou plus sûrement en manque de confiance, car Cana faisait à peu près bien ça l'an dernier)
Les deux solutions que notre équipe applique sont :
1- faire redescendre Nasri et/ou Ribéry afin de construire depuis notre arrière garde. Les commentaires de lendemain de défaite sont alors souvent "contre emploi" ou "trop bas" ou "usé à jouer trop bas"... J'avais pourtant bien aimé Nasri dans ce rôle.
2- Balancer de grands ballons devant, avec une assez mauvaise qualité de passes longues et le peu d'intelligence que cela constitue quand on joue avec Cissé comme atout offensif prioritaire...
Alors on va sûrement encore ressasser longtemps que le départ de Lamouchi nous aura été plus préjudiciable qu'imagiiné initialement ou encore le profil trop similaire à Cana de la recrue M'Bami... mais il faut faire avec et donc trouver des solutions tactique ou techniques (quelle différence ?) internes rapidement.
Hasta la Victoria 
Tout à fait d'accord sur le fait que les hommes de devant doivent redecendre, et j'iari même jusqu'à dire pas uniquement Nasri et Ribéry qui doivent redescende mais les 3 attaquants aussi...Car si seuls Nasri et Rib redescendent (ou Pagis l'autre fois) et qu'ils n'ont pas de solution de passe devant eux ils s'usent dans des courses latérales interminables en essayant de protéger le ballon...Mais bon jouer en bloc plus facile à dire qu'à faire....
captain olorin a écrit :Je crois que c'est le principal problème de Nasri, il doit se dire il faut que je sois décisif juste de faire ses tirs de loin et forcement derrière il bouse... Mais je pense qu'il ne lui manque pas grand chose pour l'être vraiment décisif (peut-être l'être vraiment une fois, permettra surement de le débloquer un peu)
Pour Cissé, j'ai l'impression que le mal est plus profond, il n'a plus le filing sur ces appels (en même temps il est de moins en moins hors jeu), mais aussi j'ai l'impression qu'on lui donne que des ballons inexploitable, je sais pas comment son comptabiliser ses pertes de balle, mais si on compte les longs ballons qu'il reprend de la tête et qu'il n'y a personne à la retombée je comprend pourquoi il y en a autant... M'enfin j'espère qu'il retrouvera confiance en lui et surtout que les autres auront aussi confiance en lui et qu'ils auront compris qu'il veux des ballons dans la profondeur plutôt que dans les airs
Oui et Nasri a raison de se dire qu'il doit l'etre car il en a la capacité, encore une fois ce mec vaut 10 buts par saison...par contre il doit l'oublier pendant le match et se concentrer sur le jeu..
ben suffit de jouer en bloc, defendre à 11 et attaquer à 11, mais c'est pas demain la veille qu'on verra ça :(
LedZepelin a écrit :Tout à fait d'accord, sauf sur deux points :
- on a déjà inversé la tendance en étant mené 0-1, c'était Lyon!
-Emon je ne pense pas que ce soit le fin tacticien qu'il nous faille...trop d'erreurs accumulées...
Je savais que tu allais caser tes doutes / Emon...
oui on est revenu une fois mais le contexte était très très particulier...avec la pression de l'élimination juste après le match...
Quant à Emon, cher Kamrade du KMàF je ne suis pas forcément du même avis que toi, je le trouve assez fin dans son approche...mais bon encore une fois on est pas tous les jours à l'entrainement avec eux ....
Yankee a écrit :ben suffit de jouer en bloc, defendre à 11 et attaquer à 11, mais c'est pas demain la veille qu'on verra ça :(
Détrompe toi, sur ESPN tu as des matchs du Milan AC version Sacchi et de l'Ajax version Cruiff joueur...
Fanfarlo a écrit :En parlant de ça, dans deux semaines je m'attaque au MAF, je vous fais un CSS intégral avec tous les liens qui vont avec. 
Ton script est en quoi Led Zep déjà php ou Perl?
Tain trop chanmé, c'est toi le logo en page d'accueil ?
Comment dit on merci ?
Merci
Les chiffres
http://www.opiom.net/deedoo/Menu_070311_LYON-OM.html
Lyon en voulait, pour preuve un inhabituellement faible 496 ballons joués par l'équipe (2ème plus faible de la saison, et environ 100 ballons de moins / moyenne), mais l'OM n'a pas lâché...
Les gars avé des bons chiffres
Carrasso : on ne parle jamais du goal mais on va faire une exception pour ce mach...37 ballons joués cela correspond pile poil à sa moyenne...mais c'est au niveau des interceptions (arrêt sur tir adverse dans le cas du goal ou sortie sur corner) et des dégagements (parade sans blocage du ballon) que l'on retrouve des chiffres proches du record de sa saison...7 interceptions (moyenne à 5) et 5 dégagements (moyenne à 2!) montrent bien que l'OM a été sous pression et qu'il a bien résisté...Niveau jeu long ce fut plutôt correct, un poil en dessus de la moyenne avec 10/25 dégagements au pied arrivés à destination...
Zubar : Comme toute l'équipe un volume moins important avec 39 ballons joués, mais ce qui est intéressant c'est qu'il a gardé une faculté d'interception intacte : Avec 14 interceptions et 7 dégagements, il a représenté la majeure part des interceptions de son équipe...N'a pas trop abusé du jeu long (6 fois) mais a souvent été malheureux avec 1/5...A relancé vers Cana, Beye et Maoulida...
Taiwo : Lui a gardé son gros volume de jeu avec 77 ballons joués, un fort correct 11 interceptions (+2 / moyenne), des ballons perdus dans sa moyenne avec 23% (Moyenne à 24%), un jeu long pas génial avec 4/14 (dont le fameux centre sur Cissé), mais le tout donne une très bonne prestation vu l'opposant...A joué sur le Niango, le Cissé et Bami et Nasri en priorité...Contrat rempli
Cana : petit volume pour lui aussi avec 39 ballons joués (moyenne à 50), très peu de ballons perdus (4 soit 10% des ballons joués pour une moyenne à 19%), 10 interceptions ! un fabuleux 3/4 en jeu long...A joué principalement vers Nasri (9 fois), Taiwo et beye donc contrat rempli pour lui aussi...
Nasri : un volume correct de 64 ballons joués (Moyenne à 60), et surtout un énormissime 16 adversaires éliminés ballon au pied ce qui est digne du Mané Ribéry des grands soirs !!! Conséquence de cette prise de risque dans le jeu (nécessaire de par son poste) : un poil plus de ballons perdus avec 30% de déchet (moyenne à 28%), augmentation du déchet du à ses tentatives de jeu long qui si elles ne sont jamais passées très loin de ses attaquants n'ont pu faire mouche avec seulement 2/11 arrivées sur un attaquant...On lui reprochera aussi 1 seul petit tir...A donné ses ballons à Taiwo, Niang, Cissé et Pagis...On notera qu'il donne seulement 2 ballons à Maoulida...Au global Contrat largement respecté pour le minot...A noter aussi : un très bon 6 interceptions dans les pieds adverses...
El Niango : présente des chiffres corrects Et avoir des chiffres corrects dans ce mach, vu le jeu adverse développé signifie que l'on a fait une bonne perf...Avec42 ballons joués (= sa moyenne), 5 adversaires éliminés ballon au pied (dont 3 petits pont siouplé), 4 ballons perdus dans des tentatives d'élimination (beaucoup mais au moins il tente : cf Maoulida), 2 interceptions (sa moyenne)...mais tout cela est un peu accessoire / aux chiffres qu'on surveille pour un attaquant : les tirs...Avec 4 tentatives dont 2 cadrés (dont un but), il a rempli le job en cadrant 50% de ses tirs et en étant le joueur ayant le plus tiré sur la Coupette...A très bien combiné avec Taiwo et Nasri, mais a donné Un seul ballon à Cissé !
Cissé : a retrouvé des chiffres plus conformes à son standing...38 ballons joués c'est beaucoup (même si encore une fois beaucoup trop de longs ballons pas facilement exploitables), il n'a pas rechigné à venir remplir le rôle de pivot de la tête sur les dégagements olympiens...2 tirs dont un cadré. c'est honnête...A donné ses ballons à Niang et Nasri...(là encore ou est Maoulida ?)...Contrat rempli pour le Djib
Les gars avé des chiffres moyens
A pas trouvé, enfin si mais ils ont été classés dessous...
Les gars avé des pas bons chiffres
Civellinho : a vouloir assurer en dégageant chaque ballon qui arrive dans ses pieds, il a eu une prestation un peu trop limite...Volume en très nette baisse avec 31 ballons joués, plus du Tiers de ses ballons joués l'ont été sous forme de dégagements (11 au total) !!! Certes il faut assurer face à Lyon, mais preuve que cela n'a pas suffi : le but encaissé ....qui explique aussi sa non présence dans la catégorie moyens...
Beye : 51 ballons joués (10 de moins que la moyenne comme tout le monde), mais lui n'a pas gardé son volume en interceptions et dégagements : Seulement 6 ballons interceptés (moyenne à 9), et 5 ballons dégagés (moyenne à 8)...Bof bof...d'autant que le jeu long n'a pas été bon non plus : 4/13 soir une réussite de 31% (moyenne à 40%)...Niveau ballon donné ce fut ok puisqu'il a privilégié Nasri, Pagis et Cissé...(Sur 60 minutes de jeu en commun il donne 3 ballons à Maoulida !!! y a comme un problème). aurait pu figuré dans la catégorie moyen mais étant le capitaine, pas d'indulgence...
Le bami : un volume de jeu famélique de 25 ballons joués (seulement 3 de perdus), cela passe encore vu la baisse générale et le fait qu'il jouait seulement 61 minutes...mais là ou ça ne va pas c'est niveau interceptions avec seulement 4 !!! Par contre 6/8 en jeu long ce qui est très correct...Niveau ballons donnés : Niang, nasri et Cissé ce qui est bien...Aurait pu être dans la catégorie moyen mais trop peu d'impact à la récup ce qui est son taf
Maoulida : cet homme est un mystère....18 ballons joués en 62 minutes !!! valbuena en joue seulement 5 de moins en jouant la moitié du temps...Ok Valbuena rentre à une période ou l'OM va pousser mais bon....Maoulida semble tellement obsédé par son replacement qu'il en oublie qu'il doit proposer des solutions, faire des appels, déborder, centrer....Il a tenté seulement 2 centres, et un tir (une tete non cadrée)...Et il n'a pas éliminé une seule fois un adversaire ballon au pîed !!! Seul point positif, 3 ballons donnés à Cissé sur les 9 qu'il a donnés...
A signaler la bonne rentrée de Valbuena (3 adversaires éliminés ballon au pied, peu de ballons perdus) et de Pagis...
Hasta....et Désolé pour le retard (les chiffres étaient en ligne depuis mardi mais un déplacement professionnel m'a éloigné de toute activité opiacée...
Pour une fois les statistiques sont trés proches du ressenti.
Chapeau Cana pour ne pas avoir pris de carton jaune!!
Merci!
Toujours aussi intéressant à lire!
Et vous êtes toujours de grands malades... 
Dee Doo a écrit :L
Hasta....et Désolé pour le retard (les chiffres étaient en ligne depuis mardi mais un déplacement professionnel m'a éloigné de toute activité opiacée...
vu l'importance quantitaive de ton retard, elle devait être mignonne ton déplacement professionnel
Match sérieux de la plupart donc, avec quelques problèmes M'Bami / Maoulida. Et logiquement ils sont remplacés par Olembé et Valbuena.
Ca devrait rouler.
Dee Doo a écrit :Carrasso : Niveau jeu long ce fut plutôt correct, un poil en dessus de la moyenne avec 10/25 dégagements au pied arrivés à destination...
thanks DD, quel travail :ball:
question: un dégagement de la Carrasse qui tombe sur le groin d'un gone mais est recupéré dans la foulée par Valbuena, tu le comptes comment? à destination ou pas ?
Cobl a écrit :thanks DD, quel travail :ball:
question: un dégagement de la Carrasse qui tombe sur le groin d'un gone mais est recupéré dans la foulée par Valbuena, tu le comptes comment? à destination ou pas ?
Il est compté comme non arrivé à destination, car côté adverse cela correspond à ce qu'on appelle un dégagement (c'est à dire interception sans maitrise du ballon, qui est quand meme un geste défensif qui retarde l'attaque adverse)...Donc si on les compte dans notre cas on ne peut pas ne pas les compter pour les adversaires
Usual a écrit :Match sérieux de la plupart donc, avec quelques problèmes M'Bami / Maoulida. Et logiquement ils sont remplacés par Olembé et Valbuena.
Ca devrait rouler.
Logiquement si tout se passe comme prévu la présence de Valbuena à droite va donner plus de volume à Beye aussi...
Sur vos chiffres, l'impression que m'avait laissé M'Bami ne semble pas vraiment apparaître...
Merci du job de fourmi !
Merci DD, très intéressant...
Dee Doo a écrit :Il est compté comme non arrivé à destination, car côté adverse cela correspond à ce qu'on appelle un dégagement (c'est à dire interception sans maitrise du ballon, qui est quand meme un geste défensif qui retarde l'attaque adverse)...Donc si on les compte dans notre cas on ne peut pas ne pas les compter pour les adversaires
OK, donc si le ballon du dégagement de la Carrasse effleure le groin de Niang et est récupéré par Cris, il est alors compté comme étant arrivé à destination ...