opiOM.net

Cobl a écrit :OK, donc si le ballon du dégagement de la Carrasse effleure le groin de Niang et est récupéré par Cris, il est alors compté comme étant arrivé à destination ...

Assurement Koke avait d'excellentes stats, peu de choses échappaient à son groin sur le terrain:ball:

LXhere a écrit :Assurement Koke avait d'excellentes stats, peu de choses échappaient à son groin sur le terrain:ball:

Je plussoie Mais son profil de nez trop TGV trop fin lui empêchait de profiter de cet avantage..
Ettori était d'ailleurs passé à côté d'une grande carrière d'avant centre...Moins long mais plus épaté idéal, pour les amortis du nez

KOKOPELLI a écrit :vu l'importance quantitaive de ton retard, elle devait être mignonne ton déplacement professionnel

C'est ce que je me disais justement!:rld

Les chiffres de la victoire (et oui tout arrive ;-)
http://www.opiom.net/deedoo/Menu_070317_OM-NICE.html

On retrouve nos 3 catégories habituelles

Les gars avé des bons chiffres au dessus de leur moyenne

Civellinho : du volume avec 47 ballons joués (+5 / sa moyenne), mais surtout 3 ballons perdus seulement. Un très intéressant 3/5 en relance longue ou on voyait un Civelli plus appliqué et moins stressé (moins de pressing adverse aussi il faut dire), et 11 interceptions (+2 / sa moyenne)…Du coup au lieu de faire des dégagements il a transformé cela en interceptions….Niveau relance aucun risque avec des passes vers Taiwo, Zubar et Beye

Zubar : Ze boss de la défense…50 ballons joués (+2 / sa moyenne), seulement 5 ballons perdus, mais surtout un très très bon 16 interceptions !!! Seulement 2 dégagements pour lui, signe que les niçoises ont été peu dangereuses…A signaler aussi un correct 2/5…pas d’abus et le minimum de réussite requis…Niveau relance rien à signaler puisqu’il a visé Cana, Beye et Taiwo…

Olembette dit « La Mobylette » : A eu du mal à rentrer dans la partie et trouver sa position sur le terrain…Mais niveau chiffre, ce fût presque un sans faute…61 ballons joués, 12 ballons perdus (+2 / sa moyenne), mais là ou il fut énorme : 17 interceptions !!! Meilleur intercepteur sur le mach…un très intéressant 3/6 en jeu long…Et à noter aussi coté animation, il a donné ses ballons à Niang, Taiwo et Cissé…Olembé fut donc le passeur préférentiel pour Cissé…

Mamadou Niango dit « Di Stefano » : on l’ a vu partout sur le terrain : arrière droit, ailier droit, arrière gauche, attaquant…Niveau chiffre, Alfredo a joué 54 ballons (record de la saison à 55), en a relativement peu perdu (37% pour une moyenne à 41%), a intercepté 5 ballons (moyenne à 2,5) et a connu une réussite de 100% sus ses tirs : 2 tentés pour 2 cadrés soit 2 buts à la clef…De quoi faire oublier son chiffre un peu faible en adversaires éliminés ballon au pied : Seulement 3 (avec 3/7 en réussite)…Niveau animation il a combiné essentiellement avec Taiwo, Nasri et Olembé…

Les gars avé des chiffres dans leur moyenne

Cana : une prestation standard de chez standard…54 ballons joués (moyenne à 52), 9 ballons perdus (moyenne à 9,4), 10 interceptions (= sa moyenne), 4 dégagements (moyenne à 5)…Bref rien de spécial…Niveau animation a principalement combiné avec Valbuena, ce qui est plutôt bien…

Nasri : Un nombre correct de ballons joués avec 58 (moyenne à 62), un nombre de ballons perdus dans sa moyenne avec 15 perdus…« Seulement » 6 adversaires éliminés ballon au pied (moyenne à 8), il est cependant le meilleur marseillais dans ce domaine sur ce mach, un pas mauvais 6 interceptions (moyenne à 4,7), un pas très bon 2/6 en jeu long, et un très intéressant 3/3 en tirs cadrés…niveau animation il a joué avec Niang et Valbuena donc très bien…On lui reprochera d’avoir donné seulement 3 ballons à Cissé

Valbuena : Non content d’avoir inspiré une chanson à Julio Iglesias, il a réalisé un premier mach en tant que titulaire très honnête au niveau des chiffres… (Chut pour ne pas le griller on le met dans cette catégorie)…57 ballons joués (moyenne estimée à 60 soit le double d’un Moulida au même poste), peu de déchets avec 13 ballons perdus (soit 23%, ce qui est très bien à ce poste), de très bons corners avec 3/5 arrivés sur un Olympien, un très correct 2/3 en jeu long…que peut on lui reprocher ? Pas grand-chose si on prend en compte le fait que c’est sa première titularisation…Dans l’absolu, on attendra de lui qu’il soit plus décisif en tirant au but (il n’a jamais tiré contre Nice) et qu’il éliminé encore plus d’adversaires ballon au pied : seulement 4…Niveau animation il a combiné essentiellement avec Beye, Cana et Nasri…Donc très bon animateur côté droit

Les gars avé des chiffres qui n’atteignent pas leur moyenne habituelle

Taiwo : Un volume de jeu énorme (86 ballons joués soit +11 / sa moyenne), mais qu’a-t-il fait de tous ses ballons ? Il en a perdu presque la moitié : 43% !!!! (Moyenne à 25%)….En outre seulement 5 interceptions (moyenne à 9), un scandaleux 3/23 en jeu long : soit 13% de réussite en jeu long (sa moyenne est à 33%)…A oublier

Beye : un volume dans sa moyenne pour lui 57 (moyenne à 60), 11 ballons perdus (moyenne à 10), on lui reprochera tout comme à Taiwo le faible nombre d’interceptions : Seulement 5 (moyenne à 8,6), un très quelconque 2/5 en jeu long, bref beaucoup moins de présence qu’à l’accoutumée…

Pour les 2 latéraux une explication peut résider dans le bon travail des attaquants devant eux ont effectué un bon boulot de récupération leur enlevant ainsi une part du boulot… (cf. le nombre d’interceptions au dessus de la moyenne pour les milieux et « ailiers »)

Cissé : peu de ballons joués avec 25 ballons (moyenne à 30), il a tenté 3 tirs (tous non cadrés), mais on l’a vu très mobile sur tout le front de l’attaque…Mais bon niveau purs chiffres, ce fut pas génial…Courage…Je reste persuadé que d’ici la fin de saison il marquera des buts très très importants…


Hasta

tiens ? du foot à l'OM

Merci Deedoo pour cette interme®de :smoke1:

captain olorin a écrit :tiens ? du foot à l'OM

Merci Deedoo pour cette interme®de :smoke1:

Oui désolé ça fait un peu tâche

Le valbuena, on lui demande en effet de tirer au but, d'être plus "décisif" comme Nasri , mais aussi et surtout d'être régulier....à voir...Emon donne lui sa chance!
Par contre Beye qui a étémauvais sur ce match et celui d'avant, hésite trop à jouer sur Valbuena et c'est bien dommage!

Sur les chiffres, il y a moins d'élimination balle au pied, sans doute parce que ce fût bien plus collectif que d'habitude, avec un ballon qui vit...et c'est plus plaisant...le résultat s'en ressent!

Nice n'a pas assez écarté le jeu et on subi le pressing. Ils ont forcé le milieu...ou on les attendait.

Pour les chiffres de Beye vers Valbuena, il faut tenir compte du grand nombre de touches jouées par Beye sur le petit. Par contre dans le jeu il y a une hésitation à jouer en une deux avec Valbuena.
Quant à prendre le couloir....pfiouuuuuu faut pas réver, Beye on lui a dit de défendre, y défend.

LedZepelin a écrit :Pour les chiffres de Beye vers Valbuena, il faut tenir compte du grand nombre de touches jouées par Beye sur le petit. Par contre dans le jeu il y a une hésitation à jouer en une deux avec Valbuena.
Quant à prendre le couloir....pfiouuuuuu faut pas réver, Beye on lui a dit de défendre, y défend.

Ben là Beye il est out pour un petit moment, on va voir ce que fait Zub ou Bocaly à sa place.

Sinon c'est clair que c'est pas le Beye de l'année dernière, est-ce que c'est Emon qui lui demande de moins monter ou est-ce que c'est sa blessure qui le gêne depuis le debut de saison ?

Une énième défaite ça se fête...avec des chiffres et des lettres
http://www.opiom.net/deedoo/Menu_070331_LORIENT-OM.html

Toutes les équipes du championnat de France ont maintenant bien compris comment embêter l'OM en jouant sur ses points faibles :
- la relance depuis la défense spécialement en l'absence de Rodriguez : les attaquants adverses n'ont qu'à presser comme des fous sur nos défenseurs et ceux ci se sentent aussitôt acteurs d'un remake de la Tour Infernale
- Si l'étape précédente ne réussit pas bien, la lenteur que nous mettons à remonter le ballon et la pauvreté de notre jeu sur les côtés permet aux adversaires d'attendre sagement que nous nous précipitions dans l'entonnoir. Le résultat visible se trouve dans les ouvertures en profondeur de Nasri qui ne passent pas loin de Cissé certes, et puis plouf...Et encore celles de Nasri ne passent pas loin...
Pour le reste L'OM semble avoir perdu la capacité qu'il avait développée en fin d'année dernière à savoir être capable de contrer très rapidement sur certaines actions de jeu...

Les joueurs qui ont surnagé (niveau chiffre)

Zubar : un volume de jeu très correct de 69 ballons (+9 / moyenne de Beye), avec un nombre correct de ballons perdus (14 soit 20% à comparer au 18% de Beye)...on notera aussi un effort certain pour participer au jeu offensif avec un tout juste potable 5/11 en jeu long...Pour le reste : trop peu de récupérations de ballons avec seulement 6 interceptions...On peut lui reprocher aussi d’avoir trop peu joué avec Valbuena, les passes de Zubar étant majoritairement à destination de MBami (13), Nasri (7), Civelli (5), Olembé (4).
Mais il fait parti de ceux qui ont essayé

Kana : un volume très correct de 61 ballons joués...Sa deuxième mi-temps chiffrée est beaucoup moins bonne que la première (et c’est en 2ème mi-temps qu’on prend les 2 buts)...Seulement 9 ballons perdus au total pour 61 joués, avec un très bon 21 interceptions !!! (2 fois plus que sa moyenne)....Son jeu long a été normalement médiocre avec un score de 3/8...Niveau ballons donnés : Nasri (10), Taiwo (10), MBami (7)...Quid de passes à destination de Valbuena et Niango censés animer les cotés offensifs ?

Ils ont failli surnager

Civellinao : correct en volume de jeu (45 ballons joués), correct en interceptions (10 = sa moyenne), ainsi qu’en dégagements (7 = sa moyenne), mais il a pêché dans : trop de ballons perdus (10 soit 6 de plus que sa moyenne), son jeu long ou il a fait pire que Taiwo pourtant spécialiste renommé du genre avec un 0/5…Très largement impliqué sur le premier but…et donne le corner du second…

Taiwo : du volume avec 76 ballons joués, relativement peu de ballons perdus (24% soit 1% en dessous de sa moyenne)….Voilà pour les aspects positifs…Pour le reste, on peut lui reprocher trop peu d’interceptions sur son côté (6 pour une moyenne à 9,5), trop peu de dégagements (6 pour moyenne à 8), et la traditionnelle catastrophe en jeu long : 1/11 !!!! A principalement donné ses ballons à Nasri (16), Niang (10), Olembé (6), ce qui correspond aux attentes

Le Bami : un gros volume de jeu de 74 ballons joués, trop de ballons perdus (16 soit 22% pour une moyenne à 14%), mais tout de même 10 interceptions, et un pseudo correct 9/16 en jeu long...Destination de ses passes : Valbuena (13), Zubar (12), Nasri (8)...Il a donc essayé d'écarter le jeu...

Olembé n’a pas fait une mauvaise rentrée avec notamment un correct ¾ en jeu long, mais seulement 4 interceptions en une mi temps pour un MD c’est trop peu..

Nasri : la nouvelle plaque tournante du jeu marseillais a essentiellement tourné sur elle-même…Un gros volume de jeu de 89 ballons !! Cela part bien…Mais plus de ballons perdus que d’habitude (33% contre 28%), 1 seul adversaire éliminé ballon au pied (moyenne à 8 !!!!), et un taiwoesque 3/15 en jeu long !!!!
Il est par contre légèrement au dessus de sa moyenne niveau interceptions : 5…Sinon il a orienté le jeu vers : MBami (14), Niang (8), Zubar (8), Taiwo (7), Question : Quid de Cissé ? Valbuena ?....Ce qu’il avait pu faire avec Clerc quelques jours plus tôt il n’a pas pu le faire ce soir là…
J’allais oublier un point positif : responsable de 60% des tirs olympiens avec 2/3 qui furent cadrés.

El Niango : Du volume 44 ballons joués (= sa moyenne), deux autres chiffres furent égaux à sa moyenne habituelle comme le nombre de ballons perdus (17), les fautes subies (5). Pour le reste : 0 tir !!! 0 adversaire éliminé ballon au pied : dommage tu jouais sur un couloir… Niveau passes : Nasri (6), Taiwo (5), Olembé (3), Pagis (3), Cissé (3), ce fût ok.

Ils n’ont pas réussi à surnager

César : 2 interceptions en 45 minutes pour un arrière central c’est honteux….Quels que soient les autres chiffres

Cissé : 1 tir c’est peu…Peu aidé par ses partenaires…Seulement 27 ballons joués…

A signaler la bonne rentrée de Pagis qui lui aussi voulait rater son occasion et la moins mauvaise rentrée de Maoulida / ses habitudes (2 fois plus de ballons joués sur la même période de temps, mais toujours incapable d’éliminer un adversaire ballon au pied dans le couloir droit).

A signaler du côté du jeu : une des caractéristiques chiffrées des défaites se retrouve dans le nombre d’adversaires éliminés et des tentatives d’élimination ballon au pied : pour une défaite on a en moyenne 43 tentatives d’élimination ballon au pied (54 lors des victoires) : Contre les Merlus : 20 au total !!!!

Hasta et vive le Chavroux fromage officiel de nos biquettes (pour ceux qui ont l’OMTV regardez bien la pub pour le fromage OM à tartiner sous les chaussures)…

Le pire dans tout çà ?
Y croire encore mesquinement, car ils sont capables de battre Lille : c’est çà le plus dramatique

Merci Dee Doo pour ce constat.

Toutes les équipes qui ont un bloc équipe performant on gagné contre l'OM à l'exception du match OM-OL en coupe. Cela promet avant de jouer des équipes comme Lille ou Sochaux qui jouent bien en bloc, défendent bien et exploitent bien la largeur.

Chiffres très révélateurs d'une chose, on peut avoir des chiffres au dessus des autres et avoir une responsabilité certaine dans la défaite.

Merci en tout cas, je vais devenir un fidèle de cette rubrique !

Bah j'ai pas vu le metch....mais le tit valbueno il a donné quoi?
Il faut préciser à tout le monde, que jamais DeeDoo n'a été autant déprimé à propos de son équipe...
Je me souviens que Fernandez avait axé sa tactique sur la remontée fulgurante de balle grâce notamment à Ribéry. Emon n'a pas changé de tactique sauf qu'il a plus ribéry.

Alfred.Wallace a écrit :Merci en tout cas, je vais devenir un fidèle de cette rubrique !

Et de 2

LedZepelin a écrit :Bah j'ai pas vu le metch....mais le tit valbueno il a donné quoi?
Il faut préciser à tout le monde, que jamais DeeDoo n'a été autant déprimé à propos de son équipe...
Je me souviens que Fernandez avait axé sa tactique sur la remontée fulgurante de balle grâce notamment à Ribéry. Emon n'a pas changé de tactique sauf qu'il a plus ribéry.

Valbueno...
37 ballons joués en 66 minutes c'est bof bof bof (il en avait joué 25 en 20 minutes contre Nantes)...11 perdus c'est dans sa moyenne...Mais on l'attend sur sa capacité d'élimination : 2 adversaires éliminés ballon au pied (sur 3 tentatives soit une toutes les 23 minutes, sic !!), 3 centres tentés dont 1 arrivé à bon port, 1 tir contré...C'est bof de chez bof...
Rayon plus : 3 interceptions
Animation du jeu : a contribué au tournage en rond en jouant avec Zubar, Nasri et Bami....Quid de Cissé encore une fois ?
Si même lui qui a encore tout à prouver se la joue mec qui est fait pour jouer dans l'axe on n'est pas dans la bouse...
Quant à la déprime elle est pas tellement due au mach (quoique), mais surtout due à l'inconstance de cette équipe...Due à sa jeunesse...Mias bon...

Alfred.Wallace a écrit :Chiffres très révélateurs d'une chose, on peut avoir des chiffres au dessus des autres et avoir une responsabilité certaine dans la défaite.

Merci en tout cas, je vais devenir un fidèle de cette rubrique !

Ce n'est pas tant le nombre de ballons que tu joues qui prime c'est le nombre de duels gagnés dans les zones décidives qui font la différence. :vodevill

Lorient, a percuté, exploité les espaces, joué dans les espaces et a gagné les duels pas nous.

KodiaK a écrit :Ce n'est pas tant le nombre de ballons que tu joues qui prime c'est le nombre de duels gagnés dans les zones décidives qui font la différence. :vodevill

Lorient, a percuté, exploité les espaces, joué dans les espaces et a gagné les duels pas nous.

Exact...ET d'ailleurs la différence est flagranet avec le mach de Nice...
Au total on stoppe le même nombre de ballons adverses : 105 contre Nice, 104 contre Lorient...
La différence est dans la maitrise : contre Nice on intercepte 15 ballons de plus que contre Lorient (je rappelle interception = je prends le ballon dans les pieds adverses et je le controle), alors que contre Lorient on dégage (c'est à dire pas de maitrise du ballons lors de l'interception) 14 fois de plus que contre Nice...
On a jamais été dans le tempo de la récupération...
Hier soir je matais Liverpool, c'est impressionnant comme ils ne s'affolent jamais, et savent parfaitement se repositionner...Ils déclenchet le pressing de manière uniforme à un moment précis, (ce qui est facilité par le bon replacement de tous)...Nous tu as Nasri et Cana qui font des efforts de Dingo, Niango qui a pas compris qu'il devait bloquer son couloir, Valbuena qui ne peut lutter sur aucun ballon aérien sur les côtés et maccach wooualou

Benitez c'est la référence mondiale en ce qui me concerne en terme de tactique. Il exploite à merveille l'observation pour neutraliser le jeu adverse. Son approche est tellement précise que cela devient scientifique. (voir la partie consacré à l'observation dans la tactique du gendarme)

Il base tout sur la reconquête du ballon haute, toute l'équipe participe à la reconquête du ballon soit par les attaquants en pratiquant un pressing sur les défenseur, soit en se repositionnant rapidement pour couper les relations des adversaires, soit en faisant glisser rapidement son bloc équipe latéralement (technique de l'éventail) pour le faire sortir rapidement en touche.

Quand on voit l'ébauche d'énergie d'un Kuyt cela me laisse rêveur.

Il joue dans un club mythique et les joueurs ont bien pris la dimension de ce que c'est de porter ce maillot. Je me sacrifie au profit de l'équipe et du seul objectif gagner.

Effectivement Kodiak, en plus il a des joueurs de devoir qui s'adaptent parfaitement à ce système.
Et puis quel milieu de terrain !!! Gerrard, Alonso, Mascherano, Riise, sachant qu'il manquait également Sissoko...
Y a qu'une équipe anglaise (Chelsea, MU) qui pourra sortir Liverpool.

Par contre l'année prochaine, Benitez il ne faudra pas qu'il se trompe sur le recrutement, sachant qu'ils vont avoir une très très grosse enveloppe. Il va falloir qu'il continue à puiser dans des joueurs talentueux, mais qui s'adaptent à son système, et ça c'est pas légion.

KodiaK a écrit :Benitez c'est la référence mondiale en ce qui me concerne en terme de tactique.... (technique de l'éventail).....

On ne renie pas ses origines...