Franchement, je trouve que c'est le minimum que l'OM peut avoir, un huit clos, et ça fera une belle jambe aux "supporters", je ne trouve pas ça normal que les joueurs (même du P) doivent se proteger pour tirer les corners, encore les fumi je dis pas c'est zolie, mais les jets d'objets sur les joueurs c'est scandaleux :censored
KodiaK a écrit :Malheureusement cela sent bon le huit clos 
Pas étonnant, et ça ne me choquerait pas, faut voir ce qu'il s'est pris sur la gueule le Blondin, faut pas voir ça dans un stade de foot, y a pas besoin de lancer des trucs sur les joueurs pour mettre de l'ambiance, faut arreter de déconner un peu !
Tu as raison mais c'est le club qui trinque finacièrement. On va en faire un exemple alors que le PSG pour les incidents l'année dernière + les flics avec leur bouclier (incidents beaucoup plus grave) ce sont tirés à moindre mal. :censored
La sanction n'est certe pas à proprement parlé scandaleuse à condition qu'elle soit appliqué partout de la même manière.
surtout que c'est que une dizaine d':censored qui balancent des trucs! sur plus de 55000 supporters, c'est quand meme con de se prendre un match à huis-clos pour eux
surtout que ça les empechera pas de recommencer
vu que c'est pas eux qui trinquent directememnt
c'est marrant j'ai entendu le même discourt de la part d'un sup de nice pour le match de nice - auxerre, sauf qu'il prenait pour exemple Marseille et le PSG comme club proteger.
KodiaK a écrit :Tu as raison mais c'est le club qui trinque finacièrement. On va en faire un exemple alors que le PSG pour les incidents l'année dernière + les flics avec leur bouclier (incidents beaucoup plus grave) ce sont tirés à moindre mal. :censored
La sanction n'est certe pas à proprement parlé scandaleuse à condition qu'elle soit appliqué partout de la même manière.
Ils ont pas joué un match aussi à huis clos le PSG l'année dernière ?
Je pense que ce type de mesure va se multiplier et c'est bien. Moi, j'ai envie de pouvoir emmener mon fils voir un match de foot, dans une belle ambiance, bonne ambiance, sans avoir peur de me prendre un truc sur la gueule pendant le match ou à la sortie, j'ai envie de faire vivre à mon fils ce que mon grand père m'a fait vivre, lorsqu'il m'a emmené pour la première fois voir un match de foot, à Robert Diochon, en deuxième division, face au Havre , pourtant grand rival...une merveilleuse ambuance tant dans les tribunes que sur le terrain.
Aujourd'hui, les joueurs ont fait montre d'un état d'esprit tout à fait positif.
Il faudrait voir la meme chose dans les tribunes maintenant. Le ssanctions financières, les supporters s'en tapent.
Le huit clos ça fait caguer tout le monde : dirigeants et supporters.
dune a écrit :surtout que c'est que une dizaine d':censored qui balancent des trucs! sur plus de 55000 supporters, c'est quand meme con de se prendre un match à huis-clos pour eux surtout que ça les empechera pas de recommencer vu que c'est pas eux qui trinquent directememnt
c'est toujours pareil, pour beaucoup de chose, mais faut aussi que les groupes de supp fassent le menage, ou du moins fassent la morale.
Surtout que les abonner (qui ont jeter les objets, comme les autres) vont surement recuperer un match à voir avec leur carte. Donc c'est doublement le club qui est sanctionné.
KodiaK a écrit :Malheureusement cela sent bon le huit clos
Certains l'auront bien cherché.
En plus, ca risque de tomber contre Nantes.
keyser a écrit :Ils ont pas joué un match aussi à huis clos le PSG l'année dernière ?
Si mais c'était pour la tentive de record du monde du lancé de buvette !
Pour moi le Huit clos n'est pas la solution, l'interdiction de stade systématique pour le mec qui balance un truc ou joue du fumigène .
En Angleterre cette disposition est efficace, je ne voie pas pourquoi elle ne serait pas appliquer chez nous. On veut l'appliquer pour des actes criminelles mais c'est pour une mauvaise conduite qu'elle doit être appliquée.
+1 avec toi Keyser, pour pouvoir emmené le petit au stade en toute sécurité.
cap'tain olorin a écrit :Surtout que les abonner (qui ont jeter les objets, comme les autres) vont surement recuperer un match à voir avec leur carte. Donc c'est doublement le club qui est sanctionné.
Moi comme un con j'ai jeté ma carte !
KodiaK a écrit :Pour moi le Huit clos n'est pas la solution, l'interdiction de stade systématique pour le mec qui balance un truc ou joue du fumigène .
En Angleterre cette disposition est efficace, je ne voie pas pourquoi elle ne serait pas appliquer chez nous. On veut l'appliquer pour des actes criminelles mais c'est pour une mauvaise conduite qu'elle doit être appliquée.
+1 avec toi Keyser, pour pouvoir emmené le petit au stade en toute sécurité.
Sauf qu'en France, il est inimaginable d'avoir un tel contrôle sur les supporters, ces derniers en Angleterre doivent justifier de leur presence les soirs de matchs.
Je n'imagine pas une seconde ce type de mesure chez nous, déjà, que lorsqu'un club, comme le PSG tente de mettre un place un controle identitaire c'est la greve totale ... pourtant, moi, ça ne me choque pas, et ne me gènerait pas, bien au contraire qu'on me demande ma carte d'identité avant d'entrer dans un stade.
keyser a écrit :Sauf qu'en France, il est inimaginable d'avoir un tel contrôle sur les supporters, ces derniers en Angleterre doivent justifier de leur presence les soirs de matchs.
Je n'imagine pas une seconde ce type de mesure chez nous, déjà, que lorsqu'un club, comme le PSG tente de mettre un place un controle identitaire c'est la greve totale ... pourtant, moi, ça ne me choque pas, et ne me gènerait pas, bien au contraire qu'on me demande ma carte d'identité avant d'entrer dans un stade.
En Angleterre il vont pointer chez les flics et ont le bracelet électronique pour les faits les plus graves. De plus s'il ne pointe pas au commissariat, la sanction est terrible.
Je suis pour la sanction systématique d'interdiction de stade, je trouve complètement disproportionné d'avoir 2000 flics réquisitionnés pour un OM-PSG pour une poignée de merdeux qui n'ont rien à faire du foot et mettre en difficulté les clubs et les vrais supporteurs.
Altaturk a écrit :Pourtant, on semble s'y diriger :
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-...-48,0.html
Autant je déteste notre cher ministre de l'intérieur
(vaut mieux pas le nommer, des fois qu'il ait des espions planqués
), autant pour le coup, je crois que c'est la premiere fois d'ailleurs, que je suis entièrement d'accord avec lui
(d'ailleurs ça me fait quand meme un peu mal de l'admettre
).
C'est vrai que c'est typique du foot des supporters comme ça! Au rugby, basket, handball ou autre, ya jamais de problèmes comme ça!
(ou très rarement)
Altaturk a écrit :Pourtant, on semble s'y diriger :
[url=http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-25904187@7-48,0.html
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-...-48,0.html[/QUOTE[/url]]
Tu m'as scié, je dis mot pour mot le discours de Sarko, je crois que que je suis malade, excuez moi il faut que je sorte
Moi aussi, ca fait mal d'admettre que je suis d'accord avec l'ex-mari de Cécilia. J'espère que c'est pour la première et la dernière fois.
KodiaK a écrit :En Angleterre il vont pointer chez les flics et ont le bracelet électronique pour les faits les plus graves. De plus s'il ne pointe pas au commissariat, la sanction est terrible.
Je suis pour la sanction systématique d'interdiction de stade, je trouve complètement disproportionné d'avoir 2000 flics réquisitionnés pour un OM-PSG pour une poignée de merdeux qui n'ont rien à faire du foot et mettre en difficulté les clubs et les vrais supporteurs.
Tu n'arriveras jamais en France à imposer un tel système...on taxerait une telle mesure d'atteinte à la liberté, de mise en péril de notre démocratie.
En France, les mots contrôles, identité, surveillance sont proxis au nom d'une soit disante liberté d'agir et de penser.
Alors tant qu'on ne pourra pas agir ainsi, seul l'arme du huis clos sera applicable, je pense que ça va faire reflechir et les dirigeants et les supporters...
