michel a écrit :Quant à Gimenez, il a le même style de jeu que Trézeguet (toutes proportions gardées). C'est un joueur de surface et il lui faut des ballons dans les pieds (ou sur la tête). Autrement dit, le jeu de l'OM ne lui convient pas du tout.
totalement ok avec toi.Je pense qu'il a le sens du but et qu'il renarde dans la surface mais à l'om le ballon est rarement dans la surface.Niang avec sa volonté y arrive mais ses derniere passes sont faméliques; dommage à lyon c'est beaucoup plus son jeu... en meme temps c'est le jeu de tout le monde
merci mama, le 6/10 a Cana est tres tres gentil !!!!
il a perdu un nombre incalculable de ballon et a commencé a se faire siffler tellement c'etait frappant ;)
Sinon Metz sont pas bons du tout !!! et nous a peine mieux mais bon on a mis 3 prenons deja ca on verra la suite apres!
Les notes de Mama Cass sur 13 fm vers 11h45
Petit rappel pour écouter le Macha Meryl opiOMien faut cliquer
là dessus et choisir
![[Image: ecouter2.gif]](http://www.comfm.com/img/comfm/fr/pictos/ecouter2.gif)
13FM
Il m'a semblé surle but que Niang a changé de comportement ( j ai vu que les buts), pour une fois il l'a pas joué à la fine frappe en pivot directement et boom au fond! S'il continue comme ça, là , ça devrait faire mal!!
J'espère également pour gimenez qu'il va se relancer contre GBA, même si je pense que ce sera dur...en effet son type de jeu ne convient pas trop à l'équipe!!
Coup de gueule contre jeannot qui laisse moisir notre petit delfim sur le banc!
Ribery et Oruma ont l'air d'avoir fait une belle partie, je pense que ce sont des gars qui ont de l'endurance donc nous ne pouvons craindre que la blessure...
LedZepelin a écrit :Il m'a semblé surle but que Niang a changé de comportement...
Un gros souci avec Niang c'est qu'il revient chercher les ballons au milieu du terrain - assez souvent dans le couloir gauche. Et là, même s'il crée un décalage ou déclenche un centre, ben il manque Niang (!) au bout de l'action.
Il reste à déterminer si cet état de fait est dû à une propension naturelle du joueur ou à une déficience du bloc équipe qui l'oblige à venir chercher les ballons assez bas (40m du but adverse). Mais là, je laisse ce type de débat aux spécialistes de la taquetique et de la tèquenique (Kodiak, si tu me lis...).
skoblar72 a écrit :Un gros souci avec Niang c'est qu'il revient chercher les ballons au milieu du terrain - assez souvent dans le couloir gauche. Et là, même s'il crée un décalage ou déclenche un centre, ben il manque Niang (!) au bout de l'action.
Il reste à déterminer si cet état de fait est dû à une propension naturelle du joueur ou à une déficience du bloc équipe qui l'oblige à venir chercher les ballons assez bas (40m du but adverse). Mais là, je laisse ce type de débat aux spécialistes de la taquetique et de la tèquenique (Kodiak, si tu me lis...).
Thierry HEnry revient beaucoup chercher les ballons au milieu aussi en EDF. MAis bon c'est Henry!
Gimenez renard ou lemurien c'est pareil !!! il ne bouge pas et attend les ballons !
C'est un peu facile de lui trouver des excuses ..... il fait pas d'appel (vu la charrette qu'il se traine c normal ! ) et prend aucun ballon de la tete
La il aurait pu avoir des ballons mais il etait systématiquement en retard ...
Mendoa/Gimenez le duo de feu de l'OM
skoblar72 a écrit :Un gros souci avec Niang c'est qu'il revient chercher les ballons au milieu du terrain - assez souvent dans le couloir gauche. Et là, même s'il crée un décalage ou déclenche un centre, ben il manque Niang (!) au bout de l'action.
Il reste à déterminer si cet état de fait est dû à une propension naturelle du joueur ou à une déficience du bloc équipe qui l'oblige à venir chercher les ballons assez bas (40m du but adverse). Mais là, je laisse ce type de débat aux spécialistes de la taquetique et de la tèquenique (Kodiak, si tu me lis...).
C'est pour ça que koke, ça pourrait être pas mal...il lui donnerait des ballons...paske rrirri...le temps qu'il débraye, enlève le frein à main...:D
LedZepelin a écrit :C'est pour ça que koke, ça pourrait être pas mal...il lui donnerait des ballons...paske rrirri...le temps qu'il débraye, enlève le frein à main...:D
Qu'il regarde dans le rétro, qu'il passe la 1ere, regarde à nouveau dans le rétro... s'aperçoive qu'il a oulié de mettre le contact... Bref RRrrriiiiirrrii y casse pas trois pattes à un canard!!
DDLALALALA a écrit :Thierry HEnry revient beaucoup chercher les ballons au milieu aussi en EDF. MAis bon c'est Henry!
En EDF et
surtout à Arsenal. Et avec une efficacité hallucinante en plus !
Promis DD, le jour où Niang arrive à marquer un but par match sur des actions où il revient chercher les ballons à 40 mètres, passe tout le monde en revue et bat le gardien à l'entrée de la surface d'un petit tir maîtrisé, j'arrête de dire que ses retours posent un problème
au jeu d'attaque de l'OM...
Mais bon, comme tu le dis toi-même, Mamadou c'est pas Henry.
michel a écrit :Quant à Gimenez, il a le même style de jeu que Trézeguet (toutes proportions gardées). C'est un joueur de surface et il lui faut des ballons dans les pieds (ou sur la tête).
Oh non, svp, même "toutes proportions gardées", ces deux joueurs n'ont rien à voir......
Trezeguet court deux fois plus vite et deux fois plus, il ne se fait pas devancé par le defenseur quand il décroche pour jouer dos au but..... Notre ririmenez perd tous les ballons qu'ils touchent (certes il n'en touche que deux par match, mais bon.......), et incapable de protéger ce ballon avec son corps ou encore d'éliminer un joueur adverse......il a le mérite de participer aux tâches défensives...mais si un renard des surfaces c'est un mec qui reste planté aux six mètres en attendant que Ribery dribble le gardien pour lui remettre en retrait, je suis un sacré renard moi aussi.....
R.Voller est le dernier renard marseillais, il savait avoir les dix centimètres d'avance sur un contrôle ou une feinte de corps pour faire la différence......
enfin bon, ce n'est que mon avis........
Lire Gimenez et Henry ou Trezeguet dans la meme phrase tout de suite ça me ....
LedZepelin a écrit :Et fabrizio?:D
Ah oui.....j'avais oublié notre star italienne... mais je crois qu'il était plus "renard de pénalties" que de surface parceque avec Ginola et fiorése, il est dans mon top trois des brouteurs de pelouse.....
Par contre il mettait de beau coup-francs.......
Et l Irlandais édenté Cascarino c'était pas un renard lui ...:D
Xaviergravelaine a écrit :Ah oui.....j'avais oublié notre star italienne... mais je crois qu'il était plus "renard de pénalties" que de surface parceque avec Ginola et fiorése, il est dans mon top trois des brouteurs de pelouse.....
Par contre il mettait de beau coup-francs.......
Au début ça a bien marché ses pseudo cascades mais après les arbitres ont discutés entre eux et l'ont taillé à mort!!
Du coup des fois y avait vraiment pénalty et dégun sifflait...
