En même temps, DD, c'est quand même un tout autre niveau que Huntelaar: sur le terrain, il a déjà tout prouvé, aussi bien en France qu'en Angleterre et au niveau international.
Moralement, pour l'équipe, il vont se sentir indestructible avec lui devant, sans compter qu'il a la légitimité pour remettre tout le monde à sa place.
Par contre, c'est clair qu'on ne fera pas d'argent avec lui et qu'il prend un gros risque pour son image à Marseille en revenant.
Huntelaar, même si il a été impressionant à l'Ajax et en catégorie de jeune, il a, AMHA, rien prouvé au niveau international. Je trouve, par exemple, Benzema bcp plus convaincant.
Lucho, c'est pas contre ManU qu'il s'est blessé cette saison? Il me semble que Porto avait faibli dès sa sortie...
Edith: merci Kodiak. On avait bien vu la diff après sa sortie, non? Je me rappelle m'être dit que c'était cuit après sa blessure. J'espere que Porto ne nous a pas vendu un impotent!!
Oui, c'est bien contre MU JC. :paysan:
Keyser a écrit :C'est surtout que Drogba a qd meme le meme profil que Brandao...il nous manque un attaquant "technique", et de ce point de vue le hollandais me parait plus interessant...![Bave Bave](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/bave.gif)
MAis comme nous n'aurons ni l'un, ni l'autre je vois pas l'interet du débat.![Doctor Doctor](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/mf_doctor.gif)
Drogba, c'est Brandao avec une technique bien bien bien supérieur et moins d'impact défensif. Pour moi, et même si je ne suis pas fan de l'homme, on ne peut decemment comparer Drogbite et Brandao.
J'en doutais au début, mais il avait fait un jour un controle en pleine course du bout du pied en match amical entre la CIV et l'Italie avant la CdM 2006, et je me suis rendu compte ce jour là qu'il était très très bon techniquement (j'avais parié sur l'Italie et il avait égalisé, c'est le genre de geste qui marque!)
Kodiak a écrit :A choisir et si c'est possible je préfère voir Huntelaar à l'OM plutôt que DD.
Entre un joueur de 25 ans et un autre de 31 ans, si l'un on peut le rentabiliser l'autre non.
Après c'est sûr que DD reste DD, il y a le côté affectif, tous ça, qui pèse mais si devais choisir, il n'y aurait pas photo pour moi.
Pas taper :helpsmili
Pas mieux!
Et puis y'a la CAN :lol::lol:
JoséCarvalho a écrit :Drogba, c'est Brandao avec une technique bien bien bien supérieur et moins d'impact défensif. Pour moi, et même si je ne suis pas fan de l'homme, on ne peut decemment comparer Drogbite et Brandao.
J'en doutais au début, mais il avait fait un jour un controle en pleine course du bout du pied en match amical entre la CIV et l'Italie avant la CdM 2006, et je me suis rendu compte ce jour là qu'il était très très bon techniquement (j'avais parié sur l'Italie et il avait égalisé, c'est le genre de geste qui marque!)
Ils ont pourtant le même jeu, le même etat d'esprit, souvent les même déplacements et le même rendement défensif selon moi.
En revanche balle au pied, Drogba et Brandao c'est le jour et la nuit. Sincèrement j'aime beaucoup Brandao mais je pense qu'il est un ton en dessous de notre équipe.
m.e.n. a écrit :Ils ont pourtant le même jeu, le même etat d'esprit, souvent les même déplacements et le même rendement défensif selon moi.
En revanche balle au pied, Drogba et Brandao c'est le jour et la nuit. Sincèrement j'aime beaucoup Brandao mais je pense qu'il est un ton en dessous de notre équipe.
Je ne suis pas sure que Drogba défende autant que Brandao, qui court comme un dératé dès qu'un défenseur à le ballon. Mais c'est bien le seul point sur lequel il soit meilleur.
Si on veut le même impact défensif que Brandao, il n'y a que deux solutions dans le monde, et elles sont toutes deux très onéreuses: Eto'o Fils et Rooney!
Mais c'est vrai qu'avec la CAN, il est tout de suite moins interessant.
Huntelaar, c'est une sorte de jumeau de Trezeguet, non?
L'histoire de Mbia commence a sentir le sapin
Pour ce qui est du grantattankan, je suis quand même étonné que Milan prefere fabiano (28 ans) a huntelar plus jeune et donc meilleure revente (toussa).
Pour DD reste DD et donc ya pas photo entre lui et huntellar
pat9712 a écrit :L'histoire de Mbia commence a sentir le sapin
Pour ce qui est du grantattankan, je suis quand même étonné que Milan prefere fabiano (28 ans) a huntelar plus jeune et donc meilleure revente (toussa).
Pour DD reste DD et donc ya pas photo entre lui et huntellar
Fabiano est brésilien, tout comme le nouvel entraineur.
JoséCarvalho a écrit :Je ne suis pas sure que Drogba défende autant que Brandao, qui court comme un dératé dès qu'un défenseur à le ballon. Mais c'est bien le seul point sur lequel il soit meilleur.
Si on veut le même impact défensif que Brandao, il n'y a que deux solutions dans le monde, et elles sont toutes deux très onéreuses: Eto'o Fils et Rooney!
Mais c'est vrai qu'avec la CAN, il est tout de suite moins interessant.
Huntelaar, c'est une sorte de jumeau de Trezeguet, non?
C'est vrai que l'impact défensif de la Brandade est assez impressionnant. Ça a forcément un impact psychologique sur le reste de l'équipe et l'état d'esprit sur le terrain.
En fait je disais plus haut qu'il est un ton en dessous des autres, mais finalement je suis sur qu'il peut faire une grande année. Grâce à son travail, nous récupérons le ballon plus haut et plus vite, la possession de balle devient énorme. Et avec Niang-Lucho-Cheyrou-BenArfa, les occasions vont s'enchainer, tout ce qu'il lui faut a Brandao c'st de pas être trop nul devant le but. Ce qui est le cas.
Cheyrou-Niang-Brando-BenArfa-Lucho
![Bave Bave](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/bave.gif)
![Bave Bave](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/bave.gif)
![Bave Bave](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/bave.gif)
m.e.n. a écrit :C'est vrai que l'impact défensif de la Brandade est assez impressionnant. Ça a forcément un impact psychologique sur le reste de l'équipe et l'état d'esprit sur le terrain.
En fait je disais plus haut qu'il est un ton en dessous des autres, mais finalement je suis sur qu'il peut faire une grande année. Grâce à son travail, nous récupérons le ballon plus haut et plus vite, la possession de balle devient énorme. Et avec Niang-Lucho-Cheyrou-BenArfa, les occasions vont s'enchainer, tout ce qu'il lui faut a Brandao c'st de pas être trop nul devant le but. Ce qui est le cas.
Cheyrou-Niang-Brando-BenArfa-Lucho ![Bave Bave](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/bave.gif)
![Bave Bave](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/bave.gif)
![Bave Bave](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/bave.gif)
J'suis pas trop d'accord avec ton avis général sur la brandade, même si tu sembles l'apprécier. Je suis plutôt d'accord avec les CDF pour leur analyse de la 35ème journée:
" À son arrivée, Brandão était un inconnu qui devait être aussi médiocre que sa notoriété. Puis il s'est affirmé infatigable travailleur, donc il devait être d'une infinie lourdeur qui l'empêcherait d'être un buteur. Enfin, il s'est mis à marquer, donc n'était pas quand même bien technique pour un Brésilien. Maintenant qu'il a métamorphosé l'OM, et qu'il enchaîne déviations ajustées et ailes de pigeons orientées, ne pourrait-on pas convenir qu'on a manifestement affaire à un très bon footballeur?"
http://www.cahiersdufootball.net/article.php?id=3234
Jambay venait de La Busserine et Peter Luccin de la cité La Simiane si ma mémoire est bonne (pas loin des Micocouliers et du Vieux Moulin)
sychev2 a écrit :http://www.cahiersdufootball.net/article.php?id=3234
Oui m'enfin tout est relatif ...
Pour un joueur de PH, Brandao est certes un très bon footballeur. Mais à ce jeu là, tous les joueurs de L1 sont très bons. Même Govou, c'est dire ...
Puis quand on est mis en concurrence avec Samassa, tout joueur semble très bon.
Les CDF s'enflamment pour une aile de pigeon et une deviation. A se demander si les mecs qui écrivent ont déjà joué ne serait qu'un fois au foot. Ensuite on nous parle de les buts qu'il a mis, mais ils oublient de parler des caviars qui allaient avec ...
Si Brandao est un très bon footballeur, que deviennent les Eto'o, Ibra ? Des extra-terresteres je suppose ?
Miki a écrit :La Coupe de la Ligue on peut déclarer forfait?![Sleep Sleep](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/sleep.gif)
Ne redis plus jamais ça en ma présence !
Oui, j'y crois encore...
![Biggrin2 Biggrin2](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/biggrin2.gif)
Keyser a écrit :C'est surtout que Drogba a qd meme le meme profil que Brandao...il nous manque un attaquant "technique", et de ce point de vue le hollandais me parait plus interessant...![Bave Bave](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/bave.gif)
MAis comme nous n'aurons ni l'un, ni l'autre je vois pas l'interet du débat.![Doctor Doctor](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/mf_doctor.gif)
tu es prêt à parier un tatouage?
Non parce qu'à ce rythme, pour de bon que le nouveau Lucho, d'ici 2 ans, c'est toi en fait :lol: