De toutes façons, son retour ne pourrait durer que quelques semaines, il pourrait même repartir dés le mois de Mars.
Une fois la CAN finie, et le retour des frères Ayew, il n'aura même plus sa place sur le banc.
Et même pendant la CAN, si on n'a pas de blessés parmi nos attaquants, il sera remplaçant sur les matchs importants de Ligue 1 car vous voulez qu'il prenne la place de qui ? Rémy ? Valbuena ? Amalfitano ?
A la limite il va surtout nous servir sur les matchs de coupe histoire d'économiser Rémy.
Donc le retour de Brandao, c'est beaucoup de bruit pour rien, on risque de ne pas beaucoup le voir sur le terrain
Compte tenu de nos moyens limités voire inexistants, on aurait pris soit un mec qui fait banquette depuis des mois et qui aurait été "fit" au plus tôt lors du retour de Gignac et des Ayew, soit une brêle dont le club cherchait à se séparer pour pouvoir prendre quelqu'un d'autre (genre Lucho ou Gignac chez nous).
Là, on récupère un joueur qui connait la maison, qui est physiquement prêt, qui possède un profil qui nous manque (normal vu que la dernière personne à avoir occupé ce poste ... c'est lui
et que depuis il n'a pas été remplacé), et qui, si il n'est pas une étoile sportivement, présente de faibles risques de mendozite ou de gimenezade.
Brefle, encore une fois compte tenu de nos moyens, je suis pas loin de penser que c'est le meilleur choix possible, au bemol près qu'il va falloir attendre de voir comment il va gérer le retour en France, notamment avec les affaires.
S'il nous amène une nouvelle fois à la finale de la coupe de la ligue son retour aura été bénéfique
Ensuite on le revend en Russie
(09-01-2012, 14:17)Supernova a écrit : [ -> ]De toutes façons, son retour ne pourrait durer que quelques semaines, il pourrait même repartir dés le mois de Mars.
Une fois la CAN finie, et le retour des frères Ayew, il n'aura même plus sa place sur le banc.
Et même pendant la CAN, si on n'a pas de blessés parmi nos attaquants, il sera remplaçant sur les matchs importants de Ligue 1 car vous voulez qu'il prenne la place de qui ? Rémy ? Valbuena ? Amalfitano ?
A la limite il va surtout nous servir sur les matchs de coupe histoire d'économiser Rémy.
Donc le retour de Brandao, c'est beaucoup de bruit pour rien, on risque de ne pas beaucoup le voir sur le terrain
Pis le pire est évité... Celui de se retrouver sans renfort après 31.
(09-01-2012, 14:10)Olorin a écrit : [ -> ] (09-01-2012, 13:58)Godfather a écrit : [ -> ]Ses 4 buts en 14 matches, ça donne du 1 but toutes les 161 minutes, ce qui est pas mal du tout. En même temps, ça veut dire qu'il était remplacant
Il y a quand même des choses qui sont incalculables avec Brandao c'est le nombre de but inscrit par l'équipe grâce à son travail de sap. C'est difficile à chiffre mais c'est un plus pour l'équipe.
Je me rappelle trop les itw de défenseur pleurant sur le jeu de Brandao, rien que d'imaginer leur tête aujourd'hui en apprenant son retour, je suis content 
J'ai toujours considéré qu'il pesait sur les défenses adverses en les épuisant et que son travail profitait finalement à l'équipe. Et comme il est certes maladroit, mais pas complètement quand même, les défenses ne peuvent pas le laisser évoluer et sont obligées de s'en occuper....ça les occupe.
J'aime ce type de joueur, volontaire, palliant par son engagement ses lacunes techniques.
Entre nous, on le répètera pas...qui , sur la durée, a le plus apporté à l'équipe? Le virtuose technicien virtuel Lucho? Ou le balourd Brandao?
Pour moi il n'y a pas photo, si Brandao revient, je signe!!!
J'attend de voir dans quelle forme physique il va nous revenir mais je suis plutôt content. Enfin c'est la meilleure recrue possible si l'on tient compte de nos moyens (2 euros 30 et un twix).
C'est les défenseurs adverses qui font faire la tronche !
Et au passage, c'est depuis son départ que notre milieu est devenu beaucoup moins influent...
Vous avez oublié que les derniers matchs il jouait "ailier gauche"... C'était une horreur
Pardon c'était juste affreux.
Quand même, pour qu'on en vienne à rappeler Brandao à la rescousse, il fallait vraiment que les solutions envisagées pour ce mercato soient très très mauvaises.
J'ose espérer que la venue de Brandao est un moyen de se donner un peu plus de temps pour l'arrivée d'une recrue de meilleur qualité... Cela enlève de la pression au cas où on les dirigeants ne parviennent pas à faire signer une recrue visée.
@haydjan : rêve pas trop, Brandao a un salaire important, qu'on va récupérer intégralement à charge. M'est avis que le "budget transfert" va y passer.
(09-01-2012, 14:45)zub a écrit : [ -> ]J'attend de voir dans quelle forme physique il va nous revenir mais je suis plutôt content. Enfin c'est la meilleure recrue possible si l'on tient compte de nos moyens (2 euros 30 et un twix).
C'est les défenseurs adverses qui font faire la tronche !
Et au passage, c'est depuis son départ que notre milieu est devenu beaucoup moins influent...
Très juste comme reflexion.
Le retour de Brandao va surtout offrir une palette tactique supplémentaire à DD qui va pouvoir faire enfin souffler Rémy et instaurer une véritable rotation au poste d'avant tant la santé de Gignac est fragile. Même si ce dernier revient dans les temps prévus, rien ne nous garantie qu'il ne nous fasse une ènième rechute sans parler du temsp qu'il va lui falloir pour retrouver le rythme et de la condition physique.
Le problème de Brandao la saison dernière dans le 4-3-3 de DD a été le trop faible rendement du 6 défensif, à savoir Cissé. Avec un milieu défensif renforcé de Diarra et M'bia, un numéro 10, 2 ailiers et Brandao en pivot, la formule pourrait nous permettre de faire de bonnes performances.
Comme KB pour ma part.
Sans compter je-ne-sais-plus-qui sur le foro qui a mis son raté face au Milan AC en signature, pour être bien certain qu'on n'oublie jamais ! Je ne veux même pas imaginer qu'on l'aligne face à l'Inter...
![[Image: khal.png]](http://smokinhotbooks.com/blog/wp-content/uploads/2011/06/khal.png)
