quelle pourriture ce nasri...
on pourra pas dire qu'on n'a pas tout fait pour le garder...
je sais bien qu'une clause on n'a pas à payer plus... mais si y'a du monde dessus, je pensais qu'un club pouvait mettre plus pour avoir notre accord
La loi du marché quoi...
madinmars a écrit :Si on pouvait refiler tous nos boulets à Courbis...
J'aurai bien gardé Sabo et Boccaly en remplaçants de Taiwo et Bonnart non ?
jicay a écrit :... quelle pourriture ce nasri...
Mais non, mais non, il faut pas penser ça ...
Il aime le club ce petit ... il a tout fait pour qu'on puisse y gagner dans l'affaire.
Et puis si ça se trouve les 10 millions en plus il les offira généreusement à Pape
pour qu'on achète Mendy.
kdom93 a écrit :Pauvre Arsène, c'est triste, que va-t-il laisser à ses enfants. 
Heu juste pour savoir vous négociez pas vos salaires? 
Une fois n'est pas coutume ! :paysan:
Tout à fait en phase avec toi ! :lpouletda
haydjan a écrit :une question ? a t'il eu une revalorisation de son salaire lors de son dernier prolongement de contrat ? sachant biensur qu'il partirait le mois prochain ? ...
Oui, Pape Diouf avait expliqué que la prolongation de contrat permettait le départ de Nasri par clause mais que dans le cas où il resterait à l'OM (
) il bénéficierait d'un salaire digne de son statut d'international.
jicay a écrit :je me suis toujours demandé comment ca se passe quand un joueur est blessé ??
il doit avoir un arrêt de travail... et donc c'est la sécu... enfin nous qui payons ??
Tout juste, c'est pourquoi la sécu s'est parfois retourné contre le joueur ayant occasionné la blessure et pourchasse les blessures de complaisances.
madinmars a écrit :Si on pouvait refiler tous nos boulets à Courbis...
tu crois pas qu'il en traine deja beaucoup de boulets...le pov' il va chercher deruda.....
ceci dit je pense que c'est un bon test pour sabo et bocaly, montpellier devrait jouer la montée cette année et la confrontation avec nimes promet une saison des plus exigeantes ! c'est bon pour nos minots ça
roudoudou a écrit :Oui, Pape Diouf avait expliqué que la prolongation de contrat permettait le départ de Nasri par clause mais que dans le cas où il resterait à l'OM () il bénéficierait d'un salaire digne de son statut d'international.
Tout juste, c'est pourquoi la sécu s'est parfois retourné contre le joueur ayant occasionné la blessure et pourchasse les blessures de complaisances.
il est quand même pas con le ptit, il aura muri cette année dans son sens des affaires !..
jicay a écrit :quelle pourriture ce nasri...
on pourra pas dire qu'on n'a pas tout fait pour le garder...
je sais bien qu'une clause on n'a pas à payer plus... mais si y'a du monde dessus, je pensais qu'un club pouvait mettre plus pour avoir notre accord
La loi du marché quoi...
Mais le matin vous entraîne en courant vers vos habitudes, et le soir votre forêt d'antennes est branchée sur la solitude. Et que brille la Lune pleine, que souffle le vent du Sud, vous vous n'entendez pas... @ Francis Cabrel
kdom93 a écrit :Pauvre Arsène, c'est triste, que va-t-il laisser à ses enfants.
Heu juste pour savoir vous négociez pas vos salaires?
Je me permet de rappeler ton post parce que ça part en sucette là. (grillé par keyser :meuh)
Quel enfoiré ce Wenger, c'était tout calme ce matin et voila qu'avec un déclaration (apparemment sortie du contexte) récupérée par l'équipe et tout le monde se remet à cracher sur le minot
Pinaize, mais c'est pas parce qu'il essai de gratter du pognon à Arsenal qu'il quitte Marseille pour cela. D'après lui, il a fait son temps à Marseille, s'il décide de partir c'est peut être aussi qu'il pense qu'il a besoin de changer d'air pour évoluer, il a atteints les limite à l'OM, et jouer dans un club comme arsenal peut lui permettre de passer un cap qu'il a du mal à passer à Marseille (combien ici trouve qu'il n'est pas aussi bon qu'il devrait l'être ?)
Maintenant, étant donner que Arsenal n'est pas le seul sur lui, qu'il essai de faire monter les enchères pour aller dans le club qui le désire le plus, ben il a raison, qui ne ferait pas pareil ?
Je sais pas moi, 4 ou 5 grosses sociétés de même calibre se battent pour vous, vous allez dans laquelle ? Au pire vous essayez d'avoir le meilleur salaire possible dans celle que vous avez choisi
En même temps, si le machin qui nous sert d'actionnaire faisait son boulot, on en serait pas là à pleurer parce tous nos joueurs veulent se barrer chaque année, et pour jouer dans une équipe qui gagne des titres, et pour gagner plus d'argent.
Franchement, si il peut se barrer et continuer à progresser footballistiquement en gagnant 4 fois plus, tant mieux pour lui...
On a qu'à s'en prendre qu'à nous même de n'être pas foutu de proposer le moindre challenge à nos joueurs.
Et faut pas se leurrer, les Ziani, Moussilou et autres chèvres qui viennent chez nous, c'est pas parce qu'ils aime le bleu ciel, c'est parce qu'ici on paie 3 fois plus qu'ailleurs en France...
Nous sommes les pilleurs des équipes moisies du championnat de France, mais comme on est toujours le con de quelqu'un... ya pas de raison que les autres se gènent.
attendez ! D.eruda, il peut devenir un taulier chez Courbis !
Olorin a écrit :Je me permet de rappeler ton post parce que ça part en sucette là. (grillé par keyser :meuh)
Quel enfoiré ce Wenger, c'était tout calme ce matin et voila qu'avec un déclaration (apparemment sortie du contexte) récupérée par l'équipe et tout le monde se remet à cracher sur le minot
Pinaize, mais c'est pas parce qu'il essai de gratter du pognon à Arsenal qu'il quitte Marseille pour cela. D'après lui, il a fait son temps à Marseille, s'il décide de partir c'est peut être aussi qu'il pense qu'il a besoin de changer d'air pour évoluer, il a atteints les limite à l'OM, et jouer dans un club comme arsenal peut lui permettre de passer un cap qu'il a du mal à passer à Marseille (combien ici trouve qu'il n'est pas aussi bon qu'il devrait l'être ?)
Maintenant, étant donner que Arsenal n'est pas le seul sur lui, qu'il essai de faire monter les enchères pour aller dans le club qui le désire le plus, ben il a raison, qui ne ferait pas pareil ?
Je sais pas moi, 4 ou 5 grosses sociétés de même calibre se battent pour vous, vous allez dans laquelle ? Au pire vous essayez d'avoir le meilleur salaire possible dans celle que vous avez choisi
Bein uii...
Nasri a négocié tout récement un nouveau contrat avec l'OM, incluant outre la fameuse clause de départ, probablement une revalorisation salariale très interessante.
Un club Anglais, Arsenal s'interesse à lui, le challenge est interessant, c'est une certitude.
MAis il comporte aussi un risque, celui de changer de club, de changer d'environnement, le risque de ne plus être celui qu'il était et qu'il sera s'il restait ici à l'OM.
Et bien ce risque a un cout, et c'est normal qu'il fasse payer ce risque à Arsenal. Maintenant si l'autre con estime qu'il ne vaut pas ce risque, et bien qu'il lache la grappe à Nasri qui partira ailleur, sans aucun doute.
zincou a écrit :Désolé je reviens la dessus mais j'aimerais une précision avisée SVP :
Si par exemple Milan propose 25M pour Nasri, c'est à dire que le montant de la clause est atteint, et que l'offre est supérieure à celles des Gunners, l'OM n'est il pas décideur ?
Je vois vraiment pas l'intérêt pour Milan d'offrir 25M pour Nasri alors qu'ils peuvent l'acheter pour 16M sans demander l'avis du club.
Ou alors Berlusconi est très con
Hellborg a écrit :alors qu'ils peuvent l'acheter pour 16M sans demander l'avis du club.
Ou alors Berlusconi est très con
Les deux ne sont pas incompatibles
roudoudou a écrit :Oui, Pape Diouf avait expliqué que la prolongation de contrat permettait le départ de Nasri par clause mais que dans le cas où il resterait à l'OM () il bénéficierait d'un salaire digne de son statut d'international.
D'où à mon avis le doublement de la clause libératoire la saison suivante : si tu restes un an de plus avec un méga-salaire, qu'on en soit remboursé par l'acheteur.
Sinon, sans vouloir jouer les paranos :
- Wenger est proche de Villeneuve et de la direction du PSG ;
- Wenger leur suggère d'acheter Ben Arfa pour, disons, 15 M€ ;
- Disons également que BenA préfère jouer à l'OM qu'à Paris (LDC, Gerets, le public qui l'applaudit, toussa) ;
- Disons que pour faire une offre équivalente à celle du PSG, l'OM ait besoin de l'argent de la vente de Nasri à... Wenger ;
- Disons que Wenger fasse trainer l'achat de Nasri pour de prétendues raisons salariales ;
- Disons que BenA, lassé de ne rien voir venir du côté de l'OM, décide de quitter Lyon pour Paris début août ;
- Disons que Wenger attende ce moment là (voire même un peu plus tard) pour faire jouer la clause libératoire de Nasri ;
- Disons que la saison prochaine notre meneur de jeu soit un gros paquet de billets de 500 €...
Nau Kofi a écrit :D'où à mon avis le doublement de la clause libératoire la saison suivante : si tu restes un an de plus avec un méga-salaire, qu'on en soit remboursé par l'acheteur.
Sinon, sans vouloir jouer les paranos :
- Wenger est proche de Villeneuve et de la direction du PSG ;
- Wenger leur suggère d'acheter Ben Arfa pour, disons, 15 M€ ;
- Disons également que BenA préfère jouer à l'OM qu'à Paris (LDC, Gerets, le public qui l'applaudit, toussa) ;
- Disons que pour faire une offre équivalente à celle du PSG, l'OM ait besoin de l'argent de la vente de Nasri à... Wenger ;
- Disons que Wenger fasse trainer l'achat de Nasri pour de prétendues raisons salariales ;
- Disons que BenA, lassé de ne rien voir venir du côté de l'OM, décide de quitter Lyon pour Paris début août ;
- Disons que Wenger attende ce moment là (voire même un peu plus tard) pour faire jouer la clause libératoire de Nasri ;
- Disons que la saison prochaine notre meneur de jeu soit un gros paquet de billets de 500 €...
- Disons que le @#!&@@# qui nous sert d'actionnaire avance les 15 millions ...
Edith: 15 millions qu'on est certain d'avoir (sauf blessure) du fait de la clause libératoire ...
![[Image: Parisbottle.jpg]](http://xenios.cti.gr/french/images/Parisbottle.jpg)