caveman a écrit :Tout pareil sauf pour Niang, on a pas le droit de dire un truc pareil. Niang inutile ![Tease Tease](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/tease.gif)
Je n'ai pas dit que Niang était inutile mais qu'il n'apportait rien dans le jeu vu qu'il fait pas une passe et essaye toujours d'y aller tout seul
madinmars a écrit :C'est pour cela qu'il veut recruter derrière ?
Gerets a dit lors d'une conférence de presse qu'il aimait beaucoup Cana à l'arrière et qu'il pensait à le laisser à cette place. C'était en fin de saison, le lendemain d'un match mais je sais plus trop exactement face à qui (je vais farfouiller pour retrouver l'interview ;-)).
Le défenseur qu'ils veulent acheter c'est pour l'associer à Cana selon moi. Donc out Givet (tant mieux) et Rodriguez.
RN7 a écrit :Il sont vraiment adorables et ont un énorme coeur... Mais Franchement je quitterais jamais ma région pour la leur! (Sauf si je suis pris au LOSC pour jouer en L1!)
![Tease Tease](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/tease.gif)
Moi j'y vais même pour y jouer à Maubeuge en CFA, du moment qu'on me paye pour jouer au foot...
RasSimmons a écrit :Elmander
et inutile de polémiquer sur son faible rendement des derniers 6 mois. Quand tu es le mielleur joueur d'un club comme toulouse, tu joue tous les match que tu peux meme blessé, paralysé, pied nu, malade ou à cloche pied...donc on bout d'un moment tu es un peu fatiqué....:183zm:
Dans ce cas là il ne faut pas oublié que Cissé à joué le début de saison avec Emon...
Ceux qui pensent que Cissé n'apporte rien au jeu n'ont pas du voir beaucoup de matchs cette saison et avoir encore en tête le Cissé d'Auxerre
![Ermm Ermm](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/ermm.gif)
degun a écrit :![Jawdrop Jawdrop](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/jawdrop.gif)
"Au final", tu parles des 2 derniers matches de la saison ?
Non je parle de toute la saison, Niang ne lâche pas un ballon et privilégie quasiment toujours la frappe dès qu'il est dans la surface ou à ses abords.
les 12 millions dont parle pape pour cisse c avec broche ou sans broche?
parce qu'a la broche normalement c plus cher?!
RasSimmons a écrit :La qualité d'un attaquant ne se mesure pas au nombre de buts marqués...
Papin59 a écrit :Ouffff merci.
Donc Trézeguet, qui ne fait que marquer des but, est une bique :40tf:
Dav_ a écrit :Djibril Cissé à 19 ans, il était du même niveau que Benzema. Il ne retrouvera jamais le potentiel énorme qu'il avait mais je pense qu'une fois qu'on lui aura enlevé ses broches, il pourra faire une superbe saison.
Je reconnais qu'il n'a fait qu'une demi-saison mais sur une demi-saison, il plante une quinzaine de buts. Ca reste un buteur hors norme. Financièrement, on ne trouvera pas mieux de toute manière. Alors si c'ést pour se retrouver avec un joueur de seconde zone, non merci ![75xr 75xr](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/75xr.gif)
C la toute la question: retrouveras t-il un jour le niveau qui était le sien a auxerre et sa phénoménale vélocité...??
Je ne pense pas même sans les broches, il a bien trop perdu en explosivité...
et j'ai le tord manifeste de faire confiance au dirigeants et a gerets pour lui trouver un remplçant;..
Elmander m'irait tres bien je me répete....
Papin59 a écrit :Un attaquant sert de point d'appui, doit savoir conserver la balle, jouer juste dans le bon sens, éliminer et j'en passe or Cissé est médiocre sur tous ces plans.
C'est vrai que c'est le type d'attaquant moderne très prisé actuellement...(et donc plutôt cher). Je pense qu'il y quand même la place pour d'autres profils, autant pour les vrais renards des surfaces Trezeguet style, que pour des Cissé plus...indéfinissable. Après c'est une question d'oganisation et de complémentarité avec le reste des profils offensifs de l'effectif.
Si le départ de Cissé se confirme, conjugué à celui de Nasri, c'est le meilleur passeur et le deuxième meilleur buteur du club qui s'en vont...la moitié des titulaires en attaque et tout le dispositif offensif qui est à revoir.
C'est pourtant un des secteurs plutôt satisfaisant (au moins sur un plan statisatique...) qui est à rebâtir.
Non, pour moi briser le meilleur duo d'attaque de L1 et du club depuis Maurice-Ravanelli, serait definitivement, comment dire....une billevesée
![No No](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/no.gif)
.
M'enfin je peux comprendre Cissé après la saison qu'il a vécue, et même si j'espère que Pape se battera pour le conserver dans son effectif, je ne me fait que peu d'illusions
![Bye2 Bye2](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/bye2.gif)
.
Hellborg a écrit :Donc Trézeguet, qui ne fait que marquer des but, est une bique :40tf:
Trezeguet ne râte pas un contrôle sur deux et sait jouer dos au but
![Ok Ok](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/ok.gif)
ah parce que cissé tu l'as vu réussir un beau drible ?? techniquement il est plus que limite quand même...
Tu as vu cissé arriver à jouer en pivot, dos au but pour faire remonter le bloc ?? Il a trop de mal dos au but, il arrive pas à conserver un ballon, temporiser, orienter... C'est pas non plus un gros physique, il se fait plus bouger qu'il ne bouge une défense.
Cissé, son seul jeu, c'est la profondeur, sa vitesse, sa frappe voir son réalisme... mais il apporte pas dans le jeu. Même s'il a fait des efforts, notamment dans le replacement défensif, on peut pas dire qu'il apporte dans le jeu.
Papin59 a écrit :Trezeguet ne râte pas un contrôle sur deux et sait jouer dos au but ![Ok Ok](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/ok.gif)
T'as regarder ses derniers matchs avec l'équipe de France??? (parce que quand même ça m'étonnerai que tu regardes tous les matchs de la Juventus).
RN7 a écrit :C'est vrai... Mavuba s'est vautré à Villareal et en équipe de France... Il serait criminel de ne pas lui donner l'occasion de le faire à Marseille... ![Prop Prop](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/prop.gif)
Et pour ça, passe encore... Il est est jeune et peut avoir grandit, mentalement, dans le Nord... Qui est comme tout le monde le sait désormais, un véritable cauchemard géographique (entraînement dans la bout avec les marcassins, footing sur la banquise...etc)... Mais ironiser sur le fait que Villareal est un club de 2nd zone, d'après moi, je ne peux laisser faire...
En liga, il y a le Real, le Barça, le FC Seville maintenant, et en tant que gros club médiatique Valence ou La Corogne qui sont en difficultés c'est vrai... Mais Villareal... l'athletico Madrid, Bilbao, le Bétis... c'est pas parce qu'une année un de ceux-là accroche la qualif pour la LDC qu'il faut le considérer comme autre chose qu'un club de 2nd zone... Quand ils l'auront fait 3 ans d'affilés... Ok.
C'est comme si Nancy n'avait pas fauté à domicile lors de la dernière journée de championnat et qu'ils s'étaient qualifiés à notre place pour le tour préliminaire de la C1... Alors on aurait considéré l'ASNL comme un club de 1ère zone Française et l'OM un club de 2nde zone?! ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah!
C'est si simple le football... C'est effectivement marrant comme considération. ![Prop Prop](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/prop.gif)
Ca fait 6 mois que tu suis le foot? Villareal a été 1/2 finaliste de la LdC il y a 2/3 ans et est passé à un pénalty de la Finale.
Et Mavuba ne s'est pas planté à Villareal il n'a tout simplement pas eu sa chance!
trezeguet, il sert qu'à marquer... sauf qu'à la différence de cissé, trézeguet marque bien plus de buts.
Je veux bien ne rien attendre dans le jeu d'un buteur mais alors qu'il claque 25 buts pas 16
Trezeguet sait faire une passe, un contrôle, et n'a pas besoin de 6 occasions pour planter
Cissé est un buteur, certes il peut mettre 15 a 20 buts par saison mais il a un énorme déficit technique
Si il reste on sait ce qu'il peut nous apporter mais si il part, je reste persuadé qu'on a des gars qui peuvent prendre la releve
Un Elmander par exemple peut mettre 20 buts, un gomis aussi
Joeuf de Paimboeuf a écrit :Et Mavuba ne s'est pas planté à Villareal il n'a tout simplement pas eu sa chance!
je suis d'accord, il a pas eu une réelle chance. Il a eu des bouts de matchs par ci par là, mais ca fallait qu'il y pense quand il a signé.
Quand tu vois les milieux defs de villareal, s'il pensait être titulaire ca tenait de l'utopie
Tu prends pas la place d'un senna qui est un des emblêmes du club, qui a plus de 100 matchs de liga.
Ou alors il est vraiment naif...
Faut arrêter avec elmander de dire que c'est un buteur. Jamais il marquera 20 buts.
Hellborg a écrit :T'as regarder ses derniers matchs avec l'équipe de France??? (parce que quand même ça m'étonnerai que tu regardes tous les matchs de la Juventus).
J'ai vu une dizaine de matchs de la juve cette année en intégralité puis les résumés de l'EDD et je confirme voir Trezeguet perdre un ballon c'est super rare. En EDF il est transparent pour plusieurs raisons:
- depuis que Zidane est parti, il n'y plus aucun vrai passeur de talent en EDF.
- M.Henry préfère être seul devant. Manque de bol un prodige vient d'arriver et va l'éclipser en quelques matchs.
- Trezeguet a dit ce qu'il pensait à la presse.
- Il n'a pas eu les chances de pouvoir s'exprimer vraiment.
ce que je comprends pas c'est qu'on ose pas lacher des tunes sur des joueurs étrangers prometteurs...
Palacio on pouvait le prendre pour 10 millions y'a quelques années, mais on n'a pas osé prendre le risque... même chose pour les modric, manuel fernandes, berbatov...etc
Au final, on voit la réussite de ses joueurs, et que l'investissement aurait été amplement justifié.
Même si on a pas des moyens pharaoniques, je pense qu'on pourrait prendre le risque de temps en temps. Et pis quand tu vois qu'on lache 8 millions pour ziani, qu'on est prêt à en lacher 8 pour kim...
Je pense qu'on est frileux niveau recrutement dans ce domaine. C'est pour ca que je dis qu'il faut pas hésiter à aller chercher des alloudi, morales ou chikhaoui, pour ne citer qu'eux...