opiOM.net

esplanade a écrit :notre Gimenez ressemble comme deux gouttes d eau à un Franco-Argentin de la Juve quel est son nom?:helpsmili

Esperons qu'il soit moins douillet que le Franco Argentin mystère

esplanade a écrit :notre Gimenez ressemble comme deux gouttes d eau à un Franco-Argentin de la Juve quel est son nom?:helpsmili

Je ne vois pas!

faudrait plutot que mamadou apprennea placer son ballon et pas frapper droit devant comme un bourrin ... (lacorogne match aller, ajaccio ...):ball:

Les frappes de mamadou sont plutot pas mal je trouve ... au moins il cadre. C'est peut etre un peu trop téléphoné mais il frappe pas comme un bourrin. C'est souvent de beaux arrets de gardien. Moi je l'aime bien.

Pfff , les commentaires sur Mamadou me laissent Pantois...
Si avec le bordel quil arrive à foutre dans les defenses il se permettait d'être un renard des surfaces, il jouerait au Real et s'appelerait Ronaldo.
Vous voulez pas qu'en plus il joue gardien?

poluxo a écrit :Pfff , les commentaires sur Mamadou me laissent Pantois...
Si avec le bordel quil arrive à foutre dans les defenses il se permettait d'être un renard des surfaces, il jouerait au Real et s'appelerait Ronaldo.
Vous voulez pas qu'en plus il joue gardien?

pas mieux :happy2:

Ernesto a écrit :pas mieux :happy2:

+1

Une remarque gringo, n'oublie pas que le championnat français est plus véloce que la D1 suisse.

poluxo a écrit :Pfff , les commentaires sur Mamadou me laissent Pantois...
Si avec le bordel quil arrive à foutre dans les defenses il se permettait d'être un renard des surfaces, il jouerait au Real et s'appelerait Ronaldo.
Vous voulez pas qu'en plus il joue gardien?

;)

dab 54 a écrit :faudrait plutot que mamadou apprennea placer son ballon et pas frapper droit devant comme un bourrin ... (lacorogne match aller, ajaccio ...):ball:

balle au pied, le plus dur est de garder le controle du ballon, et mamadou va très vite.......n'empêche que un peu moins vite , meilleur controle etc....

Gimenez a encore un bon travail défensif et pas trop eu de ballon sauf 1, qui donner dans la course aurait été plus favorable.

Dis moi le niveau des équipes belges est au moins celui des suisses, hein ?

Tu comptes remarquer quand ?

Il fait une bonne mi-temps je trouve. Il joue bien avec Niang et si c'etait Niang a la passe et lui a la finition y'aurait 3-0 la. Alors que Niang c'est une charette devant le gardien et en plus il rate toujours ses passes... y'a qu'a voir son sublime décalage en deuxième mi-temps pour la ligne de touche c'etait beau !

Bref, donne de bon ballon a Gimenez il les mettra, donne de bon ballon a Niang il trébuchera dessus et finira peut-etre au bout de la trentieme occasion a marquer un superbe but du genou...

de toute façon y pouvait pas vraiment faire pire que Mendoza!

Il a pas été mauvais ce soir Gimenez, il a fait de bonnes passes à Niang.

N'empêche qu'à un moment j'ai eu envie de le pendre

Dav_ a écrit :Il a pas été mauvais ce soir Gimenez, il a fait de bonnes passes à Niang.

Absolument. J'ai vu un résumé du match tard sur eurosport et ce gars a fait de bonnes passes en profondeur pour "l'autre". Malheureusement, il n'a fait qu'une tete décroisée pas assez puissante, il devrait tirer plus souvent aux cages. A moins qu'il ait lui aussi perdu la confiance.

Lorenzin a écrit :A moins qu'il ait lui aussi perdu la confiance.

Ben quand on voit l'action où, sur un centre venant de la gauche, il hésite à faire une reprise de volée pour finalement ne pas la faire, ça sent pas l'attaquant en confiance

Son problème , c'est qu'il est lent.
Il est bon là où le ballon retombe...mais avouez qu'il est difficile de prévoir le point de chute du ballon quand celui qui le manie ne sait pas lui-même quoi en faire.

Gimenez n'est pas au niveau annoncé. Mais c'est une constante à l'OM. Et puis, il vient d'arriver. Pour moi, il remplace Marlet au rang du joueur qui est censé nous marquer des buts. Comme Marlet, techniquement il fait peur. Mais je le préfère largement à Marlet.

Et pis à tous les coups c'est la caution Marseillaise qui a dû le superviser (il ferme alors un oeil). Il adû confondre avec Rossi. C'est pas pareil...

Espigoulien a écrit :Son problème , c'est qu'il est lent.
Il est bon là où le ballon retombe...mais avouez qu'il est difficile de prévoir le point de chute du ballon quand celui qui le manie ne sait pas lui-même quoi en faire.

Gimenez n'est pas au niveau annoncé. Mais c'est une constante à l'OM. Et puis, il vient d'arriver. Pour moi, il remplace Marlet au rang du joueur qui est censé nous marquer des buts. Comme Marlet, techniquement il fait peur. Mais je le préfère largement à Marlet.

Et pis à tous les coups c'est la caution Marseillaise qui a dû le superviser (il ferme alors un oeil). Il adû confondre avec Rossi. C'est pas pareil...

non, effectivement, tout moyen qu'il soit en ce moment, Gimenez est bien meilleur que Rossi (si c'est bien du Rossi de Bâle dont tu parles ...).

Faut patienter avec le riri...mais bon hier y s'est un peu bougé!!
Comme dit kelkun ke vous connaissez tous :
"Faut travailler..."