opiOM.net

KodiaK a écrit :C'est pas Roy qui marque lors du premier match de la saison ?

Si j'y étais.

KodiaK a écrit :C'est pas Roy qui marque lors du premier match de la saison ?

nan
http://www.om1899.com/Championnat/9798/ch979806.htm

edith : le match dont vous parlez c'est l'ouverture de l'année precedante, victoire 3-1 au vel avec effectivement un but de Roy

et le but de Careew c'est pas un hors jeu qui lui ai reproché, c'est plutot un direct du gauche sur son defenseur pour l'empecher de lui nuire

Kokane a écrit :Alors contre Lyon c'est un but de Gravelaine à la 56 eme minute...
Mais pas de but de Roy lors du premier match...2 de Lolo Blanc et 1 de Xavier...

et avec tout ces buts cela donne 1-0

La saison 1997-1998?
Il n'est pas marqué pourtant...:helpsmili
edit: Kodiak...:vodevill
Le match (et donc le but...faut que je lui explique tout à ce kodiak... ) contre Lyon c'est pas la premiere journée...
Le premier match de la saison en championnat il ya eu 3 buts...et c'était contre le Havre!!
edit 2: merci Kdom!

:smoke1: pour l'edito.
Et si j'ai bonne mémoire, ça fait quelque fois qu'on fait dans nos frocs avant d'aller affronter Lyon, de peur de se prendre la (Jean) roustasse, et qu'on s'en sort plus que bien à chaque fois.

"Baby one more time", comme le disait Shakespeare mais était-ce vraiment ce brave William qui disait ça, d'ailleurs ? :mf_laug2 ou peut-être sa fille ? :mf_laug2

LadyKillers a écrit :"Baby one more time", comme le disait Shakespeare mais était-ce vraiment ce brave William qui disait ça, d'ailleurs ? :mf_laug2 ou peut-être sa fille ? :mf_laug2

Britney serait donc la fille de William?

kdom93 a écrit :nan
http://www.om1899.com/Championnat/9798/ch979806.htm

edith : le match dont vous parlez c'est l'ouverture de l'année precedante, victoire 3-1 au vel avec effectivement un but de Roy

et le but de Careew c'est pas un hors jeu qui lui ai reproché, c'est plutot un direct du gauche sur son defenseur pour l'empecher de lui nuire

Autant pour moi j'ai confondu avec la saison 1996-97 on avait battu l'OL 3-1 lors du premier match de la saison et c'était Roy qui avait planté le 1er but :poster_oo

KodiaK a écrit :Autant pour moi j'ai confondu avec la saison 1996-97 on avait battu l'OL 3-1 lors du premier match de la saison et c'était Roy qui avait planté le 1er but :poster_oo

...en gros j'avais raison quoi!!;)
(enfin le site (une bible sur l'OM )avait raison...:ange: )

Virtual Angel a écrit :Ah on peut enfin répondre, on dira que je n'ai rien vu pour l'auto-citation supprimée dans la foulée


Un jour il faudra que je trouve un mot pour définir tes éditos car excellent ne suffit pas, c'est un pur plaisir que de te lire, bravo Boeuf :pouce: et pourvu que ça nous porte chance ...


Je souligne tout de même cette phrase qui m'a bien fait sourire et que j'espère tu m'autorises à réutiliser

clair sab que je me suis emmêlé les pinceaux avec des problèmes de peau lisse de mauvais caractère ! quoiqu'il en soit je te motorise bien volontiers à te servir de cette phrase où tu veux ! ;) merci à vous tous mais c'est vrai que si on s'en sort dimanche, on pourra tous faire le pélérinage à genou et à saint Denis, chez zaza la croqueuse, celle qui fait bien plus que deux passes de suite... (bis repetita)

Kokane a écrit : ...en gros j'avais raison quoi!!;)
(enfin le site (une bible sur l'OM )avait raison...:ange: )

[Mode mauvaise foi ON] Oui mais c'était mal expliqué [Mode mauvaise foi OFF]

boeuf mode a écrit :clair sab que je me suis emmêlé les pinceaux avec des problèmes de peau lisse de mauvais caractère ! quoiqu'il en soit je te motorise bien volontiers à te servir de cette phrase où tu veux ! ;) merci à vous tous mais c'est vrai que si on s'en sort dimanche, on pourra tous faire le pélérinage à genou et à saint Denis, chez zaza la croqueuse, celle qui fait bien plus que deux passes de suite... (bis repetita)

hop hop hop pas d'amalgame de ce genre s'il vous plait monsieur :ange:

kdom93 a écrit :hop hop hop pas d'amalgame de ce genre s'il vous plait monsieur :ange:

je parlais de rue st denis à paname, cadum douceur , pas de confusion...;)

boeuf mode a écrit :je parlais de rue st denis à paname, cadum douceur , pas de confusion...;)

qui est d'ailleurs un nid de seins, en verlan

ça devient hotte ici...

nap a écrit :A priori, caviar rance,
le 1er va chez le dernier en crise.
Tout sourit au Lyonnais, rien au Marseillais.
un recrutement ¤¤¤ contre un recrutement aux puces.
Une équipe inchangée contre une équipe chamboulée.
Une équipe en confiance contre une équipe en plein doute
Sans compter un arbitrage qui sourit habituellement à ses vices-patrons.

Mais finalement, je mets quand même une pièce sur Oeuf d'Oympe.
des Marseillais revanchards, qui peuvent faire mieux - on le sait après la Lazio, pour la 1ère fois au complet contre des Lyonnais deux fois vainqueurs sans bien jouer sans Diarra et peut-être avec un Essien la tête ailleurs.
Un traitre bien connu pour son apport physique qui doit faire le boulot de Diarra + Essien...
Un Lulu qui joue son dernier joker et qui aura le grand Niang pour ne pas se sentir tout seul.
Un public qui saura tout oublier en cas de grands matchs et qui fera comprendre aux présidents jaloux ce que c'est qu'une équipe populaire.
Allez l'OM, c'est le moment de commencer la saison.

C'est bien dit.. Mais ça sonne un peu comme un barroud d'honneur.. A la troisieme journée du championnat...

je le poste aussi ici, vu que persone n'a réagit:

Alors que Jean-Michel Pierre Mondy avait invité Michael Essien et son agent à venir parapher un nouveau contrat avec l'OL, le milieu de terrain ghanéen a fait savoir à son président que cela n'était nullement dans ses intentions.
Selon le quotidien L'Equipe, Essien exigerait toujours son transfert vers Chelsea. Le Ghanéen a ainsi appelé lundi Jean-Michel Pierre Mondy pour lui signifier qu'il ne voulait pas reprendre la compétition avec l'OL, et qu'il était hors de question qu'il signe un nouveau contrat.

Malgré les déclarations d'Pierre Mondy, qui a officiellement mis un terme aux négociations, Chelsea s'apprêterait à revenir à la charge, avec cette fois l'intervention de Roman Abramovich.


Footinfo

ça peut être psychologiquement bon pour nous ça à quelques jours de la rencontre... Un bon bordel chez le champion lyonnais à cause de son meilleur élément ! :happy2:

Si en sus, Diarra est blessé...

mayonnaise, mayonnaise, je veux bien, même de la bénédicta en tube, je prends, à défaut de la f"ait maison" préparrée par mémé. Pour plus tard peut etre

merci boeuf !

Bon j'attends avec impatience l'affrontement Diarra - Lamouchi :choque:

Papin59 a écrit :Bon j'attends avec impatience l'affrontement Diarra - Lamouchi :choque:

l'un est blessé, l'autre convalescent en pré retraite.

heureusement, sinon c'était la ------------