opiOM.net

Iggy Pop a écrit :Le Chelsea de France... AArghhh! NON pas de ça, pitié !!!
On connaitra quelques belles années, mais après ??? La banqueroute... :meuh

Comme d'habitude en fait

Elephant Bird a écrit :Comme d'habitude en fait

Oui c'est pas faux !

On ferait dans la stabilité en fait...:Beep

Iggy Pop a écrit :Le Chelsea de France... AArghhh! NON pas de ça, pitié !!!
On connaitra quelques belles années, mais après ??? La banqueroute... :meuh

Pourquoi la banqueroute ?
Chelsea est en faillite ? Manchester va fermer ?

Ou bien c'est parce que cela empéchera certains de faire leurs petites magouilles à la marseillaise, suivez mon regard ...

si le choix doit se faire entre un mécène russe comme à Chelsea et un fond de pension américaine comme à Paris.... j'ai choisi

D'autant qu'un fond de pension est destiné à payer la retraite de vieux ricains tandis qu'un oligarque mafieux russe aide au développement des régions viticoles françaises ainsi qu'à la stabilité économique des Palaces de la Côte d'Azur :rld

Et si en plus ça permet de voir plein de petites russes le week-end à Marseille

Cyrano a écrit :Pourquoi la banqueroute ?
Chelsea est en faillite ? Manchester va fermer ?

Ou bien c'est parce que cela empéchera certains de faire leurs petites magouilles à la marseillaise, suivez mon regard ...

Les magouilles seront à bien plus grande echelle. Mais bon on pourra rien dire, on aura racheté Drogba

En plus le mafieux c'est plus rigolo que les vieux, l'argent des putes, ça pourrait donner :

"Tiens, le nouveau y vaut 300 000 pipes"

Cyrano a écrit :Et si l'OM devient le Chelsea de France, et bien moi, vu d'ici, je dis Bravo : welcome les Mourihnio, Gallas, Chevchenko, Drogba, la LDC et les titres
Et Lyon aura à qui parler !!

En même temps, je dis non, car pour tout ce qu'il représente l'OM, c'est pas çà.
Bonjour les starlettes étrangères certes de qualité, mais l'OM aura encore + vendu son âme (on est déjà pas mal à ce niveau, mais alors là, ce sera la cata').

Pas question de voir que l'OM sera devenu un nouveau-Chelsea ou Arsenal (niveau équipe je parle) et de toute façon, j'suis persuadé que même en faisant venir les meilleurs joueurs du monde, si tu mets que çà à l'OM, il manquera toujours quelque chose aux supporters. Bon ok, on risque de voir du jeu et des résultats (enfin !) mais à long terme, j'suis pas sûr que l'OM et nous supporters y gagneront au change.

L'Om reste un club particulier et pour moi unique :echarpe-o, et tu auras beau mettre les meilleurs du monde au Vel' jouer pour l'OM, même avec des résultats, au bout d'un certain temps, si tu joues d'une façon que les supporters n'apprécient pas, ca ne le fera pas. C'est bien ce qui fait une de ses particularités, enfin c'est mon avis.

L'OM, c'est vraiment pas l'OL :nono1: (la phrase bidon, mais je vois ce que je veux dire : les supporters ne pourraient comprendre à long terme un club et une équipe sans âme, qui fait n'importe quoi sur certains plans, enfin j'ose espérer et bien qu'on ait vu dans le passé le tout et son contraire).

Elephant Bird a écrit :Et si en plus ça permet de voir plein de petites russes le week-end à Marseille

Si sa c'est pas un argument beton, je m'y connais pas

Moi franchement j'aurais 15secondes de joies, n'importe qui que ce soit qui reprend ce club... Franchement au pire ce sera une banqueroute rapide et flamboyante, un grand scandale, mais pas une mort à petit feu comme celle qui nous guette de pas si loin

PassiOM a écrit :En même temps, je dis non, car pour tout ce qu'il représente l'OM, c'est pas çà.
Bonjour les starlettes étrangères certes de qualité, mais l'OM aura encore + vendu son âme (on est déjà pas mal à ce niveau, mais alors là, ce sera la cata').

Pas question de voir que l'OM sera devenu un nouveau-Chelsea ou Arsenal (niveau équipe je parle) et de toute façon, j'suis persuadé que même en faisant venir les meilleurs joueurs du monde, si tu mets que çà à l'OM, il manquera toujours quelque chose aux supporters. Bon ok, on risque de voir du jeu et des résultats (enfin !) mais à long terme, j'suis pas sûr que l'OM et nous supporters y gagneront au change.

L'Om reste un club particulier et pour moi unique :echarpe-o, et tu auras beau mettre les meilleurs du monde au Vel' jouer pour l'OM, même avec des résultats, au bout d'un certain temps, si tu joues d'une façon que les supporters n'apprécient pas, ca ne le fera pas. C'est bien ce qui fait une de ses particularités, enfin c'est mon avis.

L'OM, c'est vraiment pas l'OL :nono1: (la phrase bidon, mais je vois ce que je veux dire : les supporters ne pourraient comprendre à long terme un club et une équipe sans âme, qui fait n'importe quoi sur certains plans, enfin j'ose espérer et bien qu'on ait vu dans le passé le tout et son contraire).

Alors c'est quoi la solution ?
On veut qu'il parte RLD mais pas tant que ça en fait ... ?
Excuse moi mais je trouve que c'est un peu du vent ce que tu dis, et uniquement basé sur des sentiments mais sans citer d'éléments concrets et raisonnement
C'est quoi une âme de club au fond ? A l'époque où il n'y a plus d'esprit de club chez les joueurs (beaucoup) et les entraineurs (un peu), il ne reste en effet que les supporters pour faire une différenciation entre les clubs (avec chaque histoire de club aussi) ... mais alors, la seule chose qui compte pour un supporter, c'est que son club gagne de façon péréne en proposant du spectacle et soit péréne financiérement (pour survivre longtemps et alimenter le sportif).
Bon je comprend que l'on puisse être nostalgique du football des années 70, moi le premier, mais il faut aussi avoir les pieds sur terre.

En toute amitié

Cyrano a écrit :Alors c'est quoi la solution ?
On veut qu'il parte RLD mais pas tant que ça en fait ... ?
Excuse moi mais je trouve que c'est un peu du vent ce que tu dis, et uniquement basé sur des sentiments mais sans citer d'éléments concrets et raisonnement
C'est quoi une âme de club au fond ? A l'époque où il n'y a plus d'esprit de club chez les joueurs (beaucoup) et les entraineurs (un peu), il ne reste en effet que les supporters pour faire une différenciation entre les clubs (avec chaque histoire de club aussi) ... mais alors, la seule chose qui compte pour un supporter, c'est que son club gagne de façon péréne en proposant du spectacle et soit péréne financiérement (pour survivre longtemps et alimenter le sportif).
Bon je comprend que l'on puisse être nostalgique du football des années 70, moi le premier, mais il faut aussi avoir les pieds sur terre.

En toute amitié

J'apprécie le "en tout amitié" lol.
Disons que je sais bien qu'à notre période, tout supporter est logiquement à la recherche de résultats pour son club...

Mais je pense aussi savoir qu'à l'OM, ca ne suffira pas : je ne parle pas à court terme, mais bien à long terme, ou dès qu'il y aura des moments difficiles, je doute qu'on ne remette pas en cause cette politique (en bon supporter marseillais tu devrais savoir qu'on est souvent mécontent, + ou - avec raison, quand ca ne va pas). Effectivement, c'est peut-être encore une fois faire le vieux con nostalgique et ne reposer que sur de l'affectif, mais si c'est le cas, je m'en fous, je campe un peu bcp sur mes positions.

Pas envie de voir un Abramovitch ou un Glazer reprendre l'OM.
Ca ne correspond pas à l'image que je me fais du club, et je suppose que je ne suis pas le seul de ce point de vue à penser cela, enfin j'ose espérer, même en 2006, à une époque où comme tu dis, l'amour pour un club semble révolu ou quasiment, à quelques exceptions près.


La solution ?
S'il y en a une, je dirai : que RLD quitte l'OM mais pas à n'importe quel prix.
Pas envie qu'il soit remplacer par un mafioso encore pire qui se foutte du club.

Quitte à avoir un repreneur, de toute façon, il faudra trouver le meilleur compromis (car à notre époque, il faut parler de compromis) entre un ou des repreneurs qui apprécie(nt) le club et qui soi(en)t au fait de son actualité (en la comprennant), qui ai(ent) pas mal d'argent et qui ne fasse(nt) pas n'importe quoi niveau gestion.

C'est beaucoup demander certes, mais si tu ne veux pas que l'OM devienne un Chelsea, un OL, un CSKA Moscou, un Corinthians, etc., c'est à ce prix.


Encore une fois, sache que c'est mon avis et qu'en aucun cas, je ne souhaite l'ériger comme le seul avis qui soit valable, ce n'est pas ma prétention, mais j'avoue que je dois avoir un fond de minot rêveur qui me fait dire que je ne veux pas que le club que je supporte devienne encore + n'importe quoi.

Et je comprends très bien que nous ayons des avis divergents sur ce point, c'est aussi çà la diversité :echarpe-o ;).

le pb c'est que sans argent dans le foot ben on a rien. déjà qu'avec c'est pas gagné :)

PassiOM a écrit :Pas envie de voir un Abramovitch ou un Glazer reprendre l'OM.
Ca ne correspond pas à l'image que je me fais du club, et je suppose que je ne suis pas le seul de ce point de vue à penser cela, enfin j'ose espérer, même en 2006, à une époque où comme tu dis, l'amour pour un club semble révolu ou quasiment, à quelques exceptions près.

Le foot n'est plus un sport, c'est un business. Et si on veut réussir, il faut oublier les sentiments.
J'en ai rien à caguer que le repreneur soit quatari, russe ou né près de l'Arbresle. Tant qu'on gagne, ça me va

Crois-tu qu'un milliardaire suisse est plus éthique ?

Voui moi aussi je veux être détesté par les autres supporters paske mon club colle des branlées à tout le monde chaque week-end.

J'ai toujours été plus proche de Chelsea que de Brixton :smoke1:

RLD, ne vendra pas.
80M, c'est une blague.

80M d'€ pour un club qui ne fait pas de bénéfice, qui a une masse salariale enorme, et qui n'a aucune valeure sportive????

Croire en la venue d'un russe, c'est comme croire qu'on peut gagner à Euromillions, c'est sympa mais ça arrive jamais.

Bah un Russe qui souhaite blanchir du pognon aurait peut-être intérêt à fonctionner à perte...
Qu'il soir Russe ou pas, d'ailleurs..

Moi je demande juste un président qui soit à Marseille tous les jours,juste ça.

GodFather a écrit :Moi je demande juste un président qui soit à Marseille tous les jours,juste ça.

Même pas
Il peut passer sa vie au Casino de Trouville, tant qu'on gagne ça me suffit :happy2:

On peut se réjouir de voir disparaitre l'ignoble 9telekoum du maillot
c'est déjà une satisfaction

Encore que c'est l'un des sponsors maillots le moins pire qu'on ait eu... Remember le magnifique khalifa airways

Espigoulien a écrit :On peut se réjouir de voir disparaitre l'ignoble 9telekoum du maillot
c'est déjà une satisfaction

ah bah si c'est pour metre ça à la place .....