opiOM.net

vinz a écrit :Je parlais de ce post à vrai dire...

Je voulais dire que j'ai joué en 4-4-2: 2 milieux centraux et 2 ailiers, dont 1 ailier noté d'ailleurs comme attaquant à Tomattrick.

edith: par contre, j'ai veillé à ce que mes deux ailliers soient correct niveau construction et passe.

Ah mais la victoire n'est pas nécéssairement le signe que la solution était la meilleure, seulement qu'elle était suffisamment bonne...

Et niveau possession c'était comment ce match ?

Bon c'est sûr, si tu n'as que 2 milieux potables valides, ça ne sert à rien d'en mettre un 3e juste histoire de. Mais se priver de 3 milieux axiaux, c'est vraiment à déconseiller sauf si tu as déjà la possession avec 2 milieux ou que tu joues la CA.

J'ai eu la possession 55/45 en première, et 49/51 en sa faveur en deuxième mi-temps.
Il faut dire que j'ai un allier polyvalent, puisqu'il est passable en ailier comme en construction. Cela doit largement compenser le manque de milieux centraux.
Aprés tout, peut-être que mon adversaire n'a pas suffisamment renforcé sa construction, ce qui l'a desservi.
Mais j'ai vu quelques résumés de match, et j'ai vu que des résultats surprenants pouvaient s'expliquer avec le facteur de l'expérience. Le vieux briscard a du bon!

vinz a écrit :J'ai eu la possession 55/45 en première, et 49/51 en sa faveur en deuxième mi-temps.
Il faut dire que j'ai un allier polyvalent, puisqu'il est passable en ailier comme en construction. Cela doit largement compenser le manque de milieux centraux.
Aprés tout, peut-être que mon adversaire n'a pas suffisamment renforcé sa construction, ce qui l'a desservi.
Mais j'ai vu quelques résumés de match, et j'ai vu que des résultats surprenants pouvaient s'expliquer avec le facteur de l'expérience. Le vieux briscard a du bon!

La confiance en soi, que tu ne peux pas voir chez l'adversaire, a bien plus d'influence sur un résultat que l'XP qui influe avant tout sur le niveau du joueur (et donc repris dans les notes de match). Ton ailier apporte grosso modo (dépend de l'ordre individuel) un demi-milieu en construction.

Je n'avais pas non plus une confiance à toute épreuve, juste convenable, avec un état d'esprit passif, alors que mon adversaire avait enchainé deux victoires faciles avant.

Je viens de regarder le CR, tu as tout de même une sacrée réussite (pour ne pas dire plus sur ce match). Le rapport attaque/défense t'est nettement défavorable et tu arrives à en planter 2. En face il est à peu près au même niveau et n'en met pas 1. A la place de ton adversaire, j'aurais grave les boules de perdre un tel match. Dire que ce WE avec un rapport A/D moins mauvais que le tien je concrétise moitié moins d'actions en ratio... c'est un peu fou ce nouveau moteur, et assez aléatoire.

Quoi qu'il en soit, je persiste et je signe, sur ce match, ton ailier "polyvalent" t'aurait plus apporté au milieu que sur son aile (où tu es nettement dominé)... d'ailleurs tu n'as pas marqué à gauche et ton aile gauche est trop faible pour avoir le moindre intérêt.

Sur les notes, le score logique au bas mot c'est un 1-1 en 1e et un 1-0 contre toi en seconde (soit du 2-1 contre toi au lieu d'une victoire 2-0). En mettant ton ailier en tant que milieu ça doit t'amener à 60% de possession, soit 7 actions sur 10 environ (même si c'est une aberration à première vue) pour toi, ce qui t'aurait peut-être permis d'accrocher un nul.

La démonstration est simple, fais une simulation de tes notes avec le 4-4-2 tel que tu l'as aligné sous tomattrick (ou autre qui te donne les notes de secteur) et fais une prédiction du match en mettant les notes qu'a eu ton adversaire là :

http://www.hattristics.org/pub/viewMatchPredictor.php

Ensuite, mets ton ailier "polyvalent" en milieu et refais le même processus.

Ca me donne pour le "on refait le match" un 1,85 à 1,92 qui est plutôt "gentil" pour toi car tu as eu moins de possession que ce que l'écart de notes en fin de match donne.

http://www.hattristics.org/pub/viewMatch...a&RATo=112
home win [42.9%] away win [47.1%]

Si je monte ton milieu à médiocre (bas) et baisse ton aile gauche à mauvais (bas), prédictions ultra approximatives de l'effet du changement de position de ton ailier, le ratio passe à 1,87 - 1,63, rapport qui cette fois-ci est meilleur.

http://www.hattristics.org/pub/viewMatch...a&RATo=112
home win [52.2%] away win [37.8%]

CQFD.

Ca y est tu m'as croqué le cerveau

Enfin, il est sympa ton site de stats. Il est certain que j'ai eu un minimum de chance pour marquer deux buts (grâce à un doublé de mon ailier "polyvalent" d'ailleurs:biker_h4h). L'effet domicile joue peut-être plus maintenant (je crois avoir lu ça quelque part), d'ailleurs ca fait deux matchs que je ne prends plus de but chez moi (un 0-0 contre un habitué).
Considérant tout cela, je pense à mettre un 4-5-1 au retour, vu que je me suis bien entrainé avec cette tactique. 4-5-1 CA, en mettant de la passe de partout. Avec du vieux en priorité

Citation : A la place de ton adversaire, j'aurais grave les boules de perdre un tel match.

" je t'attends a domicile de pied ferme , ca va pas se passer comme ca, namého" son message à la conférence le confirme:paysan:

Bon, les gars, y'a un entraîneur de gardien dans l'assemblée ?
Ou du moins quelqu'un qui s'y connait en formation de gardien, parce que je vais avoir besoin de lui.

J'ai sorti mon gardien de la LDJ qui me faisait 7.5 étoiles (et que mon "entraîneur" disait passable) hier, et au surprise, il est en fait hono moyen (7.6) d'après les sites que je suis allez voir.

Donc, je veux l'entraîner pour qu'il passe excellent, puis le vendre direct, et repasser à mon entraînement ailier.

Le problème est que je veux pas flinguer la forme de mes joueurs pour le champ, alors d'après vous, c'est quoi le mieux, 6 entraineurs gardien + 4 adjoints ou 7+3 (voir 8+3) et combien de temps lui faudra t-il à peu près pour qu'il UPPE, merci pour vos réponses.

vinz a écrit :Ca y est tu m'as croqué le cerveau

Enfin, il est sympa ton site de stats. Il est certain que j'ai eu un minimum de chance pour marquer deux buts (grâce à un doublé de mon ailier "polyvalent" d'ailleurs:biker_h4h). L'effet domicile joue peut-être plus maintenant (je crois avoir lu ça quelque part), d'ailleurs ca fait deux matchs que je ne prends plus de but chez moi (un 0-0 contre un habitué).
Considérant tout cela, je pense à mettre un 4-5-1 au retour, vu que je me suis bien entrainé avec cette tactique. 4-5-1 CA, en mettant de la passe de partout. Avec du vieux en priorité



" je t'attends a domicile de pied ferme , ca va pas se passer comme ca, namého" son message à la conférence le confirme:paysan:

L'effet à domicile joue beaucoup plus cette saison en effet. Sur le milieu c'est sûr, et certains pensent aussi que ça peut jouer sur d'autres choses comme la concrétisation.

Par contre le buteur est tiré au hasard (même s'il y a une petite "orientation" du tirage) de façon tout à fait indépendante de la valeur du joueur.

jax a écrit :Bon, les gars, y'a un entraîneur de gardien dans l'assemblée ?
Ou du moins quelqu'un qui s'y connait en formation de gardien, parce que je vais avoir besoin de lui.

J'ai sorti mon gardien de la LDJ qui me faisait 7.5 étoiles (et que mon "entraîneur" disait passable) hier, et au surprise, il est en fait hono moyen (7.6) d'après les sites que je suis allez voir.

Donc, je veux l'entraîner pour qu'il passe excellent, puis le vendre direct, et repasser à mon entraînement ailier.

Le problème est que je veux pas flinguer la forme de mes joueurs pour le champ, alors d'après vous, c'est quoi le mieux, 6 entraineurs gardien + 4 adjoints ou 7+3 (voir 8+3) et combien de temps lui faudra t-il à peu près pour qu'il UPPE, merci pour vos réponses.

Vu que tout spécialiste supplémentaire apporte moins que le spécialiste supplémentaire précédent, au delà de 6-7 spécialistes, l'effet est sinon négligeable, plutôt faible. Donc à 6+4 ça doit passer (même si c'est limite) en 2 semaines.
Mais pour les GK la plus-value du up est relativement simple tant il est aisé d'estimer le sous-niveau réel du joueur. A toi de voir si ça vaut le ocoup que tu laisses filer 2-3 semaines d'entrainement + le cout du double changement de spécialistes + le salaire de ton gardien.

Tu peux me poster son profil ? Ca peut m'intérésser pour quand tu le passeras à excellent.

Voili, voilou !

Vincent Ventre (198387403)
17 ans et 1 jours, passable forme, en bonne santé
Un type controversé qui est équilibré et honnête.
Possède un catastrophique niveau d'expérience et un faible tempérament de chef.

Prochain anniversaire : 03-08-2008
Nationalité : France
Total Skill Index (TSI) : 4 000
Salaire : 2 700 €/semaine
Propriétaire : Tocard pro team
Avertissements : 0
Blessure : Aucune


Endurance : faible Gardien : honorable
Construction : catastrophique Passe : catastrophique
Ailier : catastrophique Défense : catastrophique
Buteur : catastrophique Coup franc : catastrophique

Et merci pour tes conseils JR, je crois que je vais tenter le 6+4.
Je t'avertis quand je le met en vente !

C'est bien de faire jouer l'effet domicile dans les résultats, ça me semble même étonnant de pas l'avoir fait avant ?!!

Ce we j'ai perdu à l'extérieur, rien d'extraordinaire, ce qui m'interroge c'est que mon meilleur défenseur (formidable) qui était en forme honorable n'a eu que 2,5 étoiles ! La semaine dernière au même poste avec la même forme il avait une note de 3,5...

Je comprends pas, bug ou ont-ils introduit un facteur "aléatoire" plus important dans la notation de la performance des joueurs ? mystère...

jax a écrit :Voili, voilou !

Vincent Ventre (198387403)
17 ans et 1 jours, passable forme, en bonne santé
Un type controversé qui est équilibré et honnête.
Possède un catastrophique niveau d'expérience et un faible tempérament de chef.

Prochain anniversaire : 03-08-2008
Nationalité : France
Total Skill Index (TSI) : 4 000
Salaire : 2 700 €/semaine
Propriétaire : Tocard pro team
Avertissements : 0
Blessure : Aucune


Endurance : faible Gardien : honorable
Construction : catastrophique Passe : catastrophique
Ailier : catastrophique Défense : catastrophique
Buteur : catastrophique Coup franc : catastrophique

Et merci pour tes conseils JR, je crois que je vais tenter le 6+4.
Je t'avertis quand je le met en vente !

Rapproche toi tout de même de la DTN gardien, parce que du 17 ans 1 jour hono high c'est pas loin du U-20 (même si vraisemblablement il va manquer de défense et de coup franc). Et dans ce cas là, chaque % d'entrainement importe et ça se vend très très cher dès honorable.

Tu vas te faire des bobbles en or...

Pour moi ce sera inabordable mais tiens moi quand même au jus que je suive cette vente.

foutcheubol a écrit :C'est bien de faire jouer l'effet domicile dans les résultats, ça me semble même étonnant de pas l'avoir fait avant ?!!

Ce we j'ai perdu à l'extérieur, rien d'extraordinaire, ce qui m'interroge c'est que mon meilleur défenseur (formidable) qui était en forme honorable n'a eu que 2,5 étoiles ! La semaine dernière au même poste avec la même forme il avait une note de 3,5...

Je comprends pas, bug ou ont-ils introduit un facteur "aléatoire" plus important dans la notation de la performance des joueurs ? mystère...

SE météo ?

J.R. a écrit :SE météo ?

Temps pourri !
Mais après vérification, cette année un match dans les mêmes conditions, note 3.5...

Je sais pas, j'espère que c'est juste un passage à vide...

Qui m'a coûté 5 buts...

Au fait, je suis partant pour une Coupe, au cas où...:ball:

pareil ou idem, c'est au choix

Une coupe, évidemment! Pas ce Mercredi, je joue contre La Crau.

foutcheubol a écrit :Temps pourri !
Mais après vérification, cette année un match dans les mêmes conditions, note 3.5...

Je sais pas, j'espère que c'est juste un passage à vide...

Qui m'a coûté 5 buts...

http://alltid.org/player/152229753

C'est bien sa perf de ce WE qui est "anormale" :

Darío Clemente Cedrés, qui d'habitude compte beaucoup sur sa vitesse, passa une mauvaise journée sur ce terrain détrempé

SE météo rapide [SIZE="1"](Évènements liés à la météo
Certains joueurs qui possèdent une spécialité se comportent différemment selon les conditions climatiques. Si un évènement lié à la météo se produit, un certain joueur va être affecté pour le reste du match (et sa notation individuelle en étoiles sera modifiée).

Les joueurs techniques perdent en construction et en buteur sous la pluie, et gagnent dans les mêmes compétences par temps ensoleillé.
Les joueurs costauds gagnent en défense, construction et buteur sous la pluie. Par temps ensoleillé, ils perdent en buteur et se fatiguent plus vite.
Les joueurs rapides perdent en défense et en buteur sous la pluie, et aussi en défense par temps ensoleillé)[/SIZE]

Chap. 10b des règles ;)

Heureusement, on a pas le facteur mistral...

J'ai inscrit la fédération à Allhattrick, j'espère que vous n'y voyez pas d'inconvénient:
http://alltid.org/federation/71945/

J.R. a écrit :Darío Clemente Cedrés, qui d'habitude compte beaucoup sur sa vitesse, passa une mauvaise journée sur ce terrain détrempé
Chap. 10b des règles ;)

Rho j'ai même pas lu le CR du match...

J'ai une méthode de management principalement basée sur le feeling...ça vient de Belgique...made in Rekkem...

Merki pour les infos

Kodiak, t'es prêt pour demain ?