opiOM.net

quand il sera convoqué il aura droit à 15 jours avant d'aller se défendre à l'ordre !!!

Ouais ouais histoire de crachat, moi ca me gave.... Ok il ne faut pas faire ça mais voilà si il l'a fait c'est qu'il doit y avoir une bonne raison et voilà. Si l'arbitre a fait sa généreuse madame qui travaille très tard le soir tout le match c'est pas un crachat que je lui aurait envoyé perso... Faut arreter de tout grossir sous pretexte qu'il est CHAMPION DU MONDE, cette époque est, faut les oublier les champions du monde... Ah les journaleux ...

[QUOTE=Mouchico]Ouais ouais histoire de crachat, moi ca me gave.... Ok il ne faut pas faire ça mais voilà si il l'a fait c'est qu'il doit y avoir une bonne raison et voilà. Si l'arbitre a fait sa généreuse madame qui travaille très tard le soir tout le match c'est pas un crachat que je lui aurait envoyé perso... QUOTE]

ben moi pour avoir dit a un arbitre "t'es pas bon" pour le match ou on jouait la montée ben j'ai pris trois matches de suspension alors pour un crachat en amateur tu prends deux ans de suspension donc bon le fait que ce soit barthez c'est mediatisé donc y aura suspension et c'est normal, demandez vous ce que vou spenseriez si c'etait un joueur d'une autre equipe que l'om, est ce que vous diriez "oh allez c'est pas grave"

C'est une histoire qui n'a ni queu ni tete.Ils vont se faire caguer a trouver les raisons puis c'est bien connu ;le coeur a ses raisons que la raison ne connait pas et comme souvent les gens de coeur se font descendre.
Escallette ou je sais pas qui devrait se faire un plaisir de le faire pour mieux se faire un nom,tout ca me fait peur pour Fabien peuchère il mérite pas ca a son age et pour son vécu.

Si on doit faire la balance entre ceux qu'il a apporté aux jeunes et son crachat,je suis sur que le positif est encore nettement superieur .Et plus que la moyenne encore !!
Bon allez c'est fini pour moi cette histoire je veux plus en parler...

Mouchico a écrit :Ouais ouais histoire de crachat, moi ca me gave.... Ok il ne faut pas faire ça mais voilà si il l'a fait c'est qu'il doit y avoir une bonne raison et voilà. Si l'arbitre a fait sa généreuse madame qui travaille très tard le soir tout le match c'est pas un crachat que je lui aurait envoyé perso... Faut arreter de tout grossir sous pretexte qu'il est CHAMPION DU MONDE, cette époque est, faut les oublier les champions du monde... Ah les journaleux ...

Dis ça à toufinou qui n'est pas très finou en somme, je m'exprime et voilà que je récolte, une insulte, des réponses vaseuses d'une évasivité totale si ce n'est, si j'ai bien compris, qu'il est totalement favorable à une lourde sanction contre Barthez...
Bref pour lui je suis juste un souteneur obtus et débile d'un joueur de l'om QUI A GAGNé LA COUPE DU MONDE EN 98 BREF, je suis UN FOOTIX? UN MASTRE... bref, un idiot parce que j'ai le malheur de soutenir Barthez avec vigueur, les circonstances atténuantes, il connait pas, c'est un manichéen, tout est NOIR ou tout est BLANC
iL APPELLE CA UN DIALOGUE ET DE L'OUVERTURE D'ESPRIT
pour lui Porret et tarrago qui téléphonent à la fifa pour dénoncer le cracheur, c'est de l'information...
Pour lui, s'acharner sur Barthez, c'est normal, vu la gravité du geste...
Pour lui, il n'y a pas d'acharnement médiatique, juste de l'information...
Demander la suspension de Barthez, ça coule de source et c'est de l'information; lui, est voyant puisqu'il a vu l'arbitre s'essuyer le visage, il sont quelques uns comme ça, mais je dois être aveugle ou ne veut voir que ce qui m'arrange,peut-être voit-il ce que les autres ne voient pas, dans ce sens, il a un vrai talent, il a un don, il est voyant...
Bref, lui est un supporter de l'OM objectif, intelligent,fin,ouvert et plein de discernement.
Quant aux autres en tout cas, ceux qui défendent Barthez, nous sommes des chauvins indécrottables,moutonnesques, dénués de pensées et dont le niveau de conscience humaine frôle le vide abyssal...
Bref, pour lui, il est le digne représentant de la justice divine, Non, pour moi, il est plutôt le l'indigne représentant des béni oui oui et de la pauvre micro justice humaine.

Pierpaolo a écrit :Dis ça à toufinou qui n'est pas très finou en somme, je m'exprime et voilà que je récolte, une insulte, des réponses vaseuses d'une évasivité totale si ce n'est, si j'ai bien compris, qu'il est totalement favorable à une lourde sanction contre Barthez...
Bref pour lui je suis juste un souteneur obtus et débile d'un joueur de l'om QUI A GAGNé LA COUPE DU MONDE EN 98 BREF, je suis UN FOOTIX? UN MASTRE... bref, un idiot parce que j'ai le malheur de soutenir Barthez avec vigueur, les circonstances atténuantes, il connait pas, c'est un manichéen, tout est NOIR ou tout est BLANC
iL APPELLE CA UN DIALOGUE ET DE L'OUVERTURE D'ESPRIT
pour lui Porret et tarrago qui téléphonent à la fifa pour dénoncer le cracheur, c'est de l'information...
Pour lui, s'acharner sur Barthez, c'est normal, vu la gravité du geste...
Pour lui, il n'y a pas d'acharnement médiatique, juste de l'information...
Demander la suspension de Barthez, ça coule de source et c'est de l'information; lui, est voyant puisqu'il a vu l'arbitre s'essuyer le visage, il sont quelques uns comme ça, mais je dois être aveugle ou ne veut voir que ce qui m'arrange,peut-être voit-il ce que les autres ne voient pas, dans ce sens, il a un vrai talent, il a un don, il est voyant...
Bref, lui est un supporter de l'OM objectif, intelligent,fin,ouvert et plein de discernement.
Quant aux autres en tout cas, ceux qui défendent Barthez, nous sommes des chauvins indécrottables,moutonnesques, dénués de pensées et dont le niveau de conscience humaine frôle le vide abyssal...
Bref, pour lui, il est le digne représentant de la justice divine, Non, pour moi, il est plutôt le l'indigne représentant des béni oui oui et de la pauvre micro justice humaine.

Tu diras à Pierpaolo, si tu le croises, que justement seule la justice des hommes m'intéresse, tous les hommes. Le reste de tes élucubrations t'appartient.

Tofinou a écrit :Tu diras à Pierpaolo, si tu le croises, que justement seule la justice des hommes m'intéresse, tous les hommes. Le reste de tes élucubrations t'appartient.

la justice des hommes, il y en a une ? ah bon...

va falloir modérer ton langage pierpaolo

Oui pierpaolo un retour maison serait fort sympathique si tu vois ce que je veux dire

Ernesto a écrit :va falloir modérer ton langage pierpaolo

je ne vois pas en quoi, je ne fais que répondre... sans insulter...

Pixie a écrit :Oui pierpaolo un retour maison serait fort sympathique si tu vois ce que je veux dire

C'est un appel?

ici, c'est plus "la petite maison dans la prairie" que "walker texas rangers", si tu veux des sensations fortes je peux te donner des adresses :paysan:

Ernesto a écrit :ici, c'est plus "la petite maison dans la prairie" que "walker texas rangers", si tu veux des sensations fortes je peux te donner des adresses :paysan:

Non sérieux ? il faut donc débattre à fleurets mouchetés, j'ose espérer que c'est valable pour tout le monde, ok j'ai sorti l'artillerie lourde... je serai plus subtil à l'avenir...

Ceci dit, ... je partage le fond, pas forcément la forme de Pierpaolo.
Tout ce matraquage médiatique, cet acharnement, me fait un peu...j'ai bien dit un peu...penser à l'acharnement de notre ex Ministre des finances...certe ce n'est pas bien intelligent, ni bien venue dans la situation immobiliere actuelle, mais quand on pense à ce que nous a couté Mazarine...
Les médias, et la fédé, vont céder à la facilité, on leur sert sur un plateau un champion du monde qui a craché sur un arbitre, que demandez de plus !!! Il est bien plus facile de faire de ce cas un exemple, que de prendre de vraies mesures disciplinaires contres les nazis qui continuent de hanter le parc en toute impunité...

Et pendant ce temps...les flocons tombent..tombent...tombent..tombent...ça va être sympa le périph ce soir

Yeah papa!!! Notre quota de parias persécutés incompris n'était pas encore atteint aujourd'hui, c'est chose faite

Ouf, je commençais à m'inquiéter :Pixie

Fanfarlo a écrit :Yeah papa!!! Notre quota de parias persécutés incompris n'était pas encore atteint aujourd'hui, c'est chose faite

Ouf, je commençais à m'inquiéter :Pixie

Hein?

C'est trop facile de sortir la carte Mazarine pour contrer Gaymard et Nazis du Parc pour l'opposer à Fabien.
C'est bien une attitude communement employée par beaucoup de forumistes et qui est regrettable .
Pour moi il y a dans tous les cas ( les quatre précités) faute grave et donc sanction à recevoir.
Je le déplore pour Fabien qui a toujours été exemplaire mais sur ce coup il s'est raté et il doit assumer . Je suis d'ailleurs certain qu'il le fera et il en sortira grandi !
Quant à la presse, elle est comme elle est envers les personnes médiatisées, aux personnes qui sont sous les feux de la rampe d'êtres irréprochables.

cetace a écrit :C'est trop facile de sortir la carte Mazarine pour contrer Gaymard et Nazis du Parc pour l'opposer à Fabien.
C'est bien une attitude communement employée par beaucoup de forumistes et qui est regrettable .
Pour moi il y a dans tous les cas ( les quatre précités) faute grave et donc sanction à recevoir.
Je le déplore pour Fabien qui a toujours été exemplaire mais sur ce coup il s'est raté et il doit assumer . Je suis d'ailleurs certain qu'il le fera et il en sortira grandi !
Quant à la presse, elle est comme elle est envers les personnes médiatisées, aux personnes qui sont sous les feux de la rampe d'êtres irréprochables.

Pourquoi trop simpliste....ce qui est simpliste c'est justement l'utilisation que les médias font de l'information !
Pour Fabien, son geste est certe impardonnable MAIS effectué lors d'un match amical, donc à priori je ne vois pas en quoi la FFF trouve sa légitimité à légiférer sur une affaire qui ne la concerne pas.
Je le redis, l'arbitre doit porter plainte, et c'est à la justice civile de trancher, et non pas à la justice sportive et encore moins à la FFF.

J'ai écrit facile et pas simpliste ce qui n'est pas la même chose, et le fait de cracher en amical ou en officiel je ne vois pas trop la différence l'arbitre non plus j'imagine.
Le dossier étant transmis à la FFF est un moindre mal, si l'arbitre n'avait pas subi des pressions il l'aurait fait directement à la FIFA et c'est pas la même chanson.Comme le précisait Toifinou quelques posts plus hauts le problème est plus humain qu'administratif .
Maintenant avec un bon avocat et en faisant jouer tous les recours l'affaire peut durer...Ca c'est le volet administratif et c'est une affaire de spécialistes, moi je me place sur un autre plan et je comprends cariokaman ( je crois que c'est lui) qui regrettait ce geste en tant qu'éducateur.

keyser a écrit :Pourquoi trop simpliste....ce qui est simpliste c'est justement l'utilisation que les médias font de l'information !
Pour Fabien, son geste est certe impardonnable MAIS effectué lors d'un match amical, donc à priori je ne vois pas en quoi la FFF trouve sa légitimité à légiférer sur une affaire qui ne la concerne pas.
Je le redis, l'arbitre doit porter plainte, et c'est à la justice civile de trancher, et non pas à la justice sportive et encore moins à la FFF.

Bah, non c'est condamnable au niveau humain, parce que c'est un acte de violence envers autrui.
Et au niveau sportif et professionnel car ça a été fait dans l'exercice de ses fonctions (ouahou ça fait bien de dire ça ).

Et puis il a un pouvoir médiatique, il n'avait pas à faire ça, un point c'est tout