cetace a écrit :Au dela des hommes, car aprés tout on s'en tape un peu de qui est le président, l'absence d'investissement au mercato est révélateur d'un prochain désengagement...C'est une hypothèse qui devient de plus en plus épaisse.
T' es pas rassurant !
Et s' il s' agissait de balayer les scories, de faire place nette pour un OM compact, affuté comme une dague ?
Pas dans les habitudes de la maison, je sais bien!
Je commence a croire que la poule aux oeufs d'or ne ponds plus beaucoup pour l'instant, la vache quand a elle a deja tiré tout son lait...
Un nouvel investisseur qui s'implique dans le club serait-il a l'horizon ??? Si vous voyez qui je veux dire :punk1:
lesudenforce a écrit :Un nouvel investisseur qui s'implique dans le club serait-il a l'horizon ??? Si vous voyez qui je veux dire :punk1:
Encore faudrait-il que ce nouvel investisseur ne se comporte pas comme une carpette.
Le bob s'affranchie de l'avis de pape sur le depart de liza mais par contre demande a celui -ci d'economiser 2 millions d'euros pour payer les frais de smecta du basque plus tres bondissant.
Sachant que l'om a besoin de recruter c'est encore un coup de putre du bob
.
L'equipe papier indiquait que l'om n'avait pas une si bonne compta que ça car des payement avit été differé a l'année prochaine et qu'il manquait 20 millions d'euros.
A mon avis c'est le reste de la dette de l'om a eric soccer concernant le passage de tapie a marseille ce qui veut dire :
-Bouchet a vendu drogba a la demande de rld pour combler une partie de la dette.
-c'est pour cette primo raison que tout l'argent n'a pas été depensé.
-rld a demandé a bouchet d'avoir des resultats sportif et en meme temps de lui rendre ses 40 millions d'euros.
ça rajouté a l'affaire liza c'est pas etonnant qu'on n'y arrive pas.
RLD degage!
revenir13 a écrit :Posté par boeuf mode
deux rond-de-cuir pour quatre boules...
please, titre réservé, "Quatre boules de cuir" est déjà sous presse... :D
4 boules pour 5 gus ça fait trop peu....meme en cuir:choque:
il y a necessairement un loup...
de plus castré :paysan:
la chasse aux sorcieres lancée on va voir dans quel bordel légendaire l'O.M va finir, ...
RLD casse toi
Y'a tellement de choses hallucinantes, casse toi!!!
Mardi soir contre Sochaux, le stade n'avait pas fait le plein de ses abonnés. Beaucoup avaient préféré rester à la maison plutôt que venir se geler au stade. Et parmi les quelques 35 000 qui avaient malgré tout décidé de venir s'entasser dans un Stade Vélodrome glacé, peu nombreux étaient ceux qui avaient choisi l'option d'encourager leur équipe. Probablement le sixième sens des tribunes olympiennes dont les mythiques supporters ont compris depuis très longtemps qu'une hirondelle n'a jamais fait le printemps et que les neuf points sur neuf possibles acquis de haute lutte depuis la reprise ne nous permettraient pas de passer l'hiver au chaud.
De ci de là, on a même entendu fuser le terme de footix pour stigmatiser le peu d'entrain des supporters marseillais à encourager leur équipe.
Il n'y a pas de footix dans le stade. Seulement des passionnés dépités, des amoureux déçus et très réticents à s'enflammer après même trois victoires consécutives parce que les supporters olympiens, en connaisseurs ont pris conscience depuis très longtemps que leur équipe était loin de présenter toutes les garanties contre la morosité. Ou plutôt, si ! A bien y réfléchir, il y en avait un.
Un vrai footix. En loge présidentielle. Vous l'aurez tous reconnu, un certain Robert Louis-Dreyfus.
Lui, c'est bien simple, il ne vient jamais au stade.
Tu parles ! Il se fait caguer . Lui, il veut bien se payer un abonnement à un milliard, mais venir voir une équipe de bouse, ça non !
Alors là ! Trois victoires consécutives, l'OM en course pour un beau strapontin européen et pourquoi pas le titre après tout ? Même les footix rêvent les yeux ouverts. Que devait-il s'imaginer ? Un stade plein et bouillant, des joueurs survoltés, du spectacle, une belle victoire et pour finir joueurs et supporters communiant dans la même allégresse. Encore manqué !
Un stade à moitié vide. Un match minable. Des joueurs retombant dans leurs travers, une nouvelle défaite à domicile et pour finir, des supporters qui se cassent avant la fin du match sans même le moindre sifflet pour signifier aux joueurs leur mécontentement. Joueurs et supporters unis dans la même résignation.
D'ailleurs, rien de tel qu'une bonne défaite pour voir tout à coup resurgir les fantômes de l'opéra Olympien. Bouchet, le président démissionné qui fait sa réapparition, pendant que le triumvirat qui faisait office de directoire se retrouve amputé de deux de ses membres, Corzanni et Meurice ayant laissé Pape Diouf jouer tout seul au mistigri. Rien de bien nouveau en somme. C'est toujours le même bordel, Acariès continue son audit, RLD va retourner se cacher en Suisse. Et nous, pauvre Marseillais, nous continuons à passer pour des cons.
S'il te plaît RLD, va-t-en, tu nous pollues la vie.
Michel de Notre Dame
:punk1:
je crois que ce que dénonce le bon michel de nostradamus est au moins risible s'il ne s'agissait de cet O.M cher à notre coeur.
Car s'il y en a bien quelques uns qui ont contribué à faire naitre le malaise au stade il en fait nécéssairement parti.
Je ne compte plus les brulots vitriolés, les mises à l'index sans compter les grêves à la con qui n'ont fait qu'accroitre cette ambiance de bouse dans les tribunes et le stress sur le terrain.
Ce qu'il se passe en coulisse à l'O.M, personne n'en sait rien, et les visions apacalyptiques de nostradamus restent encore une fois assez peu crédibles, mais bien souvent cousue de fil blanc quant aux buts à atteindre.
Maintenant, se plaindre du peu d'ambiance et en attribuer l'entiere responsabilité à RLD me parait non seulement malhonnete mais quelques peu dénués de bons sens, alors que les résultats arrivent
enfin sur le terrain, mais cela n'arrange pas tout à fait les desseins de certains .
quand la théorie du chaos est édictée il faut la vérifier,
et ceci quelque soit les faits ,
il en va de la crédibilité et de la raison d'exister de ceux qui l'ont énoncée.
un changement de systeme de penser n'étant pas à l'ordre du jour, l'autodestruction est toujours en mode [ON]
MND parle de pollution, ça me fait penser au capitaine de l'"EXXON VALDEZ" qui remanquant une tache sur le col d'un marin qui l'escortait lui en fit la remarque....
Une seule chose est claire sauf à être aveugle est qu'il y a une terrible lutte d'influences au sein de la direction du club entre pro et anti Bouchet. et tout ça sous l'oeil concupiscent d'RLD.
Le problème à mon sens est que l'actionnaire principal comme on dit chez nous, soit prenne enfin réellement les choses en main, soit se casse.
Il faut un homme fort clairement identifié à la tête de l'OM. Un et un seul. Un qui n'a pas un pouvoir délégué mais clairement le pouvoir financier.
même la ligue se plaint désormais de cet imbroglio au niveau de l'organigramme car Bouchet hante encore les allées Thirieziennes.
La presse et le public ont bon dos mais n'ont rien à voir avec ces luttes intestines... Faire croire autre chose relève du pathos...:echarpe-o allez l'OM...
ça court pas les rues les millardaires!
alors qui pour remplacer rld?
on en revient toujours au même...
pinaise si jpouvais gagner au loto.......
:fou:
En même temps, 1M¤, tu tiens une semaine.
Il y a effectivement de meilleurs placements pour un gagnant du Loto
Je coprend la démarche de Bouvhet, pourquoi persiste-t-il à vouloir siéger alors que l'OM ne le veut pas ?
Quel intérêt peut il y trouver ?
La vraie question est pour qui roule-t-il ?
iMerle a écrit :En même temps, 1M¤, tu tiens une semaine.
si 1 M veut dire 1 milliard , tu tiens legèrement plus quand meme
pour la sagesse c'est pas le meilleur placement c'est vrai
D'où la statue que l'on devrait faire à RLD au lieu de le trainer sans cesse dans la boue
une statue de cire, oui... au musée des horreurs...
suffit pas d'avoir du flouze pour être estimé. Dès fois faut montrer ses bourses en plus de la sienne, arrêter de jouer les milliardaires version
démiurge...
boeuf mode a écrit :une statue de cire, oui... au musée des horreurs... suffit pas d'avoir du flouze pour être estimé. Dès fois faut montrer ses bourses en plus de la sienne, arrêter de jouer les milliardaires version démiurge...
C'est vrai, Dreyfus c'est le Monsieur Jourdain du XXIème siècle, tiens d'ailleurs
...
chauvet a écrit :si 1 M veut dire 1 milliard , tu tiens legèrement plus quand meme
pour la sagesse c'est pas le meilleur placement c'est vrai
D'où la statue que l'on devrait faire à RLD au lieu de le trainer sans cesse dans la boue
:fou: wouai jpéte les plombs!!!!! Eriger une statue revient à dire que le souvenir de son passage à la présidence perdurera dans la mémoire collective olympienne!! et pour quels motifs???
il est arrivé à un moment où sans lui l'om trépassé; il a ce mérite. mais sinon depuis??? Quelle légende a t-il construit??? Quel lien unit ce banquier suisse au peuple marseillais sinon celui du misérable qui dépend de celui qui l'exploite!!
une statue du plus gros fouteur de dawa,wouai!!! l'argent,l'argent......
chauvet a écrit :D'où la statue que l'on devrait faire à RLD au lieu de le trainer sans cesse dans la boue
ba tiens. poussant la logique, du moment qu'on est une bête de générosité avec la meilleure volonté du monde, on a le droit a sa statue même si on est le pire incompétent qui soit..?
pour les postes à responsabilité, c'est pas tellement comme ça que ça marche !! ni dans les entreprises, ni pour les hautes fonctions de l'état, ni dans n'importe quel société ou même association, qui se fixe des exigences de résultats.. le drame étant que dans la plupart de ses sphères, des mécanismes institutionnels sont conçus pour tirer les consequences des échecs des gouvernants, que ce soit des procédures de destitution ou le verdict populaire par le biais des urnes, par exemple.
Un dirigeant responsable, quand il a fait le tour de la question sans jamais connaitre le succès, atteindre les objectifs de la maison qu'il administre, il part de lui même ; c'est aussi ça assumer ses responsabilités.
