Incroyable partie de billard dans la surface de Chelsea, avec une tête de Fabinho sur la barre et un sauvetage sur la ligne. Main de Reece James, on dirait, sur la ligne. VAR en cours.
Ouaip, rouge pour James et péno. C'était clair.
Extrêmement sévère le rouge.
La main ne semble pas volontaire du tout.
Salah 1-1.
@Kornog : s'il n'y a pas la main de James, il y a but. Je ne suis pas du tout certain qu'elle ne soit pas volontaire (ou du moins, un réflexe pour arrêter le ballon).
Ok pour le penalty, mais le rouge ?
Peno normal mais c'est quand même pourri ce rouge!
Oui, je ne sais pas si c’est volontaire, a vitesse réel, ça ne paraît pas volontaire mais « dans le mouvement ».
Rouge pour une main volontaire (Suarez, OK) mais la, le jaune + peno me semble suffisant.
Irish,pas d'accord
Y a rien de clair
Double peine, sévère
C est ce bourricot de no 3 Chelsea qui remet le ballon en jeu
Arribart, trop pour Liverpool, trop voyant et pénible.
Disons que si l'arbitre estime que le geste est volontaire, il doit mettre le rouge. J'ignore si le geste est volontaire ou pas, mais l'arbitre a visiblement décidé que si. Je reconnais tout à fait que je ne suis pas objectif, vu que c'est Liverpool. Je ne suis pas étonné, par contre, que des fans de Man U ne soient pas d'accord
(je ne dis pas ça pour toi, Kornog, j'ignore quelles sont tes sympathies)
Au passage, Mendy qui dégage le ballon en plein dans Henderson qui est juste devant lui, après le péno, il s'en sort assez bien avec juste un jaune...
Je suis Red…devils
.
Mais une sympathie pour L’pool, donc je regarde ce Match avec un œil plutôt Red pour le coup.
Il me semble que la VAR a montré l’image arrêté au moment où la balle touche le bras du défenseur de Chelsea. Là effectivement ça ne laisse pas de place à une volonté ou non de toucher la balle.
Je retiens que nous suivons un beau match
Après une main de ce style contre l’OM, si le règlement dit rouge ok, mais je trouverais cela sévère (sauf contre Lyon, là ce serait plaisant
)
(28-08-2021, 19:28)IrishCoffee a écrit : [ -> ]Disons que si l'arbitre estime que le geste est volontaire, il doit mettre le rouge. J'ignore si le geste est volontaire ou pas, mais l'arbitre a visiblement décidé que si. Je reconnais tout à fait que je ne suis pas objectif, vu que c'est Liverpool. Je ne suis pas étonné, par contre, que des fans de Man U ne soient pas d'accord (je ne dis pas ça pour toi, Kornog, j'ignore quelles sont tes sympathies)
Au passage, Mendy qui dégage le ballon en plein dans Henderson qui est juste devant lui, après le péno, il s'en sort assez bien avec juste un jaune...
En général, je suis très objectif.
Comme tu le dis toi-même, c'était une incroyable partie de billard, ce qui rend moins probable - mais n'exclut pas - un geste volontaire. Penalty et carton jaune suffisaient pour moi.
Comme Irish
Si l'arbitre estime que le geste de la main est volontaire, il peut mettre rouge (annihilation d'une occasion de but).
Perso, dans un second temps je vois un mouvement pour ramener le ballon mais bon, c'est comme pour l'OM, j'ai surement un biais
Jamais vu de main sur la ligne qui ne soit pas soldée par un combo péno-rouge perso.
Chelsea a tenu bon en deuxième période. Tuchel a très bien réorganisé l'équipe après le carton rouge de James. Il a manqué de la justesse dans le dernier tiers à Liverpool pour l'emporter, avec un trio offensif qui n'est pas dans une grande période en ce moment (Mané est plutôt bien, mais Firmino c'est compliqué et Salah n'y est pas vraiment non plus).
Du point de vue du spectacle, le rouge est regrettable car la deuxième mi-temps est beaucoup moins intéressante que la première.
(28-08-2021, 20:34)IrishCoffee a écrit : [ -> ]Chelsea a tenu bon en deuxième période. Tuchel a très bien réorganisé l'équipe après le carton rouge de James. Il a manqué de la justesse dans le dernier tiers à Liverpool pour l'emporter, avec un trio offensif qui n'est pas dans une grande période en ce moment (Mané est plutôt bien, mais Firmino c'est compliqué et Salah n'y est pas vraiment non plus).
Du point de vue du spectacle, le rouge est regrettable car la deuxième mi-temps est beaucoup moins intéressante que la première.
Je trouve aussi, c'est vraiment un bon tacticien. Je donnais pas chère la peau de Chelsea, avec un joueur expulsé et Kanté blessé, mais ils ont bien tenu. J'ai trouvé Salah relativement bon.
Rumeur Ocampos chez les Reds.
Imagine, Arsenal qui prête Saliba 2 fois de suite en L1
(28-08-2021, 22:02)Darkfly a écrit : [ -> ]Rumeur Ocampos chez les Reds.
Pour 50M, dont 10M pour l'OM ?
Même si je ne suis pas spécialement pour en tant que supporter de Liverpool (je ne vois pas trop où il pourrait s'insérer dans le schéma de jeu et un remplaçant à 50 M, c'est pas vraiment la peine), ces 10 M feraient certainement beaucoup de bien à l'OM.
Ole peut faire une offrande aux dieux du foot à la mi-temps, parce que les Wolves (qui jouent très bien) ont été assez nettement au-dessus et auraient pu en mettre au moins un ou deux. United a été dangereux ici et là en transition, mais a énormément de difficulté à contrôler la rencontre. À noter le superbe sauvetage de Wan-Bissaka alors que Trincao avait battu De Gea.
Ça râle beaucoup côté United et l'arbitre a fini par en avoir assez (jaune pour Fernandes et explication de texte pour le capitaine Maguire). Ils n'apprécient pas trop le pressing que leur font subir les joueurs d'en face, visiblement – qui a bien porté ses fruits, avec beaucoup de ballons récupérés relativement haut qui ont généré des situations intéressantes à exploiter, notamment par le biais de Traoré et Trincao, très remuants.