Phrases tirées de leur contexte c'est un peu fort de roquefort quand meme
Si on peux meme plus se marrer des conneries tirées de discours longs comme la pluie
Les bonnes resolutions ce serait plutot que je ne parle plus du tout de l'OM :smoke1: pour ma santé morale et mon intégrité physique mais là c'est pas gagné :lol:
On va jouer au Troussier, comme d' autres jouaient au Santini.:mf_dribbl
commando fada a écrit :C'est pas pour de contredire mais je pense que monaco a un effectif largement meilleur que le notre.
Exemple: cheventon/saviola comparé a bamogo/luyndula y a pas photo (ça va faire plaisir a Jean-Pascal )
Au temps pour moi, je les voyais pas devant (avec Troussier je positive
)
Hellborg a écrit :Bon, je fais ce que je peux pour défendre ce pauvre Troussier, vous êtes tous contre lui :langue:
Enorme
Bravo à toi, surtout que quelques fois j'essaies de faire de l'humour (oui ça c'est pas vu je sais
).
Bon dans le fond j'ai rien contre Troussier. Nous prend un peu pour des cons quelques fois en nous expliquant le déjà expliqué, mais sinon pour l'attaquant et ses rares actions et son faible temps de jeu, je suis 1000 fois d'accord avec lui
Certes la longévité d'une équipe passe par la stabilité de ses protagonistes. Et, pour créer une équipe cohérente, il faut une base de joueurs qui se connaissent bien. Cependant, a contrario, on ne peut pas bâtir une grosse équipe sur des bases vermoulues. Trouver de la stabilité avec les joueurs que l'on a actuellement, ne fera jamais, même dans 5 ans, une équipe comme Arsenal!
Certes, il n'est pas question de prendre lors de cette trêve toutes les chêvres qui trainent. Mais il ne faut pas non plus nous faire prendre des vessis pour des lanternes. Il parle peut-être très bien, mais j'ai l'impression que son discours n'ai pas en relation avec notre équipe.
PS: Au sujet de ma cassette du bétisier du drible, le vendeur ne veut rien entendre!
cetace a écrit :Il privilégie le jeu collectif, je ne vois pas ce que vous pouvez lui reprocher et la comparaison avec le Nantes actuel est maladroite , cette équipe est sans fond de jeu, déchirée de surcroit par des problèmes internes ( lire discours sévère de Landreau à ce propos dans FF ).
discours sévère mais au combien réaliste, baleineau ! Mickaël dit tout haut ce que tout Nantes pense. De l'incapacité de Gripond, de la subordination pathétique de Lolo à son employeur et de son incapacité à transmettre ce qui a fait les valeurs du club depuis les sixties, le jeu à la nantaise, inventé par José, magnifié par Coco et clairement assimilé par Raynald...
Amisse était un bon ailier gauche mais est incapable de perpétuer la marque jaune...
ps : quant à l'héritier dassault, il se cague du club comme de son premier slibard...
désolé de cette parenthèse ligérienne...
Fanfarlo a écrit :Certes la longévité d'une équipe passe par la stabilité de ses protagonistes. Et, pour créer une équipe cohérente, il faut une base de joueurs qui se connaissent bien. Cependant, a contrario, on ne peut pas bâtir une grosse équipe sur des bases vermoulues. Trouver de la stabilité avec les joueurs que l'on a actuellement, ne fera jamais, même dans 5 ans, une équipe comme Arsenal!
Certes, il n'est pas question de prendre lors de cette trêve toutes les chêvres qui trainent. Mais il ne faut pas non plus nous faire prendre des vessis pour des lanternes. Il parle peut-être très bien, mais j'ai l'impression que son discours n'ai pas en relation avec notre équipe.
PS: Au sujet de ma cassette du bétisier du drible, le vendeur ne veut rien entendre!
Pas mieux :vod: Fiorese dans 5 ans sera toujours le joueur moyen qu'il est aujourd'hui et toutes les stabilités du monde n'en feront jamais devenir un Ljumberg
(autre ouvrier spécialisé m'enfin il a une plus belle coupe de cheveux ça compte quand meme)
boeuf mode a écrit :A l'époque, denoueix n'en avait pas non plus ou très peu. :langue: Il est passé de la quasi-relégation au titre essentiellement par sa science du jeu...
Vouaye mais quand meme
Landreau, Grondin, Guy, Fabbri, Mario Silva, Gillet, Laspalles, Delhommeau, Armand, Carrière, Berson, Olembe, Ziani, Savinaud, Devineau, Leroy, Macé, Deroff, Moldovan, Monterrubio, Da Rocha, Touré, Vahirua, Ahamada, Aristouy
Y avait quand meme de quoi faire parce que là ils ont fait quoi de la vente de Yepes Armand Touré Carriere Olembe, j'en passe et de meilleurs mais il est ou le pognon ?
Je regarde leur effectif et ma foi ça donne pas envie dis donc Gripond à un grand jardin ?
edit: detournement de topic mais oulala
http://www.lequipe.fr/Football/20041228_104628Dev.html
Landreau pas content effectivement
Pixie a écrit :Pas mieux :vod: Fiorese dans 5 ans sera toujours le joueur moyen qu'il est aujourd'hui et toutes les stabilités du monde n'en feront jamais devenir un Ljumberg (autre ouvrier spécialisé m'enfin il a une plus belle coupe de cheveux ça compte quand meme)
Ca à mon avis Troussier l'a compris, et il devrait pas jouer trés souvent...
Hellborg a écrit :Ca à mon avis Troussier l'a compris, et il devrait pas jouer trés souvent...
Le problème c'est que ça marche avec Bamogo....Marlet....Koke....Cheyrou... bon ok j'arrete
Pixie a écrit :Vouaye mais quand meme
Landreau, Grondin, Guy, Fabbri, Mario Silva, Gillet, Laspalles, Delhommeau, Armand, Carrière, Berson, Olembe, Ziani, Savinaud, Devineau, Leroy, Macé, Deroff, Moldovan, Monterrubio, Da Rocha, Touré, Vahirua, Ahamada, Aristouy
Y avait quand meme de quoi faire parce que là ils ont fait quoi de la vente de Yepes Armand Touré Carriere Olembe, j'en passe et de meilleurs mais il est ou le pognon ?
Je regarde leur effectif et ma foi ça donne pas envie dis donc Gripond à un grand jardin ?
ce n'était que des ouvriers spécialisés du football @la trousse, pas des artistes ni encore moins des génies de la sphère en simili cuir... Du reste, combien de ceux-là, on réussit dans un grand club ? Aucun ! Même Carrière n'a pas pu rester titulaire sur les bords de la saone et du rhône réunis... Merci de ne pas avoir mis ni Vahirua ni olembe en gras...
c'est le coach qui faisait beaucoup... A mon sens...
Olembe et Vahirua en gras et j'etais demasqué
Huhu enfin bon bref on pas fini d'en caguer
Cet homme est un vrai technicien ! Et un type doté d'idées c'est certainement plus efficace qu'un type bouré d'envie. Surtout si ce dernier entend peenuts sur la comunication de l'envie !
Troussier s'amuse sans doute avec les journalistes mais j'ai rarement vu un coach étaler de telles analyses même en étant sérieux ! Alors si on considère que son côté manipulateur est au service de notre collectif on a le droit de penser que ses vraies idées nous feront grandir en secret !
Quelqu'un qui parle de stabilité, d'individualité au service du collectif, de compétition saine basée sur la complémentarité d'hommes dans un groupe plutôt qu'un groupe autour de quelques hommes, quelqu'un qui prend le temps de t'expliquer de quatre manières différentes un simple courant de pensées c'est un homme droit dans ses bottes doté de convictions qu'il a lui même reffléchi longuement. Je le vois mal changer de discour en quinze jours, devenir une girouette de plus dans notre beau pays chahuté par le mistral !
Troussier vient avec un mode d'emploi tout prêt qui sera peut être une refférence pour les entraineurs de demain ! Troussier c'est presque la création d'une religion footbalistique, ce type est un livre, c'est peut être même un prophète, un homme qui gouverne avec des idées saines claires qui ont le mérite d'adhèrer aux valeurs de tout homme ayant la foi en un football gagnant simple clair et évident !
Alors quand on lit une de ses itw on se demande où est-ce qu'il va nous la mettre, une telle clareté nous amène à suspecter ce qui se trouve sous de si bonnes intentions ! Nous sommes craintifs, amers, appeurés, fragilisés par des années d'arnaques et autre gestions incompréhensibles. Et comme nous sommes tous un peu coach aussi et ici pour débattre nous trouverons toujours sans peine de nombreuses anomalies dans l'immensité des songes que nous fournit l'ami troussier !
Moi j'y crois, je suis convertis, nous n'avons plus qu'à attendre ses notes à l'examen de fin d'année !
Pixie a écrit :Le problème c'est que ça marche avec Bamogo....Marlet....Koke....Cheyrou... bon ok j'arrete
On peut pas jouer à 6 contre 11 non plus :mf_laug2
boeuf mode a écrit :c'est le coach qui faisait beaucoup... A mon sens...
L'importance du coach sur l'efficacité d'une équipe est d'autant plus grande que le jeu est collectif.
Puisqu'on ne peut s'offrir pour l'instant les individualités " Perles" qui font la différence, augmentons les capacités individuelles en pratiquant un jeu collectif digne de ce nom et pas forcément dit " à la nantaise " avec la notion péjorative accollée.:nono1:
NéopiOMNet a écrit :Troussier c'est presque la création d'une religion footbalistique..... c'est peut être même un prophète .......Moi j'y crois, je suis convertis....
:incline: Avec le Pape et Loulou adepte de la multiplication des pains .
