(20-12-2013, 11:12)MeuMeu a écrit : [ -> ]ah enfin quelqu'un qui propose quelqu'un de pas trop mal
http://news.maxifoot.fr/info-190163_131220/football.php
Citation :C'est un vrai entraîneur de football, il n'écoute personne autour de lui
Hallucinant d'entendre des conneries pareilles!!
"Il est trop bien mon poulain! Il est tellement arrogant et sur de lui qu'il fait comprendre à tout son entourage qu'ils ne sont que des cons finis avant de les envoyer bouler"
Tu m'étonnes qu'il est "libre"!
Je préfère ça que de voir certains joueurs passaient voir l'entraineur pour lui dire de faire jouer copain Cheyrou parce que Imbula c'est un vilain méchant jeune.
J'ai pas suivi mais de qui on parle là ?
D'après l'équipe : Labrune n'a pas étudié la moindre candidature.
Soit c'est un vier d'autruche. Soit il sait déjà qui va venir.
(20-12-2013, 14:44)Boban13 a écrit : [ -> ]D'après l'équipe : Labrune n'a pas étudié la moindre candidature.
Soit c'est un vier d'autruche. Soit il sait déjà qui va venir.
Soit ils racontent n'importe quoi...c'est aussi une hypothèse.
Si c'est le cas, c'est encore plus drôle d'imaginer Ravanelli et Boghos attendre l’hypothétique appel
En même temps, si c'est pour juin, qu'aucun contact n'ait été pris n'est pas vraiment étonnant.
pas étonnant mais pas rassurant non plus...
La saison est terminée, on sait que le podium est perdu, et qu'on ne jouera pas la LDC l'année prochaine. Tout est réuni pour qu'on commence dès maintenant à définir les contours de ce qu'on veut pour 2014/2015. Mais non. Nous on va plutot commencer à improviser au mois de juin pendant la coupe du monde.
Après, le nouvel entraineur viendra nous dire qu'il fait avec les joueurs qu'on lui a donnés, et qu'il lui faut du temps
(20-12-2013, 14:44)Boban13 a écrit : [ -> ]D'après l'équipe : Labrune n'a pas étudié la moindre candidature.
Soit c'est un vier d'autruche. Soit il sait déjà qui va venir.
Pour la Provence aussi ;
Citation :En conséquence de quoi, si le président de l'OM, sollicité par des agents et qui a entendu des entraîneurs faire acte de candidature ou, tout simplement répondre honnêtement, quand on les a interrogés qu'ils seraient intéressés par le boulot, il n'a pas encore dépensé d'énergie à chercher à droite ou à gauche qui pourrait remplacer Elie Baup, selon ses affirmations.
http://www.laprovence.com/article/om/267...oi-jose-la caution Marseillaise-va-continuer.html
Et selon kiplé, le portrait idéal serait celui d'un technicien étranger de préférence avec des compétences tactiques en priorité.
Nous voilà rassurés, Pokerface voudrait en fait un entraîneur. En espérant qu'il le trouve autrement que par copinage, comme avec Casquette.
(20-12-2013, 15:47)Acarp47 a écrit : [ -> ]La saison est terminée, on sait que le podium est perdu, et qu'on ne jouera pas la LDC l'année prochaine. Tout est réuni pour qu'on commence dès maintenant à définir les contours de ce qu'on veut pour 2014/2015. Mais non. Nous on va plutot commencer à improviser au mois de juin pendant la coupe du monde.
En même temps, a-t-on déjà vu sous l’ère LD une vision a plus de 6 mois en terme de management ?
La période Gerets / Deschamps, où le passage de flambeau niveau entraineur s'est fait parfaitement. C'est la suite qui a été plus rockn'roll.
C'est fait parfaitement? Polémique autour de pourquoi Gerets n'a pas été prolongé. Diouf qui en paye les conséquences. Deschamps qui démissionne pendant 24 heures. Qui semble revenir parce qu'on lui promet un Lucho.
(20-12-2013, 16:22)Godfather a écrit : [ -> ]C'est fait parfaitement? Polémique autour de pourquoi Gerets n'a pas été prolongé. Diouf qui en paye les conséquences. Deschamps qui démissionne pendant 24 heures. Qui semble revenir parce qu'on lui promet un Lucho.
S'est fait correctement dans le sens quand Gerets annonce qu'il part, 3 jours après t'as Diouf qui donne les lettres initiales "DD" quand on lui demande sur le plateau du CFC qui sera le futur coach.
Donc, c'était "bouclé", on ne naviguait pas à vue.
Le reste de ce que tu décris, c'est ce que j'appelle "la suite qui a été plus rockn'roll".
(20-12-2013, 16:26)Boban13 a écrit : [ -> ] (20-12-2013, 16:22)Godfather a écrit : [ -> ]C'est fait parfaitement? Polémique autour de pourquoi Gerets n'a pas été prolongé. Diouf qui en paye les conséquences. Deschamps qui démissionne pendant 24 heures. Qui semble revenir parce qu'on lui promet un Lucho.
S'est fait correctement dans le sens quand Gerets annonce qu'il part, 3 jours après t'as Diouf qui donne les lettres initiales "DD" quand on lui demande sur le plateau du CFC qui sera le futur coach.
Donc, c'était "bouclé", on ne naviguait pas à vue.
Le reste de ce que tu décris, c'est ce que j'appelle "la suite qui a été plus rockn'roll".
Sans ressasser le passé, je pense comme Godfather. On a navigué à vue pendant quelques temps même si à l'échelle de l'histoire olympienne et avec un peu de recul ce n'était que quelques jours. Dassier arrive pour jouer au pompier alors que Deschamps était à 2 doigts de se barrer, la caution Marseillaise qui boude parce qu'on parle de Bernès, etc. Ce n'est pas que la suite. L'OM des LD se gère comme une vulgaire gargote de quartier. Si Diouf a bien géré le remplacement de Gerets, le reste est lamentable pour des businessmen qui ont droit à des articles de la presse spécialisée.
Citation :Et selon kiplé, le portrait idéal serait celui d'un technicien étranger de préférence avec des compétences tactiques en priorité.
Sous-entendu, Baup n'était pas le bon coach mais on lui cire encore les pompes après son départ...
Vous avez une capacité à imaginer le pire en permanence assez hallucinante tout de même
D'où le légendaire " On va tous mourir !"
![[Image: bielsa-2013.jpg]](http://www.deportevalenciano.com/files/imagecache/imagen_interior_articulos/bielsa-2013.jpg)
