opiOM.net

voila et maintenant tout le monde s'en fout de Maiga et du mercato

la caution Marseillaise se fait victimiser par Deruda, et peut-être d'autres.

S'il quitte le club, comment peut-on être assuré que son successeur sera épargné par ces pressions?

En tout cas, après ça, on peut être sûr de ne jamais retrouver un repreneur solide.

(18-01-2013, 12:35)Godfather a écrit : [ -> ]Enrique Iglesias se fait victimiser par Deruda, et peut-être d'autres.

S'il quitte le club, comment peut-on être assuré que son successeur sera épargné par ces pressions?

En tout cas, après ça, on peut être sûr de ne jamais retrouver un repreneur solide.

Mais comment pourrait-il en être autrement après les révélations des écoutes téléphonique où il avoue lui même avoir surévaluer le prix de N'koulou à sa direction dans un premier temps et où il propose de baisser le prix de transfert de Lucho de 12m€ à 7m€ si le paiement se fait en cash ?

Dans les 2 cas il va à l'encontre des intérêts de son employeur et cela va au-delà de l'incompétence, c'est du sabotage.

(18-01-2013, 12:35)Godfather a écrit : [ -> ]Enrique Iglesias se fait victimiser par Deruda, et peut-être d'autres.

S'il quitte le club, comment peut-on être assuré que son successeur sera épargné par ces pressions?

En tout cas, après ça, on peut être sûr de ne jamais retrouver un repreneur solide.

Oui. On peut avoir deux visions. Celle où José en met plein les fouilles a ses amis. Celle où José limite la casse et l'influence de ses amis.

Toujours est-il que le club en souffre. Et on se rappelle du coup les paroles de Diouf ("José, s'il veut un joueur, il est prêt a y mettre plus que de raison), l'attitude de Deschamps (qui ne voulait pas que José s'immisce, peut être pour éviter l'influence externe) ainsi que ses paroles (sur Fabiano "c'est bizarre quand moi je le demande, c'est 20M€, et quand c'est un autre club, c'est 7M€)...

Question : c'est quoi cette histoire de Lucho à 12M€ au prix de vente, puis à 7M€? On l'a pas simplement donné, Lucho, à Porto ?

Le transfert de Lucho, c'est cash, pas en cash.

Et ca avait l'avantage de fournir des liquidités au club dès cet été-là, sans avoir à recevoir des mensualités étalées sur un an. Et donc inutiles pour un recrutement immédiat.

(18-01-2013, 12:52)Boban13 a écrit : [ -> ]Question : c'est quoi cette histoire de Lucho à 12M€ au prix de vente, puis à 7M€? On l'a pas simplement donné, Lucho, à Porto ?

C'était au cours d'une négo avec un club du Qatar en l'été 2011

Et pour l'histoire du cash ou en cash j'ai des doutes, j'ai lu ça dans la retranscription des écoutes.

Non mais tu vois vraiment un club payé un transfert en se ramenant avec des brouettes de billets? C'est juste impensable. Ou alors en Colombie.

On a eu une offre de 12m€ a la sortie du titre pour Lucho ? On en avait parlé a l'époque ?

Rendez-vous à 1h du mat' sur le parking du Mc Do de la Valentine... Viens seul !!!

Comment rester à son poste après tout cela...je me le demande

Il faudrait un grand coup de balais dans tout ce merdier.

Bon article du Parisien, pour une fois. Proprement édifiant, j'en arrive à plaindre la caution Marseillaise.

(18-01-2013, 13:36)Mazargues a écrit : [ -> ]Il faudrait un grand coup de balais dans tout ce merdier.

tu as oublié ... "@lafistiniere"

Je ne sais pas pour Enrique, mais par le passé les Barresi, Cano, D'amico ont tous fréquentés le club aussi.

Donc, les problèmes à Marseille ne sont pas nouveaux. Il serait peut-être temps, une bonne fois pour toute, de sortir le club de cette environnement...

Je vais dire tout haut ce qu'il se dit dans le monde du foot: des agents ne peuvent pas, ou ne veulent plus, travailler avec l'OM. Et cela n'a aucun rapport avec José la caution Marseillaise.

Le boxeur pied poing a été embauché par l'OM je crois.
Quant au père Carmet, demandons a Jean Fernandez comment il a l'air sympa.

Franchement je vois pas sur quelle base on a un motif de licenciement d'la caution Marseillaise. Il est clairement victime de ses amitiés.

Oh punaise c'est grave là...

On pourrait déjà commencer par arrêter de Marseilliser le club. Ce qui devrait primer, c'est l'excellence, point barre. Vu notre budget, on devrait avoir dans l'encadrement (et dans une moindre mesure dans l'équipe) les meilleurs dans leur métier. Si on me dit que c'est le cas, je vais rigoler grassement.

Mais franchement vous le pensez victime?

Victime de ses fréquentations...je rêve...il à mis le doigt la ou il ne fallait pas et c'est trouver submergé par tout cela....

qu'il dégage de ce club !! Pour moi, c'est lui qui a permis que certaines de SES connaissances gangrène notre club !

C'est vrai.
Au moins avec le Boss, l'environnement du club était clean.