Gignac: André-Pierre, Papier, Ciseaux !

[paddy]

Gignac envoyé en cure

Comme on disait dans la cours de récré : C'te barça

[Boban13]

J'ai très envie de croire à sa deuxième saison. Mais ne comparons pas Niang et Gignac. Niang jouait avec des truffes. Et Niang avait une grosse différence avec Gignac : il se procurait beaucoup beaucoup d'occasions. Ce qui veut dire qu'il :
- se déplaçait bien
- driblait et éliminait ses adversaires
- était tout le temps dangereux

Il lui a fallu un an, un an et demi, pour régler la mire sur la frappe.

Gignac, il n'a rien de tout ça sur sa première saison.

Rien de tout ça? Dis donc tu exagérerais pas un petit peu?

Déplacement stéréotypés, drible qui ne passe jamais, peu d'occasions nettes pour lui. Il a flambé 1 mois en janvier. Et encore, contre des petits clubs.
Niang, on lui reprochait de rater des faces à faces. J'ai pas souvenir que ce soit un reproche fait à Gignac car, justement, il n'avait pas de face à face.

[zincou]

Il est certes un peu enrobé Gignac mais surtout je trouve que c'est un faux costaud et qu'il manque de muscles. Si il était si puissant que ça il ferait quasi son poids actuel mais sans un pet de graisse.

Muscle ton corps André, sinon tu vas au devant de grandes déconvenues !

Toutafé, pour un gabarit pareil j'hallucine de lui voir des mollets et bras de gringalet...

Faut arreter de le pourrir parce que HF affirme que ça ne serait pas du gout du joueur... qu'est-ce qu'on en sait ? Je crois qu'elle nous prend pour des poires la pas belle Hélène

Et pour finir comparer Gignac à Mamadou là je vois pas l'intéret... Gignac est un attaquant de pointe basta, quoi qu'il en dise ou pense, personne n'y croit sur le coté gauche. En revanche on ne peut pas contester que c'est un buteur, les chiffres parlent, mais il doit effectivement etre en forme pour utiliser sa puissance.

[Boban13]

Il est certes un peu enrobé Gignac mais surtout je trouve que c'est un faux costaud et qu'il manque de muscles. Si il était si puissant que ça il ferait quasi son poids actuel mais sans un pet de graisse.

Muscle ton corps André, sinon tu vas au devant de grandes déconvenues !

Toutafé, pour un gabarit pareil j'hallucine de lui voir des mollets et bras de gringalet...

Faut arreter de le pourrir parce que HF affirme que ça ne serait pas du gout du joueur... qu'est-ce qu'on en sait ? Je crois qu'elle nous prend pour des poires la pas belle Hélène

Et pour finir comparer Gignac à Mamadou là je vois pas l'intéret... Gignac est un attaquant de pointe basta, quoi qu'il en dise ou pense, personne n'y croit sur le coté gauche. En revanche on ne peut pas contester que c'est un buteur, les chiffres parlent, mais il doit effectivement etre en forme pour utiliser sa puissance.

Les chiffres parlent ? Bah pas en sa faveur en tout cas...

[greg32]

ITW sur le sitof
Il a pas l'air de vouloir se barrer, et en plus il parle de lui à la 3ème personne...
Ce mec, c'est une blague à lui tout seul.

Par contre selon ses dires, la semaine de cure, c'est à sa demande.

[hassenovitch]

La date de cette cure est quand même un peu bizarre. ça intervient juste au moment où il reprend l'entraînement collectif après 2 mois de boulot individuel.
Il y a dû se passer quelque chose non ?

C est le meilleur moment compte tenu que la moitié de l effectif ne sera pas anl entrainement cette semaine, matchs internationaux oblige

[El chi]

Question comme ça: L'année dernière, du duo Rémy-Gignac à 45 Millions copyright Dassier, lequel était l'idée de Deschamps ?

[Kdom93]

Rien de tout ça? Dis donc tu exagérerais pas un petit peu?

Déplacement stéréotypés, drible qui ne passe jamais, peu d'occasions nettes pour lui. Il a flambé 1 mois en janvier. Et encore, contre des petits clubs.
Niang, on lui reprochait de rater des faces à faces. J'ai pas souvenir que ce soit un reproche fait à Gignac car, justement, il n'avait pas de face à face.

Pourtant il me semble que c'est le joueur qui a le plus tiré au but l'an dernier.
De plus ses buts ne sont peut etre pas contre des grosses équipes mais sont quasiment decisifs à chaque fois (match nul ou victoire d'un but)

[Boban13]

Pourtant il me semble que c'est le joueur qui a le plus tiré au but l'an dernier.
De plus ses buts ne sont peut etre pas contre des grosses équipes mais sont quasiment decisifs à chaque fois (match nul ou victoire d'un but)

Tu sais, si tu frappes n'importe où, n'importe comment, tu vas gonfler tes stats, mais c'est pas pour autant que tu vas être dangereux. Dans cette comparaison avec Niang, la différence est que Niang avait beaucoup de duels et de belles occasions là où Gignac frappe certes beaucoup, mais souvent dans des positions improbables et de loin.
Enfin, non, je crois qu'on en avait déjà discuté, mais c'est loin d'être celui qui a le plus frappé au but l'an passé le Gigi en L1 ça n'a été vrai que sur une courte période.

[pat9712]

Le dernier a être parti en cure, c'etait il me semble Mido pour mieux partir dans la foulée

[Mister Ma]

Non mais Gignac, c'est pas Van Basten, c'est sûr. Ni même Loic Rémy. Mais avant de le jeter aux orties, laissons lui encore une chance. Genre plus de 5 titularisations consécutives.

Parce qu'au prix où on l'a payé, ça serait une hérésie économique de le faire partir sans avoir tout fait pour un tant soit peu rentabiliser le garçon.

Donc oui il est enrobé, pas musclé, pas un esthète, mais c'est notre deuxième salaire, alors autant serrer les fesses et croiser les doigts pour qu'il plante une dizaine de pions en L1 cette saison.

je partage tout a fait cet avis

[Miki]

Question comme ça: L'année dernière, du duo Rémy-Gignac à 45 Millions copyright Dassier, lequel était l'idée de Deschamps ?

Si j'ai bonne mémoire, les deux. Gignac était le second choix de DD derrière Luis Fabiano, et Remy vient pour remplacer Ben Arfa. Je ne crois pas qu'on puisse dire que l'un ou l'autre lui ont été imposés.

L'ami Gigi, il est gentil, mais il n'a ni la technique, ni le physique, ni le mental pour s'imposer chez nous. Y'en a qui se sont débrouillés avec un critère rempli sur trois, mais avec zéro, ce serait un exploit.

[Marcel Freedom]

Mais vous abusez un peu de la chichole j'ai l'impression non ?

La technique il l'a bien plus que la plupart ds avant centres passés par le club, ceux ayant réussi y compris. Le mental, il ne l'a effectivement pas au sens où on l'entend généralement mais il est quand-même motivé pour réussir dans un club, persévérer, apparemment faire les efforts nécessaires pour que cela l'effectue, etc.
Concernant le physique, on ne peut pas dire qu'il soit frêle. L'an dernier je ne l'ai pas vu se faire bouger souvent dans des duels et sa frappe comme ses coups de rein me font plutôt penser qu'il a des capacités physiques assez intéressantes.

Après je ne comprends effectivement pas comment il pu revenir cette saison avec les mollets de Dune. Le fait qu'il ait perdu du poids mais peut-être pas aux bons endroits justifierait peut-être la fameuse cure.

[xigh]

Tout pareil que Marcel.

[Supernova]

Le problème des gens qui ont tendance à prendre du poids facilement c'est qu'ils sont capables d'en perdre au prix de certains efforts mais dés qu'ils se relâchent un peu, les 3-4 kg superflus reviennent très vite. C'est un énorme travail psychologique (demandez à Carrasso).

A mon avis ce qui se passe avec Gignac c'est qu'il doit être surveillé de près par le staff médical (genre deux pesées par semaine), et qu'ils ont dû passer une sorte de contrat moral avec lui sur le poids à ne jamais dépasser (sinon direction en cure à Mérano) et que tout c'est bien passé de ce côté-là pendant la préparation. Et puis peut-être qu'en fin de semaine dernière ils ont dû mesurer un relâchement et une prise de poids soudaine et ils appliquent le règlement. Sans doute la saison dernière, on aurait laissé passé mais là avec l'autorité de Labrune et ce qu'a dit DD à propos des comportements qu'ils n'accepteraient plus, la sanction est tombée.

Avec tout ce qu'il a pris dans la gueule à propos de son poids d'un point de vue médiatique (Guignols entre autres) je m'étonne que Gignac n'ai toujours pas intégré les efforts permanents qu'il doit faire sur ce plan-là. Si le gars ne comprends pas qu'une alimentation saine de sportif de haut niveau fait partie de son boulot, ça devient grave. La première sanction c'est une cure à Merano, et s'il ne comprend toujours pas les sanctions suivantes pourraient être beaucoup plus graves pour lui. Car on peut vite assimiler ses problèmes de poids à une faute professionnelle et si ça se répète trop souvent ça pourrait même mettre en cause son contrat. L'OM pourra dire que le club a fait tous les efforts nécessaire en l'envoyant dans un centre spécialisé, une fois, deux fois, trois fois et que le joueur continue à ne faire aucun effort.

[deepbluebdr]

La date de cette cure est quand même un peu bizarre. ça intervient juste au moment où il reprend l'entraînement collectif après 2 mois de boulot individuel.
Il y a dû se passer quelque chose non ?

Je pense que lorsqu'il a été question des bienfaits de cette cure sur Benzema au sein de l'OM on s'est dit; pourquoi pas avec Gignac ? Ils ont pas eu l'idée avant.
Enfin quand je vois 4-5-1 (plus ou moins frileux) de DD contre Sochaux je me dis que Gignac a intérêt de revenir en forme, car on va avoir besoin de lui.

[Mr Jones]

Et puis le poids, hein...
Chaque corps à sa vérité.
Et t'as des gonzes qui ont besoin de quelques kilos superflus pour être en forme et se sentir bien.
Prends un mec comme Caucaunibuca au rugby, il a toujours eu dix kilos en trop, ça l'a jamais empêché de déposer n'importe quel ailier qui n'avait aucune masse graisseuse.
On fait une fixation sur son poids alors qu'on est même pas certains que ce soit le souci.
Je vais peut-être faire hurler mais l'an dernier, j'ai plutôt été surpris par la vitesse de Gignac. Je le pensais plus lourd que ça.

Lorsqu'il était à Toulouse, au début de la deuxième saison, j'avais lu une interview où il disait qu'il se sentait mieux avec quelques kilos de plus.
Evidemment, il y a des limites à ne pas dépasser.
Mais sur les images que j'ai vu de la préparation, Gignac est affûté.
Ca s'est peut-être dégradé depuis, j'en sais rien.
Mais faudrait pas que le critère d'évaluation de Gignac devienne son poids.
Le critère, c'est le nombre de buts qu'il va planter quand il va revenir.

[cetace]

Après je ne comprends effectivement pas comment il pu revenir cette saison avec les mollets de Dune. Le fait qu'il ait perdu du poids mais peut-être pas aux bons endroits justifierait peut-être la fameuse cure.

Autant l'envoyer chez Haydjan dont la réputation pour les jeux de mollets n'est point usurpée...

---

Prends un mec comme Caucaunibuca au rugby, il a toujours eu dix kilos en trop, ça l'a jamais empêché de déposer n'importe quel ailier qui n'avait aucune masse graisseuse.

N'empêche qu'avec 10 kg de moins il irait certainement encore plus vite...

[Acarp47]

Je comprends tout à fait les "pro Gignac" (ou du moins ceux qui veulent lui laisser une chance). Et je m'empresserai d'auto détruire mes posts dès que Gignac aura dépassé les 20 buts en champignonat et qu'il aura éliminé tout seul le Barça en 1/8e de finale de LDC. Mais ouvrons les yeux : c'est IMPOSSIBLE ! Un mec avec un mental et un physique en barbapapa ne peut pas réussir à l'OM.

Un club en mousse de premier league ou un modeste club de bundesliga, c'est tout ce dont il peut rêver !
J'étais le premier à louer les qualités de Gignac quand il était à Toulouse (spontanéité, bon coup de rein, efficace à la fois dans la surface et dans le dos des défenseurs, toujours bien placé, disponible et les pieds pas trop carrés), mais tout ca quand la tête ne suit pas, ca ne marche pas. Le talent naturel, c'est bien et c'est même indispensable en football. Mais le talent sans envie et sans travail, ca s'appelle le syndrome Pedros. Et ca finit en 3e division suisse !

Un Gignac sur le terrain, c'est quand même une vraie souffrance à regarder ! Souvenez vous de la finale de la coupe des figues ! Le mec n'a pas envie de se faire mal et de se mettre minable pour ses collègues, ca se voit ! Je ne nie à aucun moment que ce mec a du talent et toutes les qualités pour être un super avant centre, mais avec cet état d'esprit, je n'y crois pas une seconde. Je le redis, mais pour un joueur de ce prix qui fait une saison pareille, dire aux supporters de fermer leur gueule en mettant le doigt sur sa bouche après un but, quand on pense à tout ce qu'il a vendangé dans la saison, c'est INACCEPTABLE. Même le grand Bakayoko ne nous l'avait jamais faite celle là !!

Et quand on me sort l'argument financier pour me dire que "si on le vend maintenant on perd de l'argent", je réponds que si (comme moi) on est convaincu que sa valeur ne peut que baisser, alors on perdra toujours moins d'argent en le vendant dès maintenant qu'en attendant un hypothétique rebond de sa part. Allez en parler à ceux qui ont gardé leurs actions eurotunnel. "Tant qu'on a pas vendu on a rien perdu" qu'ils disaient. Ah bah ouais, on a bien vu !! Dans le "business", il faut savoir accepter ses pertes, liquider ses actifs pourris et se dire qu'on s'est trompé. Ca arrive.

Et Gignac est le subprime de la ligue 1.


(je m'autoflagèle avec un avatar APG si quelqu'un me ressort mon post assassin sur mamadou, bien entendu )

[Supernova]

http://www.om.net/fr/Saison/101005/Actua..._de_Gignac

Il écrit super bien Gignac, on dirait du Victor Hugo