11-01-2012, 18:27
Je suis tenté de croire que Mazargoonies a raison... Le délire sur le niqab, les dealers, Anelka, les fraudeurs ça en secoue plus d'un.
|
A supposer que la moitié des personnes qui ira glisser un bulletin FN dans la boite a effectivement pris le temps de lire leur programme et d'écouter ce qu'ils racontent.
Tu peux plus blairer Sarko et son gang, tu crois pas que le PS puisse avoir les idées et les épaules pour sortir le pays de la mouise, t'en as marre, tu veux leur montrer que t'en as plein les coroñes, ben tiens si tu votais bleu-blanc-rouge au premier tour ça leur fera les pieds ?
11-01-2012, 18:46
(11-01-2012, 18:14)Mazargues a écrit :(11-01-2012, 17:44)fak13 a écrit : Parce que Mélanchon c'est 30 ans de PS et qu'il appelera à voter PS au second tour. Moi je pense que le "dénominateur commun" c'est plutôt 30 ans de dérive politique qui nous mène aujourd'hui à devoir subir les conséquences d'une crise à qui la droite et la gauche ont bien balisé le chemin sans nous demander notre avis (non au référendum sur le traité de Lisbonne). Et à qui est-ce qu'on vient demander de mettre la main à la po-poche et de travailler plus longtemps etc, etc, etc ??? Il va bien falloir qu'un jour cette mascarade se termine et c'est bien évident que les défenseurs de cette dernière feront tout pour qu'elle dure le plus longtemps possible, jusqu'à traiter tous ceux qui veulent y mettre fin de tous les noms d'oiseau possible et leur coller les pires étiquette (xénophobe, raciste, Nazi, anti-sémites, supporter du PSG  ...)![[Image: tumblr_mgjxmvqjOL1rif532o1_250.gif]](http://31.media.tumblr.com/b1f9c9f17513b2a838b77b3fbd0316b1/tumblr_mgjxmvqjOL1rif532o1_250.gif)
11-01-2012, 18:49
(Modification du message : 11-01-2012, 18:51 par cevenne op!.)
ça n'a pas marché en 2007 le coup de "la révolte juste pour voir" pourquoi s'obstiner ou pas essayer la version de gauche?
non, je crois qu'ils votent fachos parcequ'ils sont cons comme des manches et ....fachos faut arrêter de les excuser les tontons crétins, la mamie qu'à peur, le piednoirquiatropsouffertparcequebonregardezcequ"u'ilontfaitdupays, le nostalgique de Pétain, celui de la messe en latin, le poivrot du quartier qui n'a pas de boulot parceque c'est ces faignant de bicot qui lui ont piqué  et patin couffins, font légèrement suer tous, l'air est irrespirable avec ces conneries et ça fait 30 ans que ça dure.
 salmo trutta powa
11-01-2012, 18:49
(11-01-2012, 18:14)Mazargues a écrit :(11-01-2012, 17:44)fak13 a écrit : Parce que Mélanchon c'est 30 ans de PS et qu'il appelera à voter PS au second tour. Pour autant je ne suis pas sûr que les xenomachins ne votent pas pour d'autres que la marine.
11-01-2012, 18:50
(11-01-2012, 18:46)fak13 a écrit :(11-01-2012, 18:14)Mazargues a écrit : C'est vraiment la raison ? Non mais a force il va aussi falloir dire que le FN c'est tous sauf de la politique quand même. Cette mascarade comme tu dis, elle aura qu elle gueule quand la borgnette sera au pouvoir, marche au pas de l'oie, police Santiago et coup d'annuaire dans ta gueule.... Il a bon jeu le FN a s'acheter une belle image mais va falloir que Bourdin et tout le bordel hausse le niveau pour la chahuter un minimum politiquement la Jeanne d'arc Quand tu vois qu ils croient être le renouveau alors que Le Pen, ça va faire 50 àns que ça existe en politique française ![[Image: xcb8.jpg]](https://zupimages.net/up/21/46/xcb8.jpg)
11-01-2012, 18:52
Tiens d'ailleurs savez-vous comment, dans le milieu maritime on surnomme la Marine Nationale?
"La Royale" C'est cocasse, non?
11-01-2012, 18:53
Je suis quand même tenté de dire que le mec qui met un bulletin FN dans l'urne est avant tout un gros con
 Schtroumpfez-tous votre punaise de schtroumpf !
11-01-2012, 18:59
Moi je dirais surtout que c'est pas très constructif... effectivement si cette stratégie avait une efficacité quelconque, depuis 2002, on le saurait..
11-01-2012, 19:20
(11-01-2012, 04:10)Mister_Ma a écrit :(10-01-2012, 19:22)Xaviergravelaine a écrit : Par contre, je ne suis vraiment pas sûr que les déçus du Sarkosysme se reportent vers François Le Béarnais. La majorité iront voir Marine, et reviendront à leurs prelmiers amours. Les autres iront plutôt chez les souverainistes (Dupont-Haignan) ou Le Gaulliste (sic) Galuzeau. Ouhlalalla, attention à la méprise. Je parlais de l'électorat historique de Le Pen qui s'est fait séduire par le campagne 2007 de Sarkosy. Ces déçus là reviendront tranquillement vers Marine Le Pen. Sarkosy a un socle électoral de 18-22%. Sinon, dire que les gens qui votent Sarko sont plutôt Gaulliste, désolé mais là c'est insulter le gaullisme. Et je préfère mille fois insulter un sarkosyste (tant bien même que celui ci puisse se définir) qu'un gaulliste. 
11-01-2012, 19:42
Il y a des français, issus de la deuxième, voir première vague d'immigration, qui votent Le Pen.
Ils n'ont pas l'air de trouver cela paradoxal ou honteux. Et quand je leur explique qu'avec une telle logique, ils ne seraient pas français aujourd'hui, ils me disent que ce n'est pas le problème. Désolé, mais je n'ai jamais rencontré un électeur d'extrême droite digne d'intérêts.
11-01-2012, 20:05
(11-01-2012, 19:42)Xaviergravelaine a écrit : Il y a des français, issus de la deuxième, voir première vague d'immigration, qui votent Le Pen. C'est tellement courant que ça a même un nom. Ça s’appelle "le dernier arrivé ferme la porte" : ouf je suis rentré c'est bon, maintenant on ferme parce que si ça continue à arriver derrière ceux d'ici vont s'énerver et virer tout le monde, et comme je ne suis pas là depuis très longtemps je pourrais bien me retrouver dans le wagon.
11-01-2012, 20:18
le réel problème repose sur tous les gens qui ne votent pas.
 en effet il contribue à rendre crédible 20% de votants de 30% des voix. Maintenant on va me dire que c'est la faute des politiques qui sont tous pourris et qui font la même politique, mais la encore on développe les idées de l'extrême droite car l'abstention les rend encore plus forts.  Donc oui on ne peut pas être à 100% d'accord avec un programme d'un partie mais bon on doit être capable de savoir si on préfère avoir davantage de sécurité que d'instruction.
11-01-2012, 22:19
(11-01-2012, 20:18)juanmanuel a écrit : Donc oui on ne peut pas être à 100% d'accord avec un programme d'un partie mais bon on doit être capable de savoir si on préfère avoir davantage de sécurité que d'instruction. D'accord. Et j'ajoute que si on voulait des candidats a 1000% en accords avec nous, faudrait 64millions de candidats. C'est le principe de fonctionnement du truc. C'est perfectible (et grandement) mais je pense qu'il faut tirer petit à petit du bon coté
11-01-2012, 22:34
tout à fait d'accord l'offre politique en France reste assez large quand même faut déconner et pour ce qui est de briser les grands partis pourquoi se tourner uniquement vers la pêche à la truite ou le vote pour la truie
salmo trutta powa
11-01-2012, 22:47
On peut refuser de voter car le système en place ne satisfait pas.
La classe politique me fait gerber, quelque que soit les partis, et je ne leur ferais pas l'honneur de mon approbation. Qui sont-ils pour me dire ce que je dois faire? Ce serait plutôt à nous de les encadrer.
11-01-2012, 22:52
|
|
|
