J'ai utilisé mon dernier ticket resto tout à l'heure chez ED 
![[Image: 954593signbot.gif]](http://img11.hostingpics.net/pics/954593signbot.gif)
:blush:|
24-01-2012, 23:40
(24-01-2012, 22:43)le_filtre a écrit : A m'en donner faut arréter de prendre les gens pour des cons avec vos niania 35 heures . Et c'est un banquier avec 52 jours de vacances qui vous le dit... Persi les 35h on les a pas mais on a pour compenser le CET... Bah sans déc. A la fin de l'année j'ai trop de jours pour remplir mon CET alors soit je les prends soit je les perd. Désolé , je prend mes vacances. Bon après je sais bien que malgres tout ce que je dis j'ai la chance d'avoir un boulot que j'aime et plutôt cool donc ça me va. ![[Image: xcb8.jpg]](https://zupimages.net/up/21/46/xcb8.jpg)
24-01-2012, 23:44
(24-01-2012, 21:49)Cyrs a écrit :De ce point de vue, on est d'accord(24-01-2012, 21:33)Nil Sanyas a écrit : Ben être payé au SMIC et bosser 39h, ça change quoi ?  Citation :Sinon, dans le genre ceux qui bossent, qui en chie et qui se font exploiter, tu m'excuseras Nil, mais les profs, à l'heure actuelle, ne sont pas à plaindre.C'est évident. C'était juste pour souligner le truc "bosser à 35h égal fainéant". Beaucoup bossent officiellement 35 et en font bien plus. Bon les profs bossent officiellement entre 18h et une vingtaine d'heures je crois (ça doit varier), mais il y a beaucoup d'heures à rajouter.
24-01-2012, 23:50
(Modification du message : 24-01-2012, 23:51 par Xaviergravelaine.)
Moi je voulais juste souligner que les 35 heures coûtaient très chères à la collectivité et ne profitaient pas à tout le monde.
Après, que les gens veuillent bosser 20h ou 80 heures par semaine, je m'en fous. Dire que les gens aux 35 heures sont des fainéants, c'est lamentable puisque ils n'ont pas le choix de pouvoir travailler plus pour gagner moins. J'ai juste fait cette remarque, parce qu'il me parait aberrant que notre argent servent à financer le chômage, à soutenir des salaires faibles et non pas à essayer de mettre en place une vraie politique économique et industrielle. Un vrai projet cohérent quoi, pas un changement de cap tous les six mois...... 
25-01-2012, 02:51
(Modification du message : 25-01-2012, 03:13 par Kenneth Brylle.)
(24-01-2012, 09:36)cetace a écrit : Il est bien Maurice Allais mais moins plaisant que son frère Alphons... Contrairement à Maurice il aurait apprécié la TVA sociale l’Alphonse : "Il faut prendre l'argent là où il se trouve, c'est-à-dire chez les pauvres. Bon d'accord, ils n'ont pas beaucoup d'argent, mais il y a beaucoup de pauvres." (24-01-2012, 10:50)Mazargues a écrit : Je n'ai pas cité tout le message. Pour le Rafale, je ne crois pas, d'après ce que je lis, que ce soit de la bouse, c'est qu'il est trop cher. Trop de maintenance, trop technique, la bouse c’est surtout le rapport qualité prix. Pas l’avion en lui-même. Je suis loin de dénigrer le savoir-faire Français. (24-01-2012, 10:50)Mazargues a écrit : Sinon j'ai une question, pourquoi Dupont-Aignan plutôt que Besancenot (ou Mélenchon) ? Si je dois voter, ce sera pour Mélenchon en espérant que cela l’aidera à intégrer un poste dans le gouvernement Hollande. Mais j’aime bien NDA pour sa sincérité et sa critique poussée sur la création monétaire par les banques. Sujet que Mélenchon effleure à peine malgré une connaissance de l’économie 1000 fois plus puissante que NDA. Je l’avais vu détruire le grand lobbyiste Touati point par point lors d’un arrêt sur image d’il y a 2 ans. Comme une impression qu'il en garde sous la semelle... Pour Besancenot, j'y ai cru à un moment mais c’est un guignol qui ne veut pas le pouvoir, et puis il ne se présente plus. Il a pris un vrai comique à sa place. (24-01-2012, 11:10)Madinho a écrit : Ah mais je suis tout à fait d'accord avec toi sur la première phrase ! Sinon je serais maître du monde en expliquant à tout le monde à quel point je suis beau et puissant Mais tu es déjà beau et puissant balle aux pieds. Difficile de l’être partout. J’espère que cette introduction te fera mieux apprécier les réponses suivantes.  (24-01-2012, 11:10)Madinho a écrit :(24-01-2012, 03:23)Kenneth-Brylle a écrit : Un emprunt était nécessaire, mais rien n’empêche de s’auto emprunter. Pourquoi se servir de l’intermédiaire des banques quand on peut faire le boulot tout seul ? Tu trouves normal que la BCE prête 500 milliards à 1% à des banques qui vont le revendre à 3% voire 7% et plus à des pays qui ont déjà la corde au cou ? Pourquoi la BCE ne prête pas directement à 1% directement aux états ? Si tu remplaces la BCE par la banque de France, c’est du pareil au même depuis 38 ans. (24-01-2012, 11:10)Madinho a écrit : La partie en gras est fausse. Créer de la monnaie, ça appauvrit tout le monde. Si il y a plus de monnaie, la part que tu détiens (qui elle, ne variera pas) vaudra relativement moins cher. Ça appauvrie surtout les épargnants, comme tu le précise plus bas. Si tu crées de la fausse monnaie (car il faut appeler un chat par son nom), il est certains qu’il faut que les salaires soit augmentés pour suivre l’inflation. Ce n’est pas ce qui s’est passé pour les 30 glorieuses ? (24-01-2012, 11:10)Madinho a écrit : Un autre point, pour finir, c'est que je suis en partie d'accord avec ton discours. La majorité des différents que nous avons sont surtout du au fait que je trouve donc discours utopique. Alors oui il faut toujours se battre pour avoir plus et mieux, mais certaines choses sont inaccessibles à court terme (je développe pas parce que ça me prendrait encore des plombes et que j'ai la flemme C’est ce que me disais souvent mon pauvre Papa, tu es un utopiste. Mais je pense que le monde a besoin de gens qui veulent sortir des clous. Sinon nous bosserions 7 jours sur 7, 12 Heures par jour. Mais il a aussi besoin de gens qui raisonnent logiquement en cherchant de meilleures adaptations au système plutôt que de vouloir tout changer. Message en rouge pas du tout cohérent avec ma réponse concernant Acarp plus bas.  (24-01-2012, 17:03)Cyrs a écrit : Tu fais quand même dans la généralité pour le coup !!! Malin, comme ça ils sont déjà en week-end. Je l’ai déjà dit ici, mais j’ai signé mon CDI grâce aux 35 heures, impossible pour moi de critiquer ceci. La meilleure solution c’était 32 heures… (24-01-2012, 17:45)Acarp47 a écrit : Mon "record" sur une semaine date de quand j'étais junior. J'avais fait une semaine de 90h (+- 15h par jour environ du lundi au samedi). Plus environ 6h de transport sur la semaine, j'avais fini bien fatigué le dimanche! En tant que junior je te bats.  Vers l’Age de 17 ans j’ai fait 10 jours au four à navettes de l’abbaye Saint Victor en extra. 2 heures du matin/19 Heures/10jours non-stop. 17 Heures par jour pour 500 Francs la journée. Au black, bien sûr, je peux le dire, il y a prescription. J’ai fait aussi le barman et serveur en tant que saisonnier à saint Tropez l’été et dans les Alpes l’hiver, et la aussi des heures tu ne fais qu’en manger. Promis j’arrête le multiquote, mais quand je bosse de quart d’après-midi, je n’ai pas trop le temps de poster...
25-01-2012, 03:28
(24-01-2012, 23:44)Nil Sanyas a écrit : C'était juste pour souligner le truc "bosser à 35h égal fainéant". Beaucoup bossent officiellement 35 et en font bien plus. Bon les profs bossent officiellement entre 18h et une vingtaine d'heures je crois (ça doit varier), mais il y a beaucoup d'heures à rajouter. Ouais alors ça... Je connais pas mal de profs, et pour les plus expérimentés, pas mal ressortent leurs cours d'une année sur l'autre et corrigent les copies rapidement. Je ne dis pas qu'ils sont de mauvais profs, mais qu'avec l'habitude, ils parviennent à glander le plus souvent. Ceux qui ont l'agreg sont les champions
25-01-2012, 03:48
Z'avez qu'à être prof si c'est si super la vie et si facile.
Dingue que ce sujet revienne tout le temps. Passez le concours les mecs, allez, on vous attend. Puis si vous l'avez, je vous souhaite bien du plaisir en tant que TZR à Bobigny, à vous faire menacer toute la journée. Ce métier doit être le nid à légendes le plus fourmillant. M'enfin, c'est pisser dans un violon de parler de ce sujet à des français.
25-01-2012, 04:23
Ah bah tous les profs sont pas logés à la même enseigne, c'est carrément évident.
Sûr que les plus anciens qui sont dans de bons coins sont différents des jeunes qui bossent dur dans un environnement difficile.
25-01-2012, 08:34
"En cas d'échec, j'arrête la politique. Oui, c'est une certitude."
Cap ou pas cap Sarko ?
25-01-2012, 10:52
J'espere pas cap, pour le bien de la France...surtout quand on voit ce qui va lui succéder...
25-01-2012, 10:59
 bein honnetement, je sais pas si 2 ou pas...autant j'étais franchement pas emballé à l'idée de le voir remettre le couvert...autant depuis que je vois la frimousse d'Hollande, ses promesses à la con et son envie de taillader dans tous les sens la classe moyenne, franchement...je commence à serieusement regretter de ne pas m'être inscrit sur les listes...
25-01-2012, 11:09
La frimousse ne me pose pas de problème. Ca me rappelle ma grand-mère qui ne voulait pas voter Jospin parce qu'il "n'est vraiment pas beau"
Les promesses à la con, on en mange depuis que la Politique existe. Alors après, y'en a de deux sortes : celles qu'on veut nous faire avaler pour pouvoir faire son business derrière (Sarko-Bouygues, Sarko-Lagardère, Sarko-Dassault, Sarko-Pinault, Sarko-Son frère, etc ...), ce que j'appelle une sodomie à sec et celles qui sont pleine de bonne volonté sans trop savoir comment faire comme Hollande. On ne peut pas lui enlever qu'il n'a aucune casserole au cul quand notre Président pourrait ouvrir un Ikea de vaisselle. Dans le doute, je me suis inscrit. Dans le doute, je vais les écouter. Mais en tant que classe moyenne, j'ai mangé mon pain blanc sur tous les plans : économiquement évidemment, idéologiquement (Je ne suis pas un américain), socialement (Mon entourage se paupérise à vitesse grand V) et sans aucun objectif d'avenir pour les générations à quatre pattes. Je ne demande pas à ce qu'on me réenchante, je suis trop vieux (et blasé) pour çà. Par contre, quand je vois le bilan sur les classes moyennes de Sarkozy (des taxes pour ceux qui galèrent, des exonérations pour ceux qui planent, le poids de la crise financière sur les ménages, le chômage c'est la faute aux immigrés@Guéant, à la Chine, au CAC40), je me dis qu'on me prend ouvertement pour un con. Quitte à foutre un bulletin de vote dans l'urne, je préfère prendre le risque de me tromper plutôt qu'être sûr de continuer à creuser pour ceux qui m'ont vendu la pelle. 
![[Image: Discolab.1.gif]](http://feeds.feedburner.com/Discolab.1.gif)
25-01-2012, 11:17
(24-01-2012, 19:10)aqwarium a écrit : Vous faites le concours de celui qui fait le plus d'heure pour le plus petit salaire ? Hého, c'est la boite à hurlements primaires, alors on a le droit de se plaindre autant qu'on veut ici  (24-01-2012, 20:20)hassenovitch a écrit :(24-01-2012, 17:57)Madinho a écrit : La semaine dernière, j'ai fait :  Oui, vu que je n'y suis pas allé de la semaine. C'est pour ça que dès que c'est un peu plus tranquille, je me venge et je récupère mes heures comme je peux  @ Kenneth : Juste sur le point des 30 glorieuses, l'énoooorme différence, c'est qu'à cette période, il y avait de la croissance. (d'où la notion de glorieuse )La création de monnaie et l'inflation résultaient aussi d'une augmentation des richesses du pays. Plus de richesses matérielles, plus de monnaie, c'est logique. Là on va créer de la monnaie sur quedalle, on est dans la même situation que l'année dernière (0 croissance) mais avec plus de monnaie. Bizzare non ?
25-01-2012, 11:19
25-01-2012, 11:21
Oui pis il a une petite fille, il faut qu'il assume son rôle de père et Carla va être super contente de le voir à la maison 24/24 @ lesguignols
s.t.p. Keyser fait un geste, tu risque pas plus avec Hollande qu'avec le petit excité. Penses à une petite fille qui voit jamais son papa quand t'iras mettre ton bulletin Faudra voter !  (pas tout de suite c'est pas ouvert@Cétacé)
 C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d' avoir l' air con.
25-01-2012, 12:19
(25-01-2012, 11:17)Madinho a écrit : @ Kenneth : Juste sur le point des 30 glorieuses, l'énoooorme différence, c'est qu'à cette période, il y avait de la croissance. (d'où la notion de glorieuse C'est le but de la politique de NDA quand même, relancer la croissance. Une mesure comme la TVA sociale, telle qu'elle est conçue actuellement, tu gagnes peut-être 2 points de compétitivité. Le retour au Franc, par la dévaluation tu gagnerais pas loin de 20 points. Ajoute à cela un protectionnisme intelligent (que font déjà tous les pays:USA, Bréail, Chine, Russie, etc.), y'a une bonne marge pour retrouver la compétitivité et la croissance.
25-01-2012, 12:35
Mais c'est le but de TOUTES les politiques de relancer la croissance, puisqu'elle est l'unique moteur de nos économies capitalistes.
Après, au delà des intentions, encore faut il que ça marche. Je suis curieux de savoir comment un retour au franc te permettrait de gagner 20 points de croissance ... Sachant qu'avec la dévaluation, vu que ta dette resterait en €, au plus tu dévalues, et au plus ta dette sera chère.
25-01-2012, 12:53
Il fût un temps ou je me glorifiais de faire plein d'heure pour un salaire moyen. La gloriole, bomber le torse d'assurer au bureau bref toute les belles conneries que l'on te vend. Le droit du travail est le même que tu sois caissière ou cadre et libre à vous d'accepter cette vie de fou. Perso, je me suis bien rendu compte que le boulot c'est pas ma vie mais juste un moyen pour vivre. Je ne suis plus prêt à sacrifier mon temps libre pour ça. Madinho, je tiens quand même à te rappeler que tu n'as pas le droit de travailler plus de 11h et que les durées de trajet dans le cadre des déplacements font parties du temps de travail... que tu sois en journée "forfait" ou non.
On peut tous avoir des coups de bourre, des moments dans la vie d'un projet ou d'un contrat qui nécessite une investissement personnel exceptionel. Quand c'est tout le temps c'est qu'il y a un problème... Le salaire ne peut pas tout compenser et surtout pas le droit du travail ! ![[Image: 193835100911023810952387.gif]](http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=193835100911023810952387.gif) De toi à moi, Opiom, c’était mieux avant. Avant t’étais là@Fly for Frana...
25-01-2012, 12:55
Tiens, ça me fait penser à un très bon documentaire sur l'obsolescence programmée qui est passé sur Arte hier soir, prêt à jeter, avec en toile de fond un débat sur la recherche effrénée de croissance....
|
|
|
)
).
