(16-02-2012, 23:13)Cyrs a écrit : Ouais, enfin bon, j'avais quand même pris 2 bavettes d'aloyau et de l'échalote pour ce soir.
Biberon tardif du "petit nous" + Envoyé Spécial = Report de la bavette.
(16-02-2012, 23:14)Usual a écrit : Euh, j'ai pas d'accointance avec le bonhomme rouge et vert. Mais vous allez un peu vite en besogne là à mon avis. Il a bien spécifié que son livre, sorti il y a bien longtemps, était une provocation vis à vis de la bourgeoisie, et que c'était une connerie qu'il regrettait. Aucun des parents n'a porté plainte puisque d'après lui et eux, il n'y a rien eu de ce qui était écrit de vrai. Pure provocation dans une période de libéralisation des moeurs.
Mouais, bien facile de se dédouaner comme ça... A moins d'être malade, t'écris pas ça...libéralisation des moeurs ou pas.
------------
Concernant la Viande, j'en ai que faire qu'elle soit Halal ou Kacher tant que la qualité n'est pas altérée. Je suis Chrétien et ça ne me choque pas plus que ça. Si les autres veulent selon leurs croyances ne pas manger tel ou tel trucs c'est leur problème. Juste qu'ils ne me l'imposent pas (dans le cas présent, pour moi ce n'est pas imposé puisque on ne me le vend pas tel quel.)
(16-02-2012, 23:14)Usual a écrit : Pure provocation dans une période de libéralisation des moeurs.
On ne soulignera jamais assez combien la société a changé depuis 40 ans. Ce qui ne choquait pas à l'époque parait intolérable aujourd'hui. Bref, si on pouvait se concentrer sur les idées plutôt que de ressortir des dossiers vieux de presque 2 générations pour discréditer la pensée d'un interlocuteur...
You’re an idiot, babe
It’s a wonder that you still know how to breathe
(17-02-2012, 10:40)Cyrs a écrit : Je suis admiratif devant cette faculté à minimiser ou excuser des faits comme ceux-là.
ah bah ça, dans ce topic... ça dépend très très fortement de par quel bord les faits sont portés..mais bon j'avais dit que je reviendrais plus, mais des fois ça chatouilles quand même beaucoup...beaucoup...
(16-02-2012, 20:25)Nil Sanyas a écrit : Après, quand bien même il aurait commis l'irréparable (ce qui reste à prouver), s'il faut n'écouter que les gens complètement "blancs et vierges de tout délit/crime", eh bien on n'écouterait pas grand monde, pour ne pas dire personne.
Jésus ?
la boucle est bouclée
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d' avoir l' air con.
(17-02-2012, 11:19)el chi a écrit : Cohn-Bendit, il est bon pour se faire curé.
Oui, ce genre de truc, qu'il y ait 40 ans ou maintenant, c'est un peu la même chose
Ben non ce n'est pas la même chose, puisqu'il n'a pas écrit ça aujourd'hui et que la société actuelle n'est plus la même.
Enfin bref, c'est en tout cas une tentative de diversion parfaitement jouée: le débat est détourné. Bravo.
Cyrs, le couplet sur les principes est assez dégueulasse. De quels principes tu parles?
You’re an idiot, babe
It’s a wonder that you still know how to breathe
(17-02-2012, 11:19)el chi a écrit : Cohn-Bendit, il est bon pour se faire curé.
Oui, ce genre de truc, qu'il y ait 40 ans ou maintenant, c'est un peu la même chose
Ben non ce n'est pas la même chose, puisqu'il n'a pas écrit ça aujourd'hui et que la société actuelle n'est plus la même.
Enfin bref, c'est en tout cas une tentative de diversion parfaitement jouée: le débat est détourné. Bravo.
Cyrs, le couplet sur les principes est assez dégueulasse. De quels principes tu parles?
Bah oui, c'est vrai, c'est dégueulasse de ma part, chacun sait très bien qu'en ces temps, se faire chatouiller le sguègue pas des enfants, c'était fun
Aucune tentative de diversion, simplement un constat réaliste sur un homme qui peut se l'a jouer beau parleur humaniste et attirer des gogos dans ses filets, il n'en reste pas moins un gros pédophile dégueulasse.
Sinon, j'adore les sous entendus de Gamba, c'est du grand art, sous prétexte que des faits soient abordés par des gens malsains, ils ne sont donc plus ouvert à la discussion ?
J'ai appris cela lors de l'échange avec Bayrou
(17-02-2012, 11:19)el chi a écrit : Cohn-Bendit, il est bon pour se faire curé.
Oui, ce genre de truc, qu'il y ait 40 ans ou maintenant, c'est un peu la même chose
Ben non ce n'est pas la même chose, puisqu'il n'a pas écrit ça aujourd'hui et que la société actuelle n'est plus la même.
Je m'en fous de ses écrits.
Je ne veux que des faits. Un attouchement il y a 40 ans est aussi répugnant que maintenant. Donc l'a-t-il fait oui ou non ? moi je m'arrête juste à ça.
17-02-2012, 12:04 (Modification du message : 17-02-2012, 12:22 par bouillou.)
Disposer d'un casier judiciaire vierge devrait être la condition sine qua non pour briguer un mandat.
Dans le cas Cohn-Bendit, pas de condamnation, même pas de procès : donc présomption d'innocence.
Maintenant, autant je refuserais d'aller souper chez Ruggero Deodato, autant jamais je ne laisserais mes enfants à Dany.:
Faut être un peu pour publier ce genre de chose.
"Le jour où Microsoft inventera quelque chose qui ne plante pas, ce sera un clou" - Noxx
(17-02-2012, 12:04)bouillou a écrit : Disposé d'un casier judiciaire vierge devrait être la condition sine qua non pour briguer un mandat.
Dans le cas Cohn-Bendit, pas de condamnation, même pas de procès : donc présomption d'innocence.
Maintenant, autant je refuserais d'aller souper chez Ruggero Deodato, autant jamais je ne laisserais mes enfants à Dany.:
Faut être un peu pour publier ce genre de chose.