Oruma! Je l'avais oublié le compère!
Quant à Delfim, c'était un Gignac à -18ME
Mais c'est bien vu: l'OM ressemblera à ça l'an prochain.
Quant à Delfim, c'était un Gignac à -18ME
Mais c'est bien vu: l'OM ressemblera à ça l'an prochain.
Sondage : Quel alias pour Vincent L. ? Vous n’avez pas la permission de voter pour ce sondage. |
|||
Supernova | 16 | 20.00% | |
Vincent Vega | 14 | 17.50% | |
Mike Brant | 13 | 16.25% | |
Philippe Gildas | 6 | 7.50% | |
Lorenzo Lamas | 10 | 12.50% | |
Larusso | 6 | 7.50% | |
Le personnage de Paul Négrel dans Germinal | 2 | 2.50% | |
Jean-Michel Jarre | 4 | 5.00% | |
Javier Bardem | 3 | 3.75% | |
Elephant Bird avec une perruque | 6 | 7.50% | |
Total | 80 vote(s) | 100% |
* Vous avez voté pour cette proposition. | [Voir les résultats] |
05-03-2012, 14:18
05-03-2012, 14:22
Bah ui, le groupe au complet a une belle gueule, le problème c'est qu'au moindre blessé, il faut bien se rendre à l'évidence que les remplaçants ne sont pas à la hauteur malgré le fait qu'ils sont loin d'être bidons intrinsèquement.
Notre banc est bon s'ils se décident à se sortir les doigts du cul et à jouer au niveau de leur vraie valeur. Vous me direz peut-être que cette vraie valeur est ce qu'ils montrent depuis 3 matchs mais je préfère croire le contraire.
05-03-2012, 15:34
Quel banc? Les joueurs de CFA2? Peuchère, les 5 divisions d'écart font la différence....
05-03-2012, 15:46
(05-03-2012, 10:06)Anikulapo a écrit :(04-03-2012, 20:17)Boban13 a écrit : Tout ceci est très politique, et l'avenir nous dira si le choix de Labrune était le bon. Mais quand je vois le résultat de ses décisions passées, permet moi de n'avoir aucune confiance en lui. Bah, j'ai envie de dire oui, elle est exagérée. Et je "tape" sur Labrune, pour ne pas taper directement sur la famille LD. Mais oui, Labrune ne fait qu'appliquer (encore que, je me demande s'il n'arrive pas à tirer deux trois ficelles quand même). Mais tu peux remplacer Labrune par MLD si tu veux (05-03-2012, 11:58)Nicotine a écrit : Ah d'accord, ok dans ce sens là, je suis d'accord @Dune : oui, mais toi ça compte pas, tu penses encore que Gignac est un joueur de foot
05-03-2012, 16:15
Keyser est plus optimiste que Boban en ce moment. Mais Boban poste toujours plus que Keyser...
Et libérez Mama Cass ! Ce forum en a besoin !!!!!!
05-03-2012, 16:17
(04-03-2012, 21:48)Boban13 a écrit : Alors soyons jusqu’au-boutisme. Labrune et MLD veulent un club stable économiquement ? Vendons Remy, André, Azpi, Valbuéna, Nkoulou, Mbia. Exactement...Mais bon on connaît tous ici le génie les LD concernant la gestion de l'Olympique de Marseille non ? D'accord aussi sur le fait (vu dans un autre post) que Labrune décidait quand Jean-Claude "La voix de son maître" DASSIER (je ne l'appelais pas ainsi pour rien non plus hein) était président fantoche de l'Olympique de Marseille.D'accord il était "dans l'ombre" car il n'était pas médiatisé mais ça ne l'empêchait pas d'influer,de gérer,de jouer les éminences grises ou plutôt de faire ce qu'il est en réalité,c'est à dire être un coupeur de têtes,car cet individu n'est que ça.Regardez ce qui s'est passé avec Diouf,avec Dassier,c'est un ambitieux coupeur de têtes avec tout le cynisme de l'affairiste. D'accord aussi quand je lis qu'il nous joue la vierge,ou du moins la vertu,"qui fait l'ange fait la bête" @ Blaise P. N'empêche,que ça fait du bien d'être sur opiOM !
10-03-2012, 14:38
13-03-2012, 17:19
Forcé de constater que sa politique de serrage de ceinture trop brusque, n'était pas forcément la bonne.
C'est bien beau de se vanter d'avoir réduit la masse salariale et d'avoir diviser les investissements par 4, mais faut pas s'étonner de se trouver à la place du con à la fin du championnat.
La priorité des priorités, c'est l'avenir de l'OM et sa survie à moyen terme. Les résultats sportifs, franchement, on verra."
"On sera intransigeants. L’an dernier, l’OM, c’était «LoftStory»." @Vincent Labrune
14-03-2012, 17:34
Un truc intéressant. Notre parcours en C1 nous rapporte déjà 4M€ de plus que l'an passé. Si on va en demi avec, on aura quasiment 5M€ de plus encore.
Pour l'instant, en prime, on est à 17M€. il faut rajouter les droits TV (20 M€ pour les poules +8e je pense. Sans doute 2 ou 3M€ en plus pour le 1/4 environ). ça fait du fric quand même. Pas de quoi amortir une non qualif l'an prochain, mais si on va jusqu'en demi avec un tirage favorable, on en sera pas trop loin.
14-03-2012, 17:38
Oui et vu que nous avons un déficit prévisionnel de 15M€ pour la fin de la saison. il va falloir au moins gagner la LDC
14-03-2012, 17:54
Je vous préviens tout de suite, si c'est pour perdre face à Dijon samedi prochain...
14-03-2012, 17:55
Et il y a toutes les retombées indirectes d'un bon parcours en LDC.
Si j'étais dirigeant je mettrai une bonne pression sur mes sponsors et j'en chercherais des supplémentaires, c'est vraiment le moment
14-03-2012, 18:15
(Modification du message : 14-03-2012, 18:15 par The Strokes.)
C'est d'ailleurs bientôt la renégociation de la part fixe du contrat avec Adidas pour les maillots. Vues les étrons qu'ils nous pondent chaque année, il y a intérêt à ce qu'on les fasse cracher.
14-03-2012, 18:15
(14-03-2012, 17:34)Boban13 a écrit : Un truc intéressant. Notre parcours en C1 nous rapporte déjà 4M€ de plus que l'an passé. Si on va en demi avec, on aura quasiment 5M€ de plus encore. 17+20+2-3= 40M€ ? ça fait beaucoup. Éliminé en 1/8ème, l'année dernière l'OM avait touché 25M€ Éliminé en 1/4 il y a 2 ans, Bordeaux avait touché 30M€. ça devrait plus tourner vers 30-32 que 40.
14-03-2012, 18:28
(14-03-2012, 18:15)Darkfly51 a écrit :(14-03-2012, 17:34)Boban13 a écrit : Un truc intéressant. Notre parcours en C1 nous rapporte déjà 4M€ de plus que l'an passé. Si on va en demi avec, on aura quasiment 5M€ de plus encore. C'est même beaucoup moins d'après cet article: http://www.lephoceen.fr/infos-om/coupe-d...eque-96742 De toute façon il me semble que le vainqueur gagne autour des 40M€ donc c'est impossible d'être déjà à 40... Sans compter les primes, je ne suis pas sûr que même en la gagnant tu couvres les pertes dues à un non-qualification. |