11-04-2012, 23:34
M'bia à fait des progrès, il est ballondorisable
11-04-2012, 23:34
Comme dirait l' adage : Tout le monde est utile mais personne n' est indispensable
11-04-2012, 23:36
(11-04-2012, 23:29)Boban13 a écrit : Remy a fait des progrès de la tête, dans la surface, en pivot. Il n'est plus seulement un joueur d'espaces.De la tete & dans la surface, j'ai le souvenir qu'il etait deja pas trop mal... Pour le jeu en pivot, ma reference c'est l'evolution de Giroud depuis qu'il est arrive à Montpellier alors... (11-04-2012, 23:29)Boban13 a écrit : Concernant Ayew, avant de le sortir du terrain, il faudrait déjà sortir les joueurs qui sont moins bons / moins efficaces / moins hargneux que lui. Bref, c'est pas le premier à sortir de l'équipe, même si tu as raison il devrait pouvoir souffler. Mais qui pour le remplacer ? Car il aurait besoin de passer au moins 3/4 matchs au repos, pas un seul. Donc Omrani sur 4 matchs, dans une équipe qui tourne mal... J'ai peur ET pour l'avenir du joueur (qu'il se grille) ET pour l'équipe (que ça empire).On ne fait pas rentrer les jeunes quand tout va bien parce qu'il ne faut pas chambouler une equipe qui gagne. On ne fait pas rentrer les jeunes quand nos titulaires sont blessés parce qu'ils n'ont pas d'experience. A ce rythme effectivement ca va etre dur. Qu'il y ait plus mauvais que A. Ayew, ca y a pas photo, mais lui est blessé alors...
Après quelques simulations informatiques exagérées, dans lesquelles on perd tous nos matchs, tandis que tout ceux qui sont moins bien classés que nous gagnent tous leurs matchs (y compris contre ceux qui sont devant nous donc) et en ne donnant aucun points aux équipes moins bien classées qui se rencontrent entre elles (ni 1, ni 2, ni N), on peut finir dernier avec 40 points donc, derrière l'AJA avec 42 points et VA (46 points).
Alors c'est carrément improbable hein, mais mathématiquement, c'est donc possible, on peut encore finir dernier. L'idée, c'est de dire que les confrontations directes entre équipes moins bien classées que nous, ne nous seront d'aucune aide (enfin dans ce cas extrême). Sinon, il faudrait que j'examine les 387420489 possibilités restantes ... (3^18 à cause des 18 rencontres décisives pour les équipes moins bien classées que nous)
11-04-2012, 23:37
(11-04-2012, 22:48)cetace a écrit : J'étais au stade également et la bronca subie par Gignac ne peut être imputée à son entraineur, c'est complètement ridicule. Bah oui mais non...Tout le monde, le coach le premier sait que le public tient en grippe BigMac...pas tant pour ses prestations que pour son loft à l'infirmerie, alors lui offrir une standing ovation face à Montpellier, un match sous haute tension à la 60eme, alors qu'on est mené, bein c'est juste au mieux franchement pas très malin, au pire dégueulasse. Comment voulez vous que ce type puisse avoir à nouveau confiance en lui en le traitant de la sorte...c'est pas comme si le poste d'attaquant requiert un maximum de confiance pour un maximum d'efficacité. Alors oui, il a passé son temps à l'infirmerie, oui il a craqué sur les primes, mais faut pas oublier comment Deschamps l'a traité au mercato d'hiver...
11-04-2012, 23:39
11-04-2012, 23:44
(11-04-2012, 20:03)xigh a écrit : Compte tenu des rencontres à venir, et le fait que les équipes derrière nous vont se rencontrer, je pense qu'on est mathématiquement sauvé ... J'ai bien envie de faire un programme pour simuler les pire scenari possible pour le confirmer : ... 3 heures et 33 minutes plus tard ... (11-04-2012, 23:36)xigh a écrit : Après quelques simulations informatiques exagérées, dans lesquelles on perd tous nos matchs, tandis que tout ceux qui sont moins bien classés que nous gagnent tous leurs matchs (y compris contre ceux qui sont devant nous donc) et en ne donnant aucun points aux équipes moins bien classées qui se rencontrent entre elles (ni 1, ni 2, ni N), on peut finir dernier avec 40 points donc, derrière l'AJA avec 42 points et VA (46 points). Elle va être longue, très longue cette saison. :blush:
11-04-2012, 23:45
J'ai mangé et regardé un film entre temps hein ...
11-04-2012, 23:48
(11-04-2012, 23:37)Keyser a écrit :(11-04-2012, 22:48)cetace a écrit : J'étais au stade également et la bronca subie par Gignac ne peut être imputée à son entraineur, c'est complètement ridicule. C'est là qu'on voit la différence entre un mec qui a une mentalité de gagneur et un mec qui ne se remet jamais en question et lâche mentalement à la moindre difficulté. Valbuena, qui a subi le même traitement que Gignac au début de l'ère Deschamps, s'est battu pour prouver son niveau et est devenu un pilier de l'équipe. Gignac se complaît dans le rôle de la victime, aidé en cela par son mentor la caution Marseillaise, et considère qu'il n'est en rien responsable de ce qui lui arrive ... Deschamps n'est pas là pour faire dans le social. Il met Gignac sur le terrain d'entrée. Le mec n'apporte rien de plus que notre Brandao fétiche. Il tente de rentrer des mec frais pour inverser la tendance du match.
11-04-2012, 23:49
(11-04-2012, 23:37)Keyser a écrit :(11-04-2012, 22:48)cetace a écrit : J'étais au stade également et la bronca subie par Gignac ne peut être imputée à son entraineur, c'est complètement ridicule. Et on oublie par contre que Deschamps l'a mis titulaire la première année contre vents et marées ? Qu'il jouait en pointe. Puis quand il en pouvait plus, Deschamps l'a quand même laissé sur le terrain, à gauche pour qu'il ait moins de pression, à la demande de Gigi ? Oh, faut arrêter deux secondes. Si il joue pas, on insulte DD, si il joue et qu'il sort, on insulte DD. Alors faisons en un titluaire indiscutable, pour pas froisser son égo de Très grand joueur qu'il est ! et peu importe son niveau réel !
11-04-2012, 23:56
D'accord avec Boban
Ce joueur est indéfendable, point barre. Je regarde notre calendrier, ce serait quand même bien qu'on batte Caen la semaine prochaine pour être vraiment tranquille...
11-04-2012, 23:59
Quand à la version de Deschamps et Gignac de l'incident à la sortie de ce dernier à la 60ème ... comment dire ... LOL
Comment faire semblant que tout va bien alors que rien ne va C'est peut être ce pour quoi j'en veux le plus à Deschamps. Cette langue de bois inutile et indigeste ...
11-04-2012, 23:59
12-04-2012, 00:18
(11-04-2012, 23:59)Metropolis a écrit : Quand à la version de Deschamps et Gignac de l'incident à la sortie de ce dernier à la 60ème ... comment dire ... LOL Pour le coup, je crois vraiment que le mec de canal a déformé les propos... M'enfin, ça change rien au fait qu'il y ait quand même un gros problème.
12-04-2012, 00:22
(Modification du message : 12-04-2012, 00:27 par Metropolis.)
(12-04-2012, 00:18)Boban13 a écrit :(11-04-2012, 23:59)Metropolis a écrit : Quand à la version de Deschamps et Gignac de l'incident à la sortie de ce dernier à la 60ème ... comment dire ... LOL Je pense plutôt que le mec de canal a bien entendu ce qu'il a annoncé à l'antenne, mais que pour éviter des remous à 3 jours de la finale contre Lyon Deschamps a décidé de noyer le poisson. Si l'OM perd la finale, les langues se délieront dès lundi matin Un peu comme la semaine dernière, quand MBia et Morel annoncent que l'article de l'équipe sur leur accrochage est bidon ... depuis Morel ne joue plus, et même Traoré lui est préféré Le vestiaire se fissure et des taupes balancent les infos aux journalistes pour savonner la planche à Deschamps.
12-04-2012, 00:45
(Modification du message : 12-04-2012, 00:58 par deepbluebdr.)
(11-04-2012, 22:48)cetace a écrit : C'est au Président de remettre de l'ordre dans la maison en sanctionnant ce type d'écart.Certes ! sauf qu'il l'a fait après la défaite contre Toulouse et Deschamps a dit qu'il ne voulait pas qu'on touche a ses joueurs. Après Ben Arfa maintenant Gignac. Il doit avoir un problème Deschamps, je pense qu'il doit réagir envers eux plus qu'il ne parle avec ses joueurs (enfin certains). Après, je me dis a quoi cela sert-il de faire enfin jouer Gignac, et Brandao ensemble (le fameux tandem qui a relancé l'OM la saison dernière pour le match contre Bordeaux) pour les faire sortir à l'heure de jeu au profit de Valbuena et A.Ayew ? Ne valait-il pas mieux faire sortir Jordan, Kaboré, ou Traoré sans attendre là 60ème pour ce dernier ? Desfois qu'un ballon donné par un entant, leur tombe dans les pieds ou dans le dos..... S'il voulait faire du Ancelotti il aurait mieux valu qu'il le fasse avant que nous soyons menés. (12-04-2012, 00:22)Metropolis a écrit : Si l'OM perd la finale,J'espère que ce remaniement du calendrier voulu par Deschamps, servira au moins a obtenir une victoire bientôt. De ne pas avoir jouer Montpellier quand il le fallait pour se prendre un taule au Bayern, à Paris, et contre Montpellier, on a pas l'air con tiens.... Dépassé. Fébrile. A l'image de l'OM, l'ancien joueur de Liverpool et Monaco Djimi Traoré a subi un calvaire face à Montpellier (3-1), mercredi, au Vélodrome. Choix surprenant de la part du coach marseillais Didier Deschamps de donner sa chance à Djimi Traoré, seulement cinq fois titulaire avant cette rencontre face à Montpellier. Pourquoi lui et pas Jérémy Morel, le titulaire habituel, qui, du coup, a dû ronger son frein sur le banc ? Dès la 6e minute, Traoré a en tout cas surpris son monde en allongeant son mètre quatre-vingt dix pour placer une main volontaire de cour d'école. Invraisemblable. Clément Turpin, l'arbitre de la rencontre, n'eut d'autre choix que de signifier le point de penalty. Un petit filet plus tard, Belhanda permit à Montpellier d'ouvrir le score. Un marquage trop laxiste En dépit d'un bon sauvetage à la 27e minute, le chemin de croix du natif de Saint-Ouen se poursuivit en deuxième période. Quatre minutes après la reprise, Camara déborda avec une facilité déconcertante l'arrière gauche marseillais avant d'adresser un centre précis à Giroud qui reprit du pied gauche pour loger la balle dans la lucarne d'un Mandanda médusé. Un peu plus tard, Younès Belhanda, auteur d'une prestation de haute volée, enfonça le clou d'une reprise acrobatique exceptionnelle. Un bijou. A l'origine, Garry Bocaly avait fixé Djimi Traoré, coupable d'un marquage trop laxiste, pour lancer Giroud, l'auteur de la passe décisive, en profondeur. Si le naufrage marseillais de ce mercredi après-midi fut collectif, Djimi Traoré a sûrement illustré à l'extrême la déroute des Olympiens France Football Choix plus que surprenant. Il est dans le coup des trois buts encaissés et à les fils qui se sont touchés dés la 6ème minutes. Or il joué les 90 minutes, un exploit inexplicable j'aimerai bien qu'un journaliste ait les corrones de poser la question à DD. Faut pas venir me dire que Sabo est moins bon que cette imitation de footballeur.
12-04-2012, 03:47
(Modification du message : 12-04-2012, 04:10 par Old Trafford.)
Gignac et son mentor la caution Marseillaise, Gignac titulaire en pointe la saison dernière, Anotnetti le pote d'la caution Marseillaise : tout est bon pour justifier certaines choses. Après les mensonges à l'effet que Gignac était un choix imposé par la caution Marseillaise, que Deschamps a heureusement rectifié (bien que tardivement) en disant que Gignac, c'était son choix, voilà la caution Marseillaise propulsé mentor du joueur. Je ne sais pas ce que ça veut dire, mais ce que je sais, c'est ce que c'est une connerie, une rumeur fondée sur rien si ce n'est que la haine envers quelqu'un. Il ne s'agit pas de défendre Gignac - son attitude était déplacée hier soir - mais de dire qu'on ne juge pas un joueur (dans une équipe globalement en dépression) sur un match. Je mangeais et regardais Les Spécialistes après le match, et il me semble qu'ils ont dit que c'était son premier match en tant que titulaire depuis la finale de la Coupe de la Ligue la saison dernière. Alors, le juger dessus...
Antonetti, le pote d'la caution Marseillaise, je ne sais pas où vous allez chercher des trucs pareils. Vous en savez quoi ? Vous n'aimez pas Antonetti, soit, c'est votre droit, mais comme vous avez de la haine, de l'aigreur envers la caution Marseillaise, eh bein, l'association est vite faite : la caution Marseillaise et Antonetti sont des potes. Voilà la niveau. Pareil, Gignac joue mal, eh bein, la caution Marseillaise devient son mentor. Pitoyable. la caution Marseillaise a certainement des défauts comme tout le monde, mais tout lui mettre sur le dos, c'est lamentable. Oh oui, je sais, Gignac n'était pas le premier choix de Deschamps. Et alors ? Tous les entraîneurs ont les joueurs qu'ils souhaitent ? Quitte à foutre le club dans la situation financière catastrophique dans laquelle elle se trouve aujourd'hui ? Quand ça vous arrange, vous parlez des premiers et deuxièmes choix. Vous êtes les premiers à parler de Heinze, sauf que Heinze n'était pas le le premier choix de Deschamps. Son premier choix, c'était Rami, et il mettait la pression pour l'avoir à tel point que Lille réclamait 15M. Alors, l'OM et Dassier ont dit non, et on s'est rabbatus sur Heinze. Heureusement car 15M pour Rami, c'est comme 18M pour Fabiano (pire dans le cas de ce dernier car aucun potentiel de plus-value, comme Lucho). Que Deschamps assume pour Gignac, comme pour Lucho, Morientes, Rool, Traoré, la titularisation de Bracigliano, les records historiques qu'on est en train de battre les uns après les autres (entendu aux Spécialistes : Montpellier n'avait jamais gagné au Vélodrome ?), la médiocrité dans le jeu, sa tactique bidon, l'état physique des joueurs, etc. (11-04-2012, 22:14)JMAmours a écrit : Bonsoir les coupins marséyés On va gagner 3-1 samedi, c'est écrit. http://www.youtube.com/watch?v=9UuNf8JUT4g
12-04-2012, 04:31
Mais c'est qui "vous" ?
Sinon pour en revenir à Gignac je pense qu'il est jugé pour l'ensemble de son oeuvre à l'OM, à savoir un fiasco sportif ETfinancier. En précisant que le fiasco financier c'est la responsabilité des dirigeants dans leur ensemble ( Labrune +DD + la caution Marseillaise ) |