26-04-2012, 12:24
Chacun sa cadence...là-bas c'est le Président et ici ce sont les électeurs qui vont en slamant temps...@caveman
26-04-2012, 12:24
Chacun sa cadence...là-bas c'est le Président et ici ce sont les électeurs qui vont en slamant temps...@caveman
26-04-2012, 13:02
(26-04-2012, 10:28)hassenovitch a écrit :(26-04-2012, 00:30)Nil Sanyas a écrit : L'UMP affirme que des "mosquées" ont appelé à voter Hollande Perso c'est surtout de savoir où est le problème ? C'est un peu comme avec Ramadan (même si c'est faux) si le type dit qu'il va voté pour Hollande ça ne veux pas dire que Hollande soutient Ramadan. Où l'argument de Sarko est minable où il y a des trucs qui m'échappent. ![]()
Bah, depuis dimanche soir 20h01, Sarkozy a décidé que toutes ficelles les plus grosses étaient à utiliser dans cet entre deux-tours. Alors pourquoi pas insinuer que voter Hollande, c'est voter pour l'Islamisation de la France, au point où on en est...
Vivement que ça finisse, tout de même.
« Quand j'étais petit, j'avais des copains qui jouaient au basket-ball, et d'autres qui jouaient au baloncesto. » @ Sergio Ramos
En Espagnol, baloncesto=basket-ball.
Et maintenant il propose une présomption de légitime défense pour les policiers...
![]() Tu le veux mon bulletin de vote ? ![]() (26-04-2012, 13:16)F.Braudel de Pigeon a écrit : Heureusement que le Figaro se préoccupe de la vraie vie des Français de France C'est la classe moyenne de leur lecteur ![]() ![]() (26-04-2012, 13:16)F.Braudel de Pigeon a écrit : Heureusement que le Figaro se préoccupe de la vraie vie des Français de France ...Dont il reste 150000 roros à payer ![]() M'enfin bon, c'est même pas la maison qui me dérange, mais plutôt l'exemple de revenus pris pour l'exemple de la classe moyenne... ![]() (26-04-2012, 13:19)Olorin a écrit : Et maintenant il propose une présomption de légitime défense pour les policiers... En même temps Olorin, ce qui arrive à ce policier, si on reste objectif cinq minutes, c'est quand même énorme... Le mec course un criminel, pas un Bisounours, un mec qui a un mandat d'arrêt au cul, armée d'un pistolet et d'une grnade (qui s’avérera factice par la suite). Donc, concrètement, un individu comme cela, armé et qui jette de la grenade en pleine rue, il va falloir que les condés attendent de se prendre une bastos avant de répliquer sans qu'on leur tombe sur le rable ?
26-04-2012, 13:40
(26-04-2012, 12:24)cetace a écrit : Chacun sa cadence...là-bas c'est le Président et ici ce sont les électeurs qui vont en slamant temps...@caveman ![]() (26-04-2012, 13:14)Miki a écrit : Bah, depuis dimanche soir 20h01, Sarkozy a décidé que toutes ficelles les plus grosses étaient à utiliser dans cet entre deux-tours. Alors pourquoi pas insinuer que voter Hollande, c'est voter pour l'Islamisation de la France, au point où on en est... Tape "Lionel Lucca" dans google... ![]() (26-04-2012, 13:19)Olorin a écrit : Et maintenant il propose une présomption de légitime défense pour les policiers...C'est un feu d'artifice. (26-04-2012, 13:19)Olorin a écrit : Tu le veux mon bulletin de vote ?Quelle délicieuse jeune personne ![]() (26-04-2012, 13:19)Olorin a écrit : C'est la classe moyenne de leur lecteur ![]()
26-04-2012, 13:45
J'veux bien mais faut arrêter 2mn le 1faisdivers = 1loi.
Il y a des cas où la légitime défense est avérée et le policier ne craint rien, il y en a d'autre où ça demande enquête. Là le type est armé mais il fini avec une balle dans le dos, il faut comprendre pourquoi. ![]()
26-04-2012, 13:50
J'ai pas trop compris votre trip sur les classes moyennes, c'est quoi le problème ?
![]() HEIN ?!
26-04-2012, 13:50
Elle doit prendre au moins cinq fruits et légumes par jour pour rester aussi svelte...
26-04-2012, 13:56
(26-04-2012, 13:21)Cyrs a écrit :Ben oui mais tu laisses la justice, qui a tous les éléments, décider(26-04-2012, 13:16)F.Braudel de Pigeon a écrit : Heureusement que le Figaro se préoccupe de la vraie vie des Français de France ![]()
26-04-2012, 13:57
(26-04-2012, 13:56)Nil Sanyas a écrit : Ben oui mais tu laisses la justice, qui a tous les éléments, décider Il ne s'agit pas de blanchir le condé, simplement, le motif de la mise en examen est sans appel "Homicide volontaire". Cela donne le ton et je comprends tout à fait la réaction des condés, bien qu'ayant très peu d'affinités avec eux.
26-04-2012, 14:02
(26-04-2012, 13:57)Mazargues a écrit :(26-04-2012, 13:50)Lecquois ? a écrit : J'ai pas trop compris votre trip sur les classes moyennes, c'est quoi le problème ? 4000 roros par mois pour un couple et un partie de la maison à rembourser, c'est un autre monde pour une classe moyenne ? C'est le mal ou bien ? ![]() HEIN ?!
26-04-2012, 14:03
26-04-2012, 14:04
(26-04-2012, 14:01)Cyrs a écrit :(26-04-2012, 13:56)Nil Sanyas a écrit : Ben oui mais tu laisses la justice, qui a tous les éléments, déciderIl ne s'agit pas de blanchir le condé, simplement, le motif de la mise en examen est sans appel "Homicide volontaire". Je ne suis pas juriste, ne connais pas les procédures, mais une balle dans le dos, quand le mec en face n'a pas tiré, je ne suis pas trop étonné de la qualification d'homicide volontaire. Et c'est une mise en examen, pas une condamnation. Ce qui semble rendre furax les syndicats de police c'est que du fait de cette qualification, le policier est interdit d'exercer et son salaire suspendu...
26-04-2012, 14:06
(26-04-2012, 13:57)Mazargues a écrit :Une famille de 3 personnes qui gagnent moins de 4000 euros, je suis pas certain qu'elle paye beaucoup d'impot sur le revenu...du coup, l'interet est qd meme limité pour analyser l'impact sur les impots sur le revenu.(26-04-2012, 13:50)Lecquois ? a écrit : J'ai pas trop compris votre trip sur les classes moyennes, c'est quoi le problème ? |
|