10-03-2013, 22:53
(09-03-2013, 23:27)Boban13 a écrit : Et le lumière fut https://pbs.twimg.com/media/BE8USZdCMAEweVO.jpg
Attention, ce ne sont pas les couleurs réelles, c'est un effet de la webcam.
|
Attention, ce ne sont pas les couleurs réelles, c'est un effet de la webcam.
14-03-2013, 14:51
Ganay se remplit de ses nouveaux sièges et se vide des palées (structures de soutien pendant le montage de la structure du toit maintenant fini).
Demain, dernier match visible depuis Jean Boin avant sa destruction. ![[Image: 33156]](http://www.info-stades.fr/forum/ressources/image/33156)
14-03-2013, 14:53
cetace c'est bon, ton siège est toujours là
14-03-2013, 14:56
14-03-2013, 15:05
il me semblait bien que le "MARSEILLE" allait être écrit plus petit.
 Bon en même temps avec le toit de tout façon on ne le verra quant même pas depuis google earth. ![[Image: 223603.gif]](http://hugelolcdn.com/i/223603.gif)
14-03-2013, 15:11
Avec le mistral qui souffle aujourd'hui les grutiers sont en intempéries...
14-03-2013, 15:14
(14-03-2013, 14:56)marcel freedom a écrit : Merci de préciser ta source ! http://www.info-stades.fr/forum/ressources/image/33156 Info-stades comme toujours. L'URL de la photo parle d'elle-même.
14-03-2013, 15:33
Merci. Tout le monde ne connait pas le clic droit, demande au_fifre.
14-03-2013, 17:36
Sacrés changements
 Quand on aura un toit pour faire caisse de résonance ça va être dantesque. A moins que les sonos continuent de squatter les virages. 
17-03-2013, 14:44
http://www.laprovence.com/article/sports...piste.html
Je n'avais pas compris qu'ils allaient tout détruire. Je croyais que la façade était classée. Cette manie de détruire toute trace du passé, de l'histoire, à Marseille, je ne sais pas... c'est une névrose collective ou quoi ?
17-03-2013, 15:11
Je crois qu'on peut s'estimer heureux que le Vél' ne soit pas rebaptisé "Robert Louis-Dreyfus"...
17-03-2013, 15:27
(17-03-2013, 15:03)Boban13 a écrit : Pareil. Je la pensais classée monument historique. Apparemment non. http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_m..._Marseille
17-03-2013, 15:41
(17-03-2013, 14:44)Mazargues a écrit : http://www.laprovence.com/article/sports...piste.html La façade du Vélodome c'était pas la grotte de Lascaux ou le château de Versailles , c'était juste la façade assez moche d'un stade de foot. Contrairement à ce que tu dis, la manie de notre époque, et essentiellement en France, c'est le conservatrice et la peur de la nouveauté et de la modernité qui traduit une peur de l'avenir et un rattachement quasi maniaque au passé, ce qui explique aussi pourquoi la société française est maniaco dépressive. Quand Arsenal veut se projeter dans l'avenir, ils abandonnent Highbury, stade tout aussi mythique que le Vélodrome, et ils construisent un autre stade ailleurs et Highbury est détruit et ils changent même le nom de leur stade. Et ça n'empêche pas Arsenal de respecter son histoire, d'être attaché à ses racines. Mais l'histoire et les racines d'un club de foot ne résident pas dans la façade d'un stade. Vouloir rénover un stade tout en conservant des morceaux du passé, c'est ce qui a été fait pour la rénovation de 98, un ratage total. Résultat 15 as après il faut tout recommencer... 
17-03-2013, 16:14
Ah ben peut-être en France, mais à Marseille il faut voir comment est traité le patrimoine... à coup de bulldozers, et souvent pour faire de la m... à la place.
Le modernisme ça ne me fait pas rêver. Je ne sais pas si Arsenal respecte son histoire, je ne connais pas assez. Au moins une tribune d'Highbury a été conservée, et transformée en logements, l'emplacement de la pelouse étant aujourd'hui un jardin http://www.highburysquare.com/
17-03-2013, 17:09
Marseille, malheureusement et cela ne date pas de l'époque actuelle, a depuis l'origine des temps fait table rase de son passé, 2600 ans quand même.
On a construit en couches successives souvent avec les matériaux empruntés au passé. On pourrait avoir la splendeur architecturale de Rome au lieu de celle du Havre... Aussi dès qu'on fait des excavations on découvre des vestiges. Je suis sûr que si je décaisse la terre battue de ma cave je vais tomber sur des vestiges...  Quant au Vélodrome, assez d'accord avec Supernova et Boban, la façade n'a pas grand intérêt.
17-03-2013, 17:17
(17-03-2013, 15:41)Supernova a écrit : Vouloir rénover un stade tout en conservant des morceaux du passé, c'est ce qui a été fait pour la rénovation de 98, un ratage total. Résultat 15 as après il faut tout recommencer... ça se fait aussi pour la rénovation actuelle : les arches (qui n'apportent rien au niveau construction/consolidation) dans les 1/4 de virages sont conservées. Raison : l'architecte du Vel'98 était contre sa destruction. En plus, elles seront guère visibles avec le toit. ça doit être une histoire d'égo.
17-03-2013, 17:33
(17-03-2013, 16:14)Mazargues a écrit : Ah ben peut-être en France, mais à Marseille il faut voir comment est traité le patrimoine... à coup de bulldozers, et souvent pour faire de la m... à la place. Oui et puis qui dit moderne ou nouveau ne veut pas dire nécessairement progrès. Le but c'est le progrès.
« Dans les temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire. » George Orwell
|
