|
15-03-2013, 18:35
(15-03-2013, 18:31)meumeu a écrit : tu parles des africains pour "les gens qui s'en sortaient très bien sans nous" ? Je parle des Africains, oui. Mais pas que. Toutes les ethnies en fait qui se sont vues imposer des idées. Et le pire, concernant mes potes, c'est que finalement, quand ils sont "mélangés", bah ils oublient un peu tout ça. C'est vraiment de la bêtise et de la solidarité mal placée.
En fait ils nous les brisent tous quoi
 Alors deux choses, le conflit israëlo-palestinien, il y a d'un côté un pays riche et puissant militairement, sous perfusion étasunienne certes, et de l'autre des miséreux qui se battent à coup de pierres (et de roquettes pour les plus organisés). Voilà un des aspects pour lesquels personnellement j'ai un début d'avis sur la question. Et pour la Chine, ils font ce qu'ils veulent avec leur dictature, sauf qu'en fait ça aboutit à ce qu'ils donnent leurs fesses au grand capital et qu'on se retrouve avec les usines qui ferment ici. Alors oui camarade prolétaire chinois, syndique toi et exige la cinquième semaine de congés payés et la mutuelle d'entreprise ! 
15-03-2013, 19:16
(15-03-2013, 19:10)Mazargues a écrit : En fait ils nous les brisent tous quoi Où l'on pourrait te rétorquer que les Juifs ont subi un massacre, avant d'être mis en plein milieu d'une zone Musulmane, et que les familles juives qui vivent là bas ne sont pas responsables. Vu de loin, on peut trouver plein d'arguments pour ou contre l'un ou l'autre. La vérité, c'est que ni toi, ni moi, ne savons ce que c'est que de vivre la guerre au jour le jour, depuis des décennies. Et que condamner une communauté au détriment de l'autre, sans savoir ce que ça fait de perdre ses terres, sa famille, sa vie, c'est vachement audacieux.
15-03-2013, 19:22
Sans condamner toute une communauté,t'as le droit d'avoir un avis sur la politique israélienne ou Paléstinienne...
(15-03-2013, 19:22)Jimmiz a écrit : Sans condamner toute une communauté,t'as le droit d'avoir un avis sur la politique israélienne ou Paléstinienne... Je ne parlais pas forcément des politiques.  Effectivement, c'est différent de juger l'action politique des politiciens d'un pays. Encore qu'il faut le faire en tenant vraiment compte de toutes les spécificités du conflit.
15-03-2013, 19:38
(15-03-2013, 02:47)Godfather a écrit : Au moins il n'y a pas de faux semblant. Pas comme chez nous où le choix se limite à voter pour un mec de droite qui fait une politique de droite ou un mec de gauche qui fait une politique de droite. Tellement vrai Les gens commencent petit à petit à ouvrir les yeux. Le seul souci c’est que soit leurs voix s’abstiennent, soit partent chez les 2 extrêmes. Il faudrait une nouvelle voie. Réellement démocratique et populaire. (15-03-2013, 02:47)Godfather a écrit : Hollande la caution gauche, les technocrates suceurs de commissaires européens à Lisbonne, Athènes, Madrid, Rome jusqu'à peu... Cette démocratie là, très peu pour moi. En fait, rien n’a jamais changé… Gabin a écrit :Il y a des patrons de gauche, je tiens à vous l’apprendre ! ça doit faire 30 fois que je la poste, désolé.
15-03-2013, 20:24
Tu n'es pas obligé d'avoir connu une dictature pour savoir tout de même un peu de quoi il s'agit.
Et même si tu es à distance tu peux te dire que tu as tout de même quelques éléments pour savoir reconnaitre un oppresseur d'un opprimé. Pour en revenir à la Chine, On peut estimer que les Tibetains ne sont pas suffisamment reconnaissants pour remercier son sympathique conquérant de lui ouvrir les voies radieuses du high tech libéralo-socialisme. Ingratitude que partageaient - on en parle au passé - les manifestants de Tien An Men
15-03-2013, 20:58
(Modification du message : 15-03-2013, 21:00 par The Strokes.)
(15-03-2013, 03:09)Nil Sanyas a écrit :(14-03-2013, 23:47)The Strokes a écrit : Non, mais ils sont bien choisis selon des intérêts précis, tu retrouves les mêmes selon la géopolitique...Concrètement, tout le monde s'en fout du président chinois hormis bien sûr ceux qui s'intéressent de près à l'international (soit très peu des auditeurs du 20h). C'était France 2, je ne suis pas maso au point de me taper TF1. Le service public est censé être géré par d'autres intérêts que le profit et l'audience.. et puis c'est facile de dire les gens s'en foutent si tu leur montres pas et leur fait bouffer que la même chose. (15-03-2013, 19:38)Kenneth Brylle a écrit :(15-03-2013, 02:47)Godfather a écrit : Au moins il n'y a pas de faux semblant. Pas comme chez nous où le choix se limite à voter pour un mec de droite qui fait une politique de droite ou un mec de gauche qui fait une politique de droite. Complètement d'accord avec god et KB, même si on a déjà cette conversation! La nouvelle voie dont tu parles KB, il me semble justement que c'est Asselineau et l'UPR qui l'apportent et c'est pour cela que je le mets en avant car si on attend les médias! :)
« Dans les temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire. » George Orwell
(15-03-2013, 20:24)odradek a écrit : Tu n'es pas obligé d'avoir connu une dictature pour savoir tout de même un peu de quoi il s'agit. Bien sûr, Odradek. Mais n'oublions pas l'histoire. Tu lèves un dictateur, et tu te retrouves aussi avec un pays à feu et à sang, et des gens pires qui le récupèrent (suivez mon regard). Qui te dit que, si la Chine cède face au Tibet, cela ne va pas replonger le pays (de la taille d'un continent quand même) dans un état de guerre civile avec les autres ethnies présentes ? Il faut de l'ingérence. Et nous, simples citoyens, nous gagnerions à ne pas tirer trop vite des conclusions hâtives (bel oxymore que voilà) sur une situation dont on ne connait pas grand chose au final.
15-03-2013, 21:05
(15-03-2013, 20:58)The Strokes a écrit : C'était France 2, je ne suis pas maso au point de me taper TF1. Le service public est censé être géré par d'autres intérêts que le profit et l'audience.. Malheureusement, il est piloté par Bruxelles 
L'art est un labyrinthe dont la prouesse est de trouver l'entrée.
15-03-2013, 21:09
(Modification du message : 15-03-2013, 21:13 par The Strokes.)
(15-03-2013, 17:40)Nil Sanyas a écrit :(15-03-2013, 17:26)Boban13 a écrit : Le plus bel exemple ? Le conflit Israélite-Palestinien. J'ai déjà du mal quand un Juif qui n'a jamais mis les pieds en Israël prend position nette contre les arabes, ou inversement, quand un arabe qui n'a jamais mis les pieds là bas prend position contre les juifs (le pire étant quand cet arabe n'est pas Palestinien mais genre Marocain). Mais alors quand un ni juif, ni arabe prend positionPourquoi ne pas noter que le juif qui prend position n'est pas non plus israélien ? Y'a pas que ça. Le Dalaï Lama actuel est complètement sous intérêt US. Il ne respecte d'ailleurs même pas les croyances bouddhistes et a voulu choisir son successeur (quand tu vois ça le crédit que lui donnent les médias, tu vois bien que ce n'est pas objectif pour un sou)!!!! Au niveau géopolitique, le Tibet équivaut à la Turquie, c'est un énorme plateau en hauteur, jamais les chinois n'accepteraient une influence étrangère, en l'occurrence US à cet endroit.
« Dans les temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire. » George Orwell
16-03-2013, 12:17
« Dans les temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire. » George Orwell
16-03-2013, 15:44
Par curiosité je suis allé voir qui était Benjamin Dormann, l'auteur de l'article. Et bizzarement, il est impossible de savoir de quel parti "divers gauche" il a été trésorier et sur quelles listes il a concouru aux élections européennes.
Par contre il est largement relayé par toute la blogosphère d'extrème droite.
16-03-2013, 16:03
(Modification du message : 16-03-2013, 16:04 par The Strokes.)
(16-03-2013, 15:44)odradek a écrit : Par curiosité je suis allé voir qui était Benjamin Dormann, l'auteur de l'article. Et bizzarement, il est impossible de savoir de quel parti "divers gauche" il a été trésorier et sur quelles listes il a concouru aux élections européennes. Je ne le connais pas donc je ne peux pas trop te dire mais son article sur la french-american fondation est vrai, notamment ses membres, tu peux vérifier ailleurs. J'ai pris cet article car il résumait bien la chose, je ne suis pas allé scruter qui était son auteur. Et puis crier à l'extrême et aux théories complotistes à chaque fois, cela évite tout débat, hein!
« Dans les temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire. » George Orwell
17-03-2013, 13:52
C'est hallucinant ce qu'ils font à Chypre, un racket au profit des banques pour sauver l'euro...
« Dans les temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire. » George Orwell
17-03-2013, 13:58
Oué, j'ai vu ça ce matin http://www.pauljorion.com/blog/?p=51149
Moi je penserais "pour sauver les banques".
17-03-2013, 16:15
« Dans les temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire. » George Orwell
17-03-2013, 17:18
C'est d'autant plus saoulant que c'est totalement improductif...
|
|
|
![[Image: GVxgn8-UWUAAw-Adc.jpg]](https://i.ibb.co/C63PVNv/GVxgn8-UWUAAw-Adc.jpg)
