(19-04-2013, 12:10)Mazargues a écrit : Hollande et Ayrault, non seulement ne font rien de positif, mais ils vont réussir à radicaliser une droite qui risque de prendre goût à la contestation de rue et compagnie. Merci les gars, vous êtes trop forts.
Bah oui c'est de leur faute si une illuminée parle de verser le sang (et qui maintenant se déresponsabilise des violences qui ont cours depuis) et si la droite laisse faire en n'appelant pas au calme, voire même en jetant de l'huile sur le feu. Ils attendent quoi ? Qu'un homosexuel meurt sous les coups d'un homophobe ? Car au rythme où ça va, c'est pour bientôt je pense.
(19-04-2013, 13:34)Keyser a écrit : Oh ça va, si on peut plus déconner un peu sur ce topic...
Au contraire, je trouve ça très bien de déconner sur ce topic, ca fait retomber la pression quand tout le monde montent dans les tours par ex.
Ce faisant, et pour la bonne compréhension de tous et éviter des méprises, ca serait mieux de mettre un smiley ou un [2]. Et je parle en connaissance de cause, j'ai posté un message déconnant sur ce topic pris au [1] par the Strokes - et pourtant j'avais mis un smiley.
(19-04-2013, 12:10)Mazargues a écrit : Hollande et Ayrault, non seulement ne font rien de positif, mais ils vont réussir à radicaliser une droite qui risque de prendre goût à la contestation de rue et compagnie. Merci les gars, vous êtes trop forts.
Heu... Gné? Il faut faire quoi, se coucher devant Boutin, Barjot et le GUD? Sans déconner...
« Quand j'étais petit, j'avais des copains qui jouaient au basket-ball, et d'autres qui jouaient au baloncesto. » @ Sergio Ramos
19-04-2013, 14:16 (Modification du message : 19-04-2013, 14:19 par Mazargues.)
(19-04-2013, 13:53)Joeuf de Paimboeuf a écrit :
(19-04-2013, 12:10)Mazargues a écrit : Hollande et Ayrault, non seulement ne font rien de positif, mais ils vont réussir à radicaliser une droite qui risque de prendre goût à la contestation de rue et compagnie. Merci les gars, vous êtes trop forts.
Bah oui c'est de leur faute si une illuminée parle de verser le sang (et qui maintenant se déresponsabilise des violences qui ont cours depuis) et si la droite laisse faire en n'appelant pas au calme, voire même en jetant de l'huile sur le feu. Ils attendent quoi ? Qu'un homosexuel meurt sous les coups d'un homophobe ? Car au rythme où ça va, c'est pour bientôt je pense.
Oui oui, ils font de la bouse, et, problème, ils ne font rien d'autre. J'ai assez gueulé sur Chirac, Sarkozy et consorts, et leurs multiples passages en force (ah mais oui mais c'est la démocratie, vous avez voté vous fermez vos gueules maintenant), pour ne pas faire semblant de ne pas le voir quand c'est fait par l'autre camp. De même avec l'instrumentalisation de la violence par le pouvoir et les médias.
Quand ils parlent du débat qui a lieu à l'assemblée depuis des mois, c'est du foutage de gueule. L'assemblée c'est une chambre d'enregistrement ou des grands cons se donnent en spectacle en se prenant pour Danton face à Robespierre.
La droite découvre tout le folklore des manifestations de rue (crs, infiltration par des groupuscules, instrumentalisation par le pouvoir, etc.). Et je ne vais pas faire comme ces militants ps et autre à encourager les flics juste parce que le bâton a changé de camp.
Enfin une "tea-partysation" accélérée de la droite française ne me réjouit pas, car cela tire tout l'échiquier politique vers la droite, surtout quand je vois les coroñes-molles qu'il y a en face. M'enfin eux ils espèrent en profiter.
(19-04-2013, 14:00)Miki a écrit :
(19-04-2013, 12:10)Mazargues a écrit : Hollande et Ayrault, non seulement ne font rien de positif, mais ils vont réussir à radicaliser une droite qui risque de prendre goût à la contestation de rue et compagnie. Merci les gars, vous êtes trop forts.
Heu... Gné? Il faut faire quoi, se coucher devant Boutin, Barjot et le GUD? Sans déconner...
Je ne sais pas. Un référendum par exemple, au moins là il n'y a plus de contestation possible.
Mais paraît-il que ce n'est pas faisable sur ce genre de question... mouais. Puis surtout s'ils le font ils perdent, donc on comprend que ça ne risque pas d'arriver.
(19-04-2013, 14:16)Mazargues a écrit : L'assemblée c'est une chambre d'enregistrement ou des grands cons se donnent en spectacle en se prenant pour Danton
Mossieu et Madame Cul ont un fils...
L'art est un labyrinthe dont la prouesse est de trouver l'entrée.
En tout cas on voit que la droite n'a pas l'habitude des manifs.
Défilé en ballerine, non mais j'vous jure !
(19-04-2013, 14:16)Mazargues a écrit :
(19-04-2013, 13:53)Joeuf de Paimboeuf a écrit : Bah oui c'est de leur faute si une illuminée parle de verser le sang (et qui maintenant se déresponsabilise des violences qui ont cours depuis) et si la droite laisse faire en n'appelant pas au calme, voire même en jetant de l'huile sur le feu. Ils attendent quoi ? Qu'un homosexuel meurt sous les coups d'un homophobe ? Car au rythme où ça va, c'est pour bientôt je pense.
Oui oui, ils font de la bouse, et, problème, ils ne font rien d'autre. J'ai assez gueulé sur Chirac, Sarkozy et consorts, et leurs multiples passages en force (ah mais oui mais c'est la démocratie, vous avez voté vous fermez vos gueules maintenant), pour ne pas faire semblant de ne pas le voir quand c'est fait par l'autre camp. De même avec l'instrumentalisation de la violence par le pouvoir et les médias.
Quand ils parlent du débat qui a lieu à l'assemblée depuis des mois, c'est du foutage de gueule. L'assemblée c'est une chambre d'enregistrement ou des grands cons se donnent en spectacle en se prenant pour Danton face à Robespierre.
La droite découvre tout le folklore des manifestations de rue (crs, infiltration par des groupuscules, instrumentalisation par le pouvoir, etc.). Et je ne vais pas faire comme ces militants ps et autre à encourager les flics juste parce que le bâton a changé de camp.
Enfin une "tea-partysation" accélérée de la droite française ne me réjouit pas, car cela tire tout l'échiquier politique vers la droite, surtout quand je vois les coroñes-molles qu'il y a en face. M'enfin eux ils espèrent en profiter.
(19-04-2013, 14:00)Miki a écrit : Heu... Gné? Il faut faire quoi, se coucher devant Boutin, Barjot et le GUD? Sans déconner...
Je ne sais pas. Un référendum par exemple, au moins là il n'y a plus de contestation possible.
Mais paraît-il que ce n'est pas faisable sur ce genre de question... mouais. Puis surtout s'ils le font ils perdent, donc on comprend que ça ne risque pas d'arriver.
Pourquoi un référendum sur quelquechose qui était dans un programme pour lequel il s'est fait élire ?
Les manifs sur les retraites ont vachement menées a quelque chose aussi.
(19-04-2013, 13:53)Joeuf de Paimboeuf a écrit : Bah oui c'est de leur faute si une illuminée parle de verser le sang (et qui maintenant se déresponsabilise des violences qui ont cours depuis) et si la droite laisse faire en n'appelant pas au calme, voire même en jetant de l'huile sur le feu. Ils attendent quoi ? Qu'un homosexuel meurt sous les coups d'un homophobe ? Car au rythme où ça va, c'est pour bientôt je pense.
Oui oui, ils font de la bouse, et, problème, ils ne font rien d'autre. J'ai assez gueulé sur Chirac, Sarkozy et consorts, et leurs multiples passages en force (ah mais oui mais c'est la démocratie, vous avez voté vous fermez vos gueules maintenant), pour ne pas faire semblant de ne pas le voir quand c'est fait par l'autre camp. De même avec l'instrumentalisation de la violence par le pouvoir et les médias.
Quand ils parlent du débat qui a lieu à l'assemblée depuis des mois, c'est du foutage de gueule. L'assemblée c'est une chambre d'enregistrement ou des grands cons se donnent en spectacle en se prenant pour Danton face à Robespierre.
La droite découvre tout le folklore des manifestations de rue (crs, infiltration par des groupuscules, instrumentalisation par le pouvoir, etc.). Et je ne vais pas faire comme ces militants ps et autre à encourager les flics juste parce que le bâton a changé de camp.
Enfin une "tea-partysation" accélérée de la droite française ne me réjouit pas, car cela tire tout l'échiquier politique vers la droite, surtout quand je vois les coroñes-molles qu'il y a en face. M'enfin eux ils espèrent en profiter.
(19-04-2013, 14:00)Miki a écrit : Heu... Gné? Il faut faire quoi, se coucher devant Boutin, Barjot et le GUD? Sans déconner...
Je ne sais pas. Un référendum par exemple, au moins là il n'y a plus de contestation possible.
Mais paraît-il que ce n'est pas faisable sur ce genre de question... mouais. Puis surtout s'ils le font ils perdent, donc on comprend que ça ne risque pas d'arriver.
Pourquoi un référendum sur quelquechose qui était dans un programme pour lequel il s'est fait élire ?
Les manifs sur les retraites ont vachement menées a quelque chose aussi.
Il s'est fait élire pour 49 autres trucs Hollande. On fait la liste de ce qu'il n'a pas fait?
On revient sur ses mensonges sur la croissance?
Au lieu de se prendre la tête pour savoir si un tel a le droit de se marier avec un tel, pourquoi les partis de l'opposition ne mettrait pas la pression en manifestant pour l'emploi? Dans la situation actuelle, les voir se battre pour le mariage gay, ça fout la rage. Ils sont moins impliqués quand il s'agit de trouver du boulot aux gens qui votent pour eux.
L'expression "unité nationale", faudrait l'appliquer un jour. Le boulot ça concerne tout le monde, c'est même un droit, c'est écrit dans la constitution. Si le chômage était à 5%, pour sûr que la loi sur le mariage serait passée sans problème.
Que cette grosse baltringue d'Ayrault retourne à Nantes et qu'Hollande pose les coroñes sur la table. A faire de la bouse, la gauche ne gagnera pas de présidentielles avant 25 ans encore.
mmmm... je me suis fais avoir. En regardant la photo à nouveau, je me suis dit qu'ils avaient des têtes pas forcément d'ici et les boiseries me semblaient différentes. Et en effet, c'est le parlement Ukrainien, connu pour ses débordements. Seul le frère Klitschko s'est engagé à ne pas se battre, on peut comprendre pourquoi.
Toutes mes confuses donc. C'est resté plus soft à l'assemblée.
(19-04-2013, 14:44)Godfather a écrit : Il s'est fait élire pour 49 autres trucs Hollande. On fait la liste de ce qu'il n'a pas fait?
On revient sur ses mensonges sur la croissance?
Au lieu de se prendre la tête pour savoir si un tel a le droit de se marier avec un tel, pourquoi les partis de l'opposition ne mettrait pas la pression en manifestant pour l'emploi? Dans la situation actuelle, les voir se battre pour le mariage gay, ça fout la rage. Ils sont moins impliqués quand il s'agit de trouver du boulot aux gens qui votent pour eux.
L'expression "unité nationale", faudrait l'appliquer un jour. Le boulot ça concerne tout le monde, c'est même un droit, c'est écrit dans la constitution. Si le chômage était à 5%, pour sûr que la loi sur le mariage serait passée sans problème.
Que cette grosse baltringue d'Ayrault retourne à Nantes et qu'Hollande pose les coroñes sur la table. A faire de la bouse, la gauche ne gagnera pas de présidentielles avant 25 ans encore.