21-05-2013, 19:56
Je parle sur la saison Boban pour Diawara et Cheyrou.
21-05-2013, 19:56
Je parle sur la saison Boban pour Diawara et Cheyrou.
21-05-2013, 19:58
Oui, je comprends ce que tu veux dire. Mais tu ne peux pas prendre Diawara par exemple, en disant "oui, il ne mérite pas son salaire". Le salaire n'est pas fixé année après année, il entre dans le cadre de la signature (ou re-signature) et au moment de la signature, bah Diawara à 200K€ c'est pas anormal.
Là où, par exemple, Gignac à 300K€ c'est complètement dingue, dès le début.
21-05-2013, 21:51
(21-05-2013, 19:58)Boban13 a écrit : Oui, je comprends ce que tu veux dire. Mais tu ne peux pas prendre Diawara par exemple, en disant "oui, il ne mérite pas son salaire". Le salaire n'est pas fixé année après année, il entre dans le cadre de la signature (ou re-signature) et au moment de la signature, bah Diawara à 200K€ c'est pas anormal. Le pire avec Gignac à plus de 300k c'est qu'il est même pas consterné par la politique d'austerite menée par le club.
22-05-2013, 02:15
22-05-2013, 07:23
(Modification du message : 22-05-2013, 07:24 par bakaforever.)
Décidément que d'acharnement sur notre gigi préféré.
Je suis le seul à trouver qu'il a été décisif cette saison, qu'il est quand même classieux (j'aime bien les papinades qu'il tente régulièrement), qu'il a fait preuve d'une belle force de caractère et d'un amour pour le maillot là où il aurait plus facile de partir comme un voleur en angleterre. Je sens qu'il peut encore faire mieux l'an prochain. Avec lui un ballon bien donné c'est un tir cadré assuré. Sinon parler du salaire d'un joueur sans tenir compte du montant de son indemnité de transfert ca a autant de sens que le contraire... Amalfitano est arrivé libre. Pour Kadir l'indemnité de transfert était limitée.
VOFC
22-05-2013, 07:45
Moi 80k pour Kadir, ça me choque plus que Gignac à 300...
Kadir n'apporte et n'a apporté, strictement rien, contrairement à Gignac grand artisan avec Valbuena de notre qualification directe en Ldc. Un Kadir, le centre de formation de l'OM doit être en mesure de nous le fournir, un joueur de complément, qui fait le nombre, mais qui ne fera jamais la différence. Notre souci, est toujours le même, à savoir surpayer des mecs moyens.
22-05-2013, 07:58
Mouais enfin, Kadir, il est arrivé en cours de saison, Gignac ca fait 3 saisons qu'il est là et c'est que la première où il est bon.
22-05-2013, 08:02
C'est la première saison ou un entraineur lui donne sa chance sans essayer de le refourguer dans un obscure club Anglais en Janvier....C'est la première saison également ou il n'est pas blessé.
22-05-2013, 10:18
Pour l'instant il a mît que13 buts ce qui n'est pas énorme pour l'attaquant numéro 1 de l'om.
22-05-2013, 10:23
(22-05-2013, 10:18)BAKASHOW a écrit : Pour l'instant il a mît que13 buts ce qui n'est pas énorme pour l'attaquant numéro 1 de l'om. On aurait mis Jordan dans les mêmes conditions (titulaire indiscutable qui joue toutes les minutes), à mon avis il aurait fait aussi bien... Il a déjà marqué 7 buts en étant balladé un peu partout et en ayant moins joué.
22-05-2013, 10:26
22-05-2013, 10:29
Vous blaguez ?
Jordan ? Le type infoutu de garder son calme pendant 90 Minutes, Monsieur je joue que pour ma gueule, le type qui part avec la tête dans le gazon en essayant de dribbler 18 mecs ?
22-05-2013, 10:40
Ouais, c'est bien lui, le même qui a un niveau technique supérieur à l'ensemble de l'équipe, qui n'attend que d'enchainer quelques matchs comme titulaire en pointe pour faire oublier son très jeune âge et planter des pions comme d'autres plantent des clous dans une rampe de sk8
N'empêche qu'on l'a jamais vu jouer à son poste, toute tête de con qu'il soit.
Excuse-moi mais Gignac c'est pas non plus le roi de la passe, il cherche généralement à se mettre en position de frappe, mais il est très largement freiné par sa lourdeur et son déficit technique. Et quand il veut jouer au foot, à savoir faire participer ses petits camarades, dribbler, proposer des solutions, c'est très rarement une réussite. Je n'ai rien contre lui, je crois qu'il aime vraiment le club, mais c'est au mieux un joueur moyen de L1, et rien ne justifie 1/ son salaire, 2/ sa place de titulaire indéboulonnable, Jordan aurait du avoir sa chance en pointe, 3/ un statut d'intouchable lors du mercato, dans la mesure où encore une fois on doit pouvoir trouver un type capable de mettre 8/12 buts par saison pour un coût bien moindre. Gignac, pour un salaire raisonnable et une place dans le turn over de l'effectif, je dis pas non. Pour 300000€ / mois et titulaire en pointe, c'est une hérésie.
22-05-2013, 10:40
22-05-2013, 11:55
(22-05-2013, 10:40)papaver a écrit :(22-05-2013, 10:29)Keyser a écrit : Vous blaguez ? En gras, c'est souvent Gignac
22-05-2013, 12:06
hein ?
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d' avoir l' air con.
22-05-2013, 12:47
(22-05-2013, 11:55)Usual a écrit :(22-05-2013, 10:40)papaver a écrit : En gras, c'est une description de Gignac que tu fais non ? hihi, d'ailleurs en conf à l'instant il vient de dire qu'il mange toujours au mcdo, qu'il adore les nuggets plutôt que les bigmac. (m'enfin c'était en fin de conf pour la déconnade) |