|
03-06-2013, 12:40
Arnaud Clément "Avec les progrès de la diététique, ça ne me surprend pas de voir autant de trentenaires".
You’re an idiot, babe
It’s a wonder that you still know how to breathe
03-06-2013, 13:10
03-06-2013, 13:18
Suite à une enquête dont je ne sais plus trop les termes qui montrait que la balle de Nadal tournait x fois plus que le commun des joueurs du circuit, Chamoulaud nous a bien dit que c'était grâce à son cordage (les autres ils jouent avec un filet à papillon ?)
Merci France 2. (03-06-2013, 13:18)Mr.Grieves a écrit : Suite à une enquête dont je ne sais plus trop les termes qui montrait que la balle de Nadal tournait x fois plus que le commun des joueurs du circuit, Chamoulaud nous a bien dit que c'était grâce à son cordage (les autres ils jouent avec un filet à papillon ?) Uii, autour de 5000 tours par minute pour Nadal, 4000 je crois pour Federer. Il est clair que l'évolution du materiel (raquette et cordage) associé à la prise complètement fermé de Nadal, et à la vitesse d'execution de son bras lui permettent d'avoir un lift extraordinaire. Disons que son jeu et son talent lui permettent d'exploiter au mieux les évolutions du materiel. Djoko qui concède le premier set face à Kohlschreiber...La tableau de Gasquet d'eclaircie.... 
03-06-2013, 13:50
(Modification du message : 03-06-2013, 13:52 par Mr.Grieves.)
Oui Keyser j'entends bien ce que tu dis mais tout mettre sur le matos comme le faisait Chamoulaud c'est faire fi de sa prise de raquette et du tronc d'arbre qui lui sert de bras.
Sinon les gars, c'est pas bien de douter de Richard  
03-06-2013, 13:52
De toutes façons sur France TV, c'est comme au Tour de France, c'est le pays des Bisounours. Ou comment être diffuseur et critiquer le programme qu'on diffuse?
You’re an idiot, babe
It’s a wonder that you still know how to breathe
03-06-2013, 13:59
(03-06-2013, 13:50)Mr.Grieves a écrit : Oui Keyser j'entends bien ce que tu dis mais tout mettre sur le matos comme le faisait Chamoulaud c'est faire fi de sa prise de raquette et du tronc d'arbre qui lui sert de bras.Ahhhhhhhhhhhhhh Lionel Chamoulaud, c'est le Thierry Roland du tennis ! Avec Jean Paul Loth dans le rôle de Larqué, ce sont les grands moments de Roland Garros ... 92 je crois, Leconte , le vengeur masqué .... grande belle époque de Tennis.
03-06-2013, 16:34
You’re an idiot, babe
It’s a wonder that you still know how to breathe
03-06-2013, 16:34
(Modification du message : 03-06-2013, 16:34 par Mr.Grieves.)
03-06-2013, 16:35
Par contre comme prévu Wawrinka est extrêmement dur à bouger.
You’re an idiot, babe
It’s a wonder that you still know how to breathe
03-06-2013, 16:36
(Modification du message : 03-06-2013, 16:42 par Nil Sanyas.)
(03-06-2013, 16:34)Mr.Grieves a écrit :C'est pas un tournant de sa carrière ce match, mais presque à mon goût. Une victoire marquerait les esprits je trouve, tout autant que sa victoire l'an passé contre Federer à Rome (je crois).(03-06-2013, 15:54)Keyser a écrit : Ca va être vite torché pour Wawrinka...Ca va peut-être être torché par Wawrinka mais pas vite fait (03-06-2013, 16:35)Jeroemba a écrit : Par contre comme prévu Wawrinka est extrêmement dur à bouger.Il est très solide, mais il commet des fautes grossières le Suisse ! (et puis les double-fautes... certes sans conséquence pour l'instant) 2e set très bien débuté 
03-06-2013, 16:43
Dur de suivre un match uniquement via le score, marche au taf le live France2...
03-06-2013, 16:45
|
|
|
![[Image: 223603.gif]](http://hugelolcdn.com/i/223603.gif)
