Mais quel mercacato est-ce ?

[Darkfly]

Chedjou qui signe finalement pour 6M€ à Galata. Soit 2 de moins qu'annoncé. ça va pas leur suffire pour remplir les caisses. Maintenant, ça va se jouer entre Payet et Digne.

Comparé aux 10M€ qu'a mis Southampton sur Lovren, Pierre Mondy leur a mis une bien belle quenelle.

Selon @olivecanal l'OM met fin aux discussions avec Thauvin mais redevient chaud sur Payet #MercatOM #TeamOM via @infosportplus

Pour confirmer que la piste Payet est froide.

Demain la piste Payet sera froide, la piste Alessandrini se réchauffera tandis que dans 2 jours, Cabella dira dans une itw dans kiplé que l'OM l'intéresse fortement avec le fameux "dans le football, tout est possible, tout va très vite", kiplé balancera en même temps que Montpellier a revu sa position car Belhanda ne trouve pas acquéreur.....

Sinon Bastia se serait renseigné pour un prêt d'Abdullah mais l'OM attend de savoir quels seront ses MD.

[Metropolis]

En fait il veut jouer à l'OM, mais pas avec le système de salaire aux résultats proposé par Labrune.
Il veut ses 250K € mensuels

C'est auprès de Margarita qu'il ne fait plus l'unanimité

[keyser]

On attire pas les mouches avec du vinaigre...En effet, si on veut lui proposer la moitié de ce qu'il touche à Lille je comprends même pas qu'on ait évoqué sa piste.
Mais faut faire une croix sur Alessandrini également. Thauvin, c'est à Bastia qu'il faut aller le chercher.
Donc, on va aller chercher du joueur moyen de Ligue1, qui évolue dans des clubs moyen de Ligue 1.
Ca me casse les burnes...

[bouillabaisse]

Je comprends pas qu'on puisse pas prendre direct Imbula, Payet et Cabella ou Alessandrini.
Ca fait du 25-30 millions à lacher, cela devrait être largement dans nos cordes vu la LDC et les droits TV en plus... D'autant qu'on avait laché Rémy et Kaboré cet hiver.
Te reste à trouver un latéral gauche type Mendy et on en parle plus.
Si on peut pas lacher 30 millions cette année, autant arrêter tout de suite.

[keyser]

Ok, alors on arrête tout de suite.
Moi perso, ça m'arrange.

[mimbreacupa]

Je comprends pas qu'on puisse pas prendre direct Imbula, Payet et Cabella ou Alessandrini.
Ca fait du 25-30 millions à lacher, cela devrait être largement dans nos cordes vu la LDC et les droits TV en plus... D'autant qu'on avait laché Rémy et Kaboré cet hiver.
Te reste à trouver un latéral gauche type Mendy et on en parle plus.
Si on peut pas lacher 30 millions cette année, autant arrêter tout de suite.

Grosso modo, la Ligue des CHampions ca rapporte 25 millions... Si tant est qu'on investisse tout, ce qui serait d'une bétise innomable d'un point de vue comptable, bah ca ne fait que 25 millions...

Et les joueurs que tu cites coutent un poil plus cher que ce que tu penses :

Imbula, ils en demandent 9, Alessandrini 10, Payet 10, Cabella au moins 10... On est déjà à 39Millions et ce sont des fourchettes basses... Le Mendy ca se jouera pas à moins de 5 millions... On en est à 44 millions... soit 20 millions au deçu de l'argent qu'on a en plus cette année, mais qui est censé également couvrir les frais salariaux des recrues pour l'année... soit au bas mot 6 millions au total... Donc pour rentabiliser ton recrutement il faudrait aller en demi voire en finale de la LDC...

Il faut définitivement se mettre dans la tête qu'on investira pas plus qu'on ne gagne... C'est quelque chose de positif, on sera prêt pour le fair play financier, et de toute manière je trouve ca parfaitement sain. DOnc la LDC rapporte 25 millions, on compte 5/6 millions de salaires pour les nouveaux joueurs, reste 19 millions pour les transferts... Et on comprends alors qu'on n'a pas mis 10 millions sur Payet... sinon reste 9 pour un ailier gauche, un arrière gauche, un défenseur, et éventuellement un milieu.

Les ventes éventuelles de joueurs venant rajouter du budget transfert et salaire.

Quant à Remy et Kaboré, leurs ventes et économies de salaires n'ont servi qu'à assainir le déficit lié à la fin du DIC, aux travaux du stade, à toutes les traites qu'on devait encore (Gignac et compagnie), etc...

M'enfin, on peut aussi rester dans le monde merveilleux de :

Mais je comprends pas, qu'on mette 100millions sur la table et on concurrence le PSG, c'est pas croyable ca ! quel bande d'incompétents !

[Boban13]

On a le droit aussi de compter, dans les entrées d'argent, les Droits TV ? Non parce qu'on vient de toucher 50M€, hors C1...

Donc ça aller jusqu'au tout claquer d'un coup, mais les 20M€, voire 25M€ pour recruter, c'est pas si débile que ça. Du reste, je crois que c'est la somme allouée au recrutement de cette année, sans compter les départs.

[Metropolis]

Faut aussi se dire qu'on vise 7 ou 8 joueurs déclarés pour éviter de voir le prix d'un seul flamber.
Peut être même que nos futurs ailiers ne sont pas dans cette liste annoncée

Patience, les premières arrivées / premiers départs nous en diront plus sur la saison à venir.

[mimbreacupa]

On a le droit aussi de compter, dans les entrées d'argent, les Droits TV ? Non parce qu'on vient de toucher 50M€, hors C1...

Ca aussi ca permet d'assainir les pertes... C'est pour ca que Vince était si content.. Le plan c'était de revenir à zéro en 2 ans avec une 5e place cette année. Le fait de vendre des joueurs, de baisser la masse salariale et de faire un parcours chanceux qui nous mène à la 2nde place et rapporte donc beaucoup d'argent, ca nous permet juste de gagner un an mais pas de flamber comme des idiots...

Tu pourrais faire ca, mais si derrière tu finis pas 2e ou à la limite 3e, bah tu repars sur un scénario où on doit solder tout le monde...


Le budget du club passe de 100M€ à 125M€. Donc grosso modo, d'un point de vue financier, la seule chose qui change par rapport à la saison dernière, c'est qu'on a 25M€ de plus. On repars sur le même objectif financier que l'année passée, la 5e place puisque dans le budget qu'on a présenté à la DNCG, on a juste rajouté les 25M€ que vont rapporter la LDC.

L'année prochaine en revanche, si on se requalifie pour la LDC, là oui, on aura l'argent des droits TV + de la LDC pour investir. Mais cette année, tout ce qui a été gagné, c'est les 25 de la LDC. Les droits TV, les ventes de joueurs et les économies de salaires, ca a juste épongé le trou béant créé par Dassier avec la complaisance de Labrune, et là on est d'accord pour dire qu'il est vachement hypocrite de mettre sur le dos de Dassier alors qu'il était supérieur et validais tout. Mais c'est un autre débat :)

Donc ça aller jusqu'au tout claquer d'un coup, mais les 20M€, voire 25M€ pour recruter, c'est pas si débile que ça. Du reste, je crois que c'est la somme allouée au recrutement de cette année, sans compter les départs.

Ca oui, je ne dis rien de plus, c'est ce qu'on va faire d'ailleurs investir grosso modo 20/25 millions. Le plus sain financièrement c'est 20 + 5 millions de salaires. En prenant un petit risque c'est de mettre 25 millions et compter sur une qualif en LDC à la fin de la saison (ou tout au mieux une meilleure place que le 5e) pour couvrir la "perte" éventuelle de 5 millions. Ce que je dis en revanche c'est que mettre plus que 25 c'est débile, parceque ca serait investir plus que ce qu'on a, et contraire aux règles du fair play, et contraire à n'importe quelle règle de bonne gestion d'entreprise. Dans une entreprise normal tu peux te le permette en arguant que l'achat de telle machine va d'office te rapporter tant car ca va te permettre d'économie tel et tel poste. Dans le sport, tu peux absolumenet rien garantir quand aux revenus futurs vu que ca reste un jeu et que tu peux faire un beau recrutement et ne pas atteindre tes objectifs, CF Lille...

[Mister Ma]

C'est assez clair en effet

[Boban13]

Il reste donc peu ou prou 25M€. On est d'accord.

La tactique est simple : soit tu répartis ses 25M€ sur tes 4 recrues, de façon équilibré. Et dans ce cas là, tu peux difficilement mettre plus de 7M€ sur les Payet et compagnie.

Soit tu mets un peu plus sur tes postes clés, et tu mets un peu moins sur les autres.

Il nous faut 4 joueurs @la caution Marseillaise. Un DC, un ARG, un AIG, un AID.
Voire, un ARD en plus.

Pour ma part, je mettrai le paquet sur les deux AI, et je tenterai un coup moins couteux avec les DC et ARG comme on a pu le faire avec Mendes.
Les Payet et autre Alessandrini, va falloir essayer de faire baisser un peu le prix. Mais à un moment donné, faudra se décider : soit on tape fort sur ces recrues, en y mettant près de 9M€ (à mon avis, à ce prix là, Lille et Rennes seront attentifs), soit on revoit les ambitions à la baisse sur ces postes pour aller chercher du moins cher, et du plus fantaisiste. Mais plus le temps va passer, plus ça va jouer contre nous. Le prix d'Alessandrini va augmenter, vu que Rennes n'est pas vendeur. Le prix de Payet aussi, pour d'autres raisons : départ de Digne ou Kalou qui mettent en position de confort le Losc, concurrence qui arrive sur le joueur.

Ensuite, chaque départ est compensé. En espérant qu'Amalfitano et Kadir, en premier lieu, nous quitte pour pouvoir récupérer des milieux relayeurs à leur place.

[Kenneth Brylle]

Il sert aqwa l’actionnaire dans tout ça ? Le foot c’est aussi une prise de risques, une anticipation sur des résultats positifs cette année pour mieux enclencher la prochaine saison, un cercle vertueux plutôt que des calculs d’apothicaires au centime près.

Sans faire n’importe quoi, il faut vendre un minimum de rêve aux gens. J’ai l’impression que l’on parle d’une entreprise sans aucune âme qui doit juste être là au milieu de nulle part. L’OM c’est soit tout en haut, soit tout en bas, mais ça nous prend aux tripes.

Comme le disait Bouillabaisse : Imbula, Payet et Cabella ou Alessandrini. Pour 30 barres, c’est le minimum syndical pour un club comme l’OM qui joue la ligue des champions. Quitte à se ramasser l’année suivante. Mais en faisant cela, on réduit les risques.

[Oc!]

Payet, son sketch sur les cornemuses m'a fait rire une fois.

Pour le reste bof...

[Supernova]

Je l'ai déjà dit, mais ce n'est pas forcément en dépensant des fortunes qu'on aura des meilleures recrues. Dans l'effectif actuel (qui a fini 2ème du championnat), aucun joueur hormis Gignac n'a couté plus de 8 M€. On a un effectif low cost.
Si on veut faire la course aux millions avec Paris et Monaco on sera toujours perdant.

Prenons nos 5 meilleurs joueurs de la saison dernière : Mandanda (4), Fanni (3,5), Nkoulou (3,5),Valbuena (2,5), A.Ayew (0), à eux 5 ils nous ont couté moins de 15 M€... Ca devrait nous donner à réfléchir.

Si on avait été un peu plus malin, réactif et compétent, on pouvait avoir 2 supers joueurs pour pas cher (Alessandrini 3 M€), Thauvin (5M€), sauf que ces joueurs-là fallait pas attendre qu'ils signent à Rennes et Lille pour s'apercevoir de leur talent... Là c'est juste un problème d'incompétence.

Moi ce que j'attends de nos dirigeants c'est qu'ils soient capables d'aller chercher des mecs de 20-22 ans pour une poignée de millions d'euros, des joueurs qui évoluent en L2, au Portugal, en Croatie ou ailleurs et qui soient les prochaines stars de l'OM. Pourquoi ce qu'a fait Nice avec Cvitanich on ne serait pas capable de le faire ?

Il y a forcément d'excellentes affaires à faire en Ligue 2. Thauvin et Alessandrini jouait encore en L2 il y a 1 an. Ribéry jouait en Ligue 2, 2 ans après il était titulaire en finale de Coupe du monde, Drogba jouait en L2, 2 ans après il brillait à l'OM et était recruté 35 M€ par Chelsea, Giroud jouait en Ligue 2, 2 ans après il signait à Arsenal...

Si on n'est pas capables d'aller dénicher les 2-3 pépites qui sont ligue 2, arrêtons d'avoir une cellule de recrutement et qu'la caution Marseillaise se contente de regarder Téléfoot pour avoir des idées de recrues...

[mimbreacupa]

Payet, son sketch sur les cornemuses m'a fait rire une fois.

Pour le reste bof...

Mais avec le fair play financier, des investissements directs de l'actionnaire à la PSG ou Monaco ce sera plus possible. Tous les clubs, seront comme des entreprises et n'investiront que ce qu'ils auront gagné. On est en avance dessus. Le but du jeu ce n'est pas d'envoyer du rêve, et c'est là qu'il y a une séparation forte entre certains supporters et la direction.

L'objectif de la direction c'est de rendre ce club pérenne, de ne pas faire de paris hasardeux sur une potentielle bonne saison, mais en faisant en sorte d'avoir un spectacle correct. La saison précédente, on a juste fait en sorte d'atteindre des objectifs financier avec un jeu pourri, les dirigeants sont conscients, ils l'ont dit partout, qu'il va falloir ajouter du spectacle, et il me semble que c'est ce qu'il recherchent au vu des profils recherchés. Il ne faut pas pour autant faire des folies et investir plus d'argent que de raison.

Si ces 4 recrues coutent 30 millions, que nous on a 20/25 à investir, on peut comprendre que les dirigeants négocient pour que 30 deviennent 20/25. C'est tout à leur honneur. On peut pas leur demander d'arrêter d'acheter plus cher que le marché et en même temps leur reprocher de négocier et de pas surpayer...

Le temps joue pour nous, le mercato est ouvert depuis 15 jours, y'a pas mort d'homme. Remarquez que sur nos cibles avouées, personne n'est venu mettre les sommes demandées, c'est peut être qu'ils ne valent pas ces sommes et qu'on a raison de négocier.. Non? .

[Oc!]

Je vois pas le rapport.

[mimbreacupa]

Je vois pas le rapport.

Il dit qu'il a mal au genou

trompé de quote

[dobrovolsky]

Un truc auquel je pense, au passage, en voyant la signature de Peluso à la Juve.
Les gros clubs italiens n'hésitent pas à pratiquer le prêt payant avec option d'achat.
Pourquoi cette pratique est aussi marginale en L1/L2?

[Olorin]

Un truc auquel je pense, au passage, en voyant la signature de Peluso à la Juve.
Les gros clubs italiens n'hésitent pas à pratiquer le prêt payant avec option d'achat.
Pourquoi cette pratique est aussi marginale en L1/L2?

Parce que les clubs de L1 ont tous besoin de "cash" pour attaquer leur mercato (ou pour passer devant la DNCG)

[dobrovolsky]

L'Atalanta roule pas sur l'or non plus pourtant.