27-07-2013, 15:19
28-07-2013, 23:06
Avec un nom comme le sien, c'est une destination prédestinée.
02-08-2013, 09:22
Brandachou ....
https://www.youtube.com/watch?v=2X48JZ1D7lM un but une passe dess en sombrero arrière d'entrée quand je pense à ce qu'il a pu prendre comme insulte ici même, ça prouve la lucidité des spécialistes...
02-08-2013, 09:38
C'est deux buts, non?
Brandao en France c'est un titre de champion de France, 1/4 de ligue des champions et 3 coupe à Moustache en tant que titulaire. Qui peut douter de son apport dans le jeu? Il a beau ne pas être un n°9 "conventionnel", le laisser partir libre vu son salaire et notre déficit à ce poste n'était franchement pas un bon calcul.
02-08-2013, 10:02
Breton de naissance, Phocéen d'adoption.....
02-08-2013, 11:11
(02-08-2013, 09:38)dobrovolsky a écrit : C'est deux buts, non? Chez nous il n'avançait plus eu égard au fait que son rendement sur le terrain baissait vertigineusement en terme de qualité.Il avait une affaire assez sale collée aux basques,Marseille n'était plus bon pour lui je pense. Le public l'a pris en grippe car ses prestations étaient inférieures à celle qu'il avait l'habitude de produire sous Gerets (sa première demi-saison reste vraiment une référence,il apportait beaucoup).A sa décharge,le choix de Deschamps de le faire jouer côté gauche de l'attaque a été funeste pour lui,il n'a jamais eu les qualités d'un ailier et ne les aura jamais,je me demande encore pourquoi Deschamps le faisait jouer à gauche,c'est un mystère. Sur son apport dans le jeu eu égard à son "palmarès" : - Il a signé à l'OM pendant la période Gerets,il est resté sous Deschamps avec les joueurs de talent que l'on connaît.Il n'a pas porté l'équipe à lui tout seul,loin s'en faut ! Il a apporté oui mais franchement je ne crois pas au fait de prendre son palmarès comme point d'appui pour son supposé apport dans le jeu - Vous avez oublié l'image de l' "escargot géant"@Eugène Saccomano.Sincèrement,oui il pesait sur la défense en usant le ou les deux défenseurs centraux qui étaient au marquage sur lui par un travail de sape et un abattage physique très intéressant qui permettait à nos "nains tripoteurs" d'affoler les défenses. Qu'apportait-il dans le jeu ? Vitesse insuffisante,technique insuffisante,sens du but somme toute assez limité,une certaine maladresse devant le but (cf.jurisprudence Milan AC).Bien sûr il participait aux phases défensives (c'était tout à son honneur) car il avait un jeu de tête efficace,ce qui le rendait dangereux sur les corners et coups francs offensifs. C'est vrai il a réalisé un très bon match avec St Etienne (contre un adversaire qui n'est pas le Milan AC non plus). On pourra toujours garder en mémoire son but contre l'Inter Milan en 1/8ème de finale de LDC,un contrôle orienté du dos et une frappe qui fait mouche dans les derniers instants ça c'est la grande classe.C'est sans doute oublier que Fabrice Pancrate,lui aussi,avait marqué un but d'anthologie en LDC avec le PSG,d'une aile de pigeon hors de la surface...
02-08-2013, 11:14
C'était Charles Edouard Coridon et non pas Pancrate
02-08-2013, 11:20
(02-08-2013, 11:14)demoniac10 a écrit : C'était Charles Edouard Coridon et non pas Pancrate Exact mes excuses ! C'était en 2004/2005 contre Porto en LDC,c'était pas une aile de pigeon mais un coup du scorpion et il était dans la surface. Bref,mes excuses.Rien que pour toi je te mets le lien du fameux but http://www.youtube.com/watch?v=qAmSjYgZ6WE
02-08-2013, 12:37
Merci Phocee. Je m'en suis jamais remis de ce but Il est incroyable et tellement chanceux. ça ne nous a pas empêché de se faire sortir pitoyablement de cette LDC à l'époque en poule.
02-08-2013, 14:12
(02-08-2013, 12:37)demoniac10 a écrit : Merci Phocee. Je m'en suis jamais remis de ce but Il est incroyable et tellement chanceux. ça ne nous a pas empêché de se faire sortir pitoyablement de cette LDC à l'époque en poule. Un brin de nostalgie après cette volée/reprise que même les quatars ne pourraient se payer (quoi que c'était un prémice d'Ibramachin)
"La propagande est aux démocraties ce que la violence est aux dictatures."
Noam Chomsky
02-08-2013, 14:43
Brandao en pointe, et Niang sur l'aile gauche Phocee. Il n'a joué que quelques petits matchs sur le côté le Brandao sous Deschamps. Les 3/4 du temps, il était dans l'axe. Et la stat qui parle le mieux pour Brandao, c'est celle de ses coéquipiers : 18 buts pour Niang. 19 pour Aubamayang. 16 pour Remy (dont une grosse partie quand Brandao revient).
02-08-2013, 14:52
Brandao dans notre équipe, à la place de Gignac, ça me rendrait très heureux et ça améliorerait sacrement notre niveau...
02-08-2013, 16:51
Brandao on ne le laisse pas filer au printemps 2011 on finit devant Lille ,il nous avait manqué au moment du sprint final.
02-08-2013, 23:34
Je ne suis pas sur qu'on aurait fait une moins bonne saison avec Brandao en numéro 9 titulaire. Il aurait peut être moins marqué de buts que Gignac (et encore) mais il aurait fait certainement beaucoup plus marquer. Et je l'imagine beaucoup plus compatible avec Jordan
Ah mon Brandachou, heureux que pour lui cela aille bien et je peux vous assurer que Galette, comme tous mes potes "verts" ont été heureux de le voir arriver à l'époque, il a rappelé le fameux Patrick Revelli, qui était un pied carré, mais qui savait faire le ménage pour ses copains puis après, pour les jeunes de sochaux quand ce club a brillé en coupe d'europe !
J'ai eu pitié de la Brandade quand il met la balle sur la barre à Milan, mais vous pouvez comptabiliser... Pas beaucoup de but, mais combien de décisif ??? KL_kiharegretté_brandachou_o_pied_carré_mais_kihété_brulé_à_Marseille
Pour aider les Dunes d'espoir et lire un peu de Kinglib'...
Achetez le roman des Zanimoss pour Dunes D'espoir Merci pour eux :) ©Il n’y a qu’une vérité, mais chacun la sienne© [Patriarche] La satisfaction qu'on tire de la vengeance ne dure qu'un moment : celle que nous donne la clémence est éternelle.»[ Henri IV ]
03-08-2013, 00:36
(Modification du message : 03-08-2013, 00:38 par dobrovolsky.)
Brandao met la balle sur la barre au retour mais à l'aller toute la defense se fait prendre par Inzaghi (qui a fait une demonstration de ce qu'est un n°9, Gignac devait pas regarder la télé ce jour la).
On perd un match ou la victoire ou au moins le nul tendait les bras à l'OM. Tout mettre sur le dos de Brandao est plus commode, je suis d'accord. Mais au final, c'est se voiler la face. Sans la naiveté du match aller (1ière journée, le Milan à domicile, peut-etre un peu de peur?) l'OM passait.
03-08-2013, 10:35
(03-08-2013, 00:36)dobrovolsky a écrit : Brandao met la balle sur la barre au retour mais à l'aller toute la defense se fait prendre par Inzaghi (qui a fait une demonstration de ce qu'est un n°9, Gignac devait pas regarder la télé ce jour la). Tout à fait. Ne pas surveiller Inzaghi était une erreur monumentale.
03-08-2013, 11:52
(02-08-2013, 09:22)ToxPolyCarb a écrit : Brandachou .... C'est des peintres en face?
03-08-2013, 11:57
Et Salim Arrache à Ajaccio c'est pas de la "magouille" ?
03-08-2013, 12:21
(Modification du message : 03-08-2013, 12:30 par dobrovolsky.)
Mise a l'essai d'un joueur au chômage, rien de choquant.
S'il le prend, Ravanelli ne devrait pas en faire un titulaire loin de la. N'empêche un ex directeur du centre de formation de la juve et l'entraineur adjoint de l'Italie 2006 a Ajaccio, je me demande ce que ça va donner tactiquement et et quelles sont les ambitions. (Un maintien facile et un coups en coupe?) |