Les gamins voulaient voir "Ca"... Je m'attendais à une dauble, mais je pensais pas que les morceaux de viande seraient si gras, et la sauce si insipide...
Finalement, à part Shining, et à moindre niveau Le prix du danger, on peut considérer que King n'aura servi à rien sur cette pauvre terre.
Voila, voila, je risque de me faire encore des potes, mais c'est pas grave, 5 à la suite, c'est déjà ça.
Edith : et parce que je ne suis pas si vilain, je rajoute Carrie au bal du diable.
L'art est un labyrinthe dont la prouesse est de trouver l'entrée.
(07-11-2018, 15:43)aqwarium a écrit : Les gamins voulaient voir "Ca"... Je m'attendais à une dauble, mais je pensais pas que les morceaux de viande seraient si gras, et la sauce si insipide...
Finalement, à part Shining, et à moindre niveau Le prix du danger, on peut considérer que King n'aura servi à rien sur cette pauvre terre.
Voila, voila, je risque de me faire encore des potes, mais c'est pas grave, 5 à la suite, c'est déjà ça.
Edith : et parce que je ne suis pas si vilain, je rajoute Carrie au bal du diable.
Peut être parceque c'est un "ecrivain" et pas un réalisateur, et que ses adapations ont toujours donné des daubes.
Et peut être aussi parceque t'as plus l'age de lire/Voir du S. King.
J'ai adoré étant ado le lire, j'ai lu tout King jusqu'au Pistolero et le début de son délire.
J'ai lu dernièrement 22/11/1963 de S.King.. bah j'aurai pas du .
Sinon, Les indestructible 2, on l'a vu en famille, bah méga super déçu....Beaucoup, beauoucp moins bon que le premier...j'ai du sourire à qq moments, mais franchement....déçu.
En fait, le seul que j'ai réussi à lire entier, c'était Running Man, sans doute parce qu'en vérité, je suis insensible aux romans/films d'horreur.
A part Blair Witch et Poltergest, j'ai jamais rien vu de captivant. Du coup, que ce soit King ou Lovecraft, j'ai toujours abandonné au bout de quelques pages.
L'art est un labyrinthe dont la prouesse est de trouver l'entrée.
(07-11-2018, 15:43)aqwarium a écrit : Les gamins voulaient voir "Ca"... Je m'attendais à une dauble, mais je pensais pas que les morceaux de viande seraient si gras, et la sauce si insipide...
Finalement, à part Shining, et à moindre niveau Le prix du danger, on peut considérer que King n'aura servi à rien sur cette pauvre terre.
Voila, voila, je risque de me faire encore des potes, mais c'est pas grave, 5 à la suite, c'est déjà ça.
Edith : et parce que je ne suis pas si vilain, je rajoute Carrie au bal du diable.
Peut être parceque c'est un "ecrivain" et pas un réalisateur, et que ses adapations ont toujours donné des daubes.
Et peut être aussi parceque t'as plus l'age de lire/Voir du S. King.
J'ai adoré étant ado le lire, j'ai lu tout King jusqu'au Pistolero et le début de son délire.
J'ai lu dernièrement 22/11/1963 de S.King.. bah j'aurai pas du .
Sinon, Les indestructible 2, on l'a vu en famille, bah méga super déçu....Beaucoup, beauoucp moins bon que le premier...j'ai du sourire à qq moments, mais franchement....déçu.
Moins bien que le premier dans son ensemble. Probablement.
La faute à une histoire qui a du mal à décoller mais techniquement, celui-ci est meilleur, le haut du panier de l’animation.
Sinon des daubes comme Shining, Carrie, Dead Zone, Christine, The Mist ... pour peu qu’on aime ce genre de cinéma (ou tout simplement le cinéma de genre), j’en veux bien tous les mois.
Je ne mettais pas nécessairement touts les films que j'ai cité au même niveau.
Mais à leur niveau respectif, ce sont toutes des bonnes adaptations.
Et oui, Dead Zone et Christine sont des séries B et il n'y a rien de péjoratif pour moi dans ce terme ( et aussi bien que je m'en rappelle, ca fait un bail que je ne les ai pas vu - quasiment à leur sortie -, c’était pas mal. Pas le meilleur boulot de Carpenter et Cronenberg mais rien d'infamant non plus)
Les series Z c'est Sharknado, les zombies nazis et autres attaque des tomates géantes nanardesque...
Tu as raison, j'y suis allé un peu fort avec le Z, même si pour moi, ca reste "péjoratif", n'étant pas du tout adepte du cheap-style à la Tarantino ou à la Carpenter.
L'art est un labyrinthe dont la prouesse est de trouver l'entrée.
(31-10-2018, 11:45)Mr.Grieves a écrit : Je découvre avec étonnement ce matin des affiches de film sur Freddie Mercury.
A part les fans hardcore de Queen, en 2018, il y a des gens que ca va intéresser un truc pareil ?
Perso, Queen, j’en avais rien à carrer à l’époque, alors maintenant..... et honnêtement, je ne connais pas trop la vie du gars mais à part la successfull story (partagé par tous les groupes arrivant à ce niveau de popularité) et le coté gay/baroque du mec, il y a vraiment de quoi faire un truc intéressant ?
J’ai une méfiance complète sur ces films biopic, c ‘est quasiment tout le temps les ayant droits derrière ce genre de projet (famille et groupe) ce qui donne droit plus à une hagiographie qu’autre chose.
Au passage, j’ai vu que Yoko Ono avait donné son accord pour celle de John Lennon, ce qui nous promet encore un grand moment de réécriture dans la béatification de saint John.
J'y suis alle hier, avec ma fille de 13 ans, et on s'est régalé !!!!
Du queen en son atmos
On veut y retourner !!!
Et sincerement quand j'étais jeune, comme toi, j'en avais rien à carrer, mais les chansons de Queen en fait, quand j'y pense, je les connais presque toutes, ça fait parti de ma vie, sans etre fan...
J'y suis allé aussi, sentiment mitigé. La carrière est impressionnante mais le film se déroule sans surprise (bon forcement on connait la fin hein), sans difficulté pour les personnages, sans aller jamais dans le détail de rien...
(08-11-2018, 12:55)Kdom93 a écrit : J'y suis allé aussi, sentiment mitigé. La carrière est impressionnante mais le film se déroule sans surprise (bon forcement on connait la fin hein), sans difficulté pour les personnages, sans aller jamais dans le détail de rien...
Le film a été "supervisé" par Brian May, l'objectif étant de continuer à faire vivre Queen, donc tout devait être lisse.
C'est dommage, car la vie de Mercury aurait mérité un biopic plus complexe...son enfance entre L'inde et la Tanzanie, famille ultra praticante, ... Et puis on loue la performance de l'acteur, mais physiquement il est tellement loin de Mercury que c'est compliqué ....
Dans les Biopic, qui m'ont marqué, "Last Days", même si pour le coup, y sont abordés les derniers moments de Cobain, et Control, mais pour ce dernier, il était impossible de rater le biopic, à partir du moment où tu t'attaques à Curtis, difficile de tomber à côté de la plaque.
Toujours pas vu Nico 1988 ....j'ai peur.
C'est tout le problème des biopics je pense : raconter la vie d'un sujet qu'on ne veut pas aborder.
Du coup, si c'est pour faire ça, je préfère ce genre de vision.
Pis du coup, c'est clair, ca commence par Weinstein, et ca termine par un logo aqwarium, j'te raconte pas comme c'est la fuse de l'évolution le truc.
Voila voila, mon cher keyser, je te parlerais bien de Cobain, mais en fait non.
L'art est un labyrinthe dont la prouesse est de trouver l'entrée.
08-11-2018, 15:38 (Modification du message : 08-11-2018, 15:40 par keyser.)
<quote option=""aqwarium" pid='1386088' dateline='1541681696'"><br />
C'est tout le problème des biopics je pense : raconter la vie d'un sujet qu'on ne veut pas aborder.<br />
Du coup, si c'est pour faire ça, je préfère ce genre de vision. <br />
<br />
<br />
Pis du coup, c'est clair, ca commence par Weinstein, et ca termine par un logo aqwarium, j'te raconte pas comme c'est la fuse de l'évolution le truc. <br />
<br />
Voila voila, mon cher keyser, je te parlerais bien de Cobain, mais en fait non. </quote><br />
<br />
Ah Bob et ses si nombreuses vies... Exceptionnelle vision cinématographique de cet artiste insaisissable. <br />
Faut s'accrocher un peu, et bien connaitre le bonhomm pour apprécier ce film à mon avis. <br />
<br />
Décidement, Aqwa <br />
Mais bon, Cobain, j'étais pas fan hein..il a juste donné un grand coup de pied au cul à notre adolescence qui s'endormait doucement sur la fin d'une décénie musicale (les 80') beaucoup plus profilifique que certains veulent bien admettre....Tu peux le défoncer hein Du moment que tu touches pas Morissey, ça me va <br />
(08-11-2018, 15:38)keyser a écrit : Décidement, Aqwa
Mais bon, Cobain, j'étais pas fan hein..il a juste donné un grand coup de pied au cul à notre adolescence qui s'endormait doucement sur la fin d'une décénie musicale (les 80') beaucoup plus profilifique que certains veulent bien admettre....Tu peux le défoncer hein Du moment que tu touches pas Morissey, ça me va
Moi tu sais, à quelques exceptions près, mon horloge interne s'est arretée en 1972.
L'art est un labyrinthe dont la prouesse est de trouver l'entrée.
(08-11-2018, 15:38)keyser a écrit : Décidement, Aqwa
Mais bon, Cobain, j'étais pas fan hein..il a juste donné un grand coup de pied au cul à notre adolescence qui s'endormait doucement sur la fin d'une décénie musicale (les 80') beaucoup plus profilifique que certains veulent bien admettre....Tu peux le défoncer hein Du moment que tu touches pas Morissey, ça me va
Moi tu sais, à quelques exceptions près, mon horloge interne s'est arretée en 1972.
Ma foi, la mienne également, je suis juste plus perméable aux exceptions que toi
Si je veux faire mon chieur, le coup de pied au cul du rock, ce sont les pixies qui le mettent. Cobain n'a jamais caché l'influence. Tu écoutes un album des Pixies, tu as tout le rock, grunge, pop rock des 90 qui défilent sur ta platine.
Bon sinon, je postais surtout pour deux points:
Rappeler que ne pas aimer Carpenter est un motif valable de ban.
Dire que j'ai beaucoup aimé Last days pour ce qu'il est: un bon Gus Van Sant
Et ne pas comprendre que toutes la musique des 50 dernières années découle des Beatles, hein, hein ?
T'as de la chance, je sais plus ou est le bouton rouge.
L'art est un labyrinthe dont la prouesse est de trouver l'entrée.
(09-11-2018, 23:26)aqwarium a écrit : Et ne pas comprendre que toutes la musique des 50 dernières années découle des Beatles, hein, hein ?
T'as de la chance, je sais plus ou est le bouton rouge.
Ah... Ça je ne le nie pas, je dis juste que c'est un crime. Il y a pas de quoi être fier d'être responsable de Coldplay...