09-04-2021, 17:26
c'est quoi faire un dosage d'anticorps ?
On regarde Il était une fois la vie en boucle et on crie Maestro ?
On regarde Il était une fois la vie en boucle et on crie Maestro ?
![[Image: brandao_motive.jpg]](http://sd-1.archive-host.com/membres/up/125734238364669774/brandao_motive.jpg)
|
10-04-2021, 16:17
Tiens encore un mensonge :
https://twitter.com/JeanCASTEX/status/13...2085132288 https://www.lepoint.fr/sante/jean-castex...599_40.php# ![[Image: EynimBHWYAU0uYv?format=jpg&name=large]](https://pbs.twimg.com/media/EynimBHWYAU0uYv?format=jpg&name=large)
10-04-2021, 19:17
Oui enfin on a même pas 20 millions de doses donc techniquement c'est impossible d'avoir 10 millions à deux doses.
10-04-2021, 19:43
(24-03-2021, 22:27)aqwarium a écrit : Le ministre a dit quelque chose qui m'a interpellé. Personne n'a une source qui puisse m'éclairer siouplé ? L'art est un labyrinthe dont la prouesse est de trouver l'entrée.
10-04-2021, 20:24
(10-04-2021, 19:06)EFC a écrit : Vacciné = 2 doses selon moi. Là on est à une seulement. Voilà. (10-04-2021, 19:17)Nil Sanyas a écrit : Oui enfin on a même pas 20 millions de doses donc techniquement c'est impossible d'avoir 10 millions à deux doses. Ben il n'a qu'à s'exprimer plus clairement, il est premier ministre d'un pays en crise sanitaire sous confinement. ça reste un mensonge. (10-04-2021, 19:43)aqwarium a écrit :(24-03-2021, 22:27)aqwarium a écrit : Le ministre a dit quelque chose qui m'a interpellé. Ben comme d'hab, parce que Epidémiologiste 1er a dû leur dire, sachant mieux que tous les autres  Citation :pour leur deuxième dose, les Français de moins de 55 ans doivent recevoir un autre vaccin. "Si on le fait, c'est qu'il n'y a aucun risque pour la santé des Français", assure Aurore Bergé. https://twitter.com/franceinfo/status/13...2328524804 https://twitter.com/afpfr/status/1380471802112135168
10-04-2021, 20:29
Ça veut dire qu'à part Israël et encore aucun pays n'a une forte vaccination (Royaume-Uni y compris).
Au Québec c'est pire. Le taux de vaccination à deux doses est de quasi zéro. Il y a un trou de trois à quatre mois entre la première et deuxième dose.
10-04-2021, 20:43
(10-04-2021, 16:17)Darkfly a écrit : Tiens encore un mensonge :Je ne suis pas particulièrement pro gouvernement mais bon c'est écrit dans ton post "Au moins une dose "
Au plus tu pédales moins vite , au moins tu avances plus lentement .
10-04-2021, 20:48
Nombre de doses, guerre de chiffres, élections à venir, très bien.
Admettons que demain, je veuille me faire vacciner. On me dit, pour la seconde dose, tu reviens dans 2 semaines, ou 3, ou dans 6 mois. Euh... L'art est un labyrinthe dont la prouesse est de trouver l'entrée.
10-04-2021, 22:59
(10-04-2021, 20:43)serge13 a écrit :(10-04-2021, 16:17)Darkfly a écrit : Tiens encore un mensonge :Je ne suis pas particulièrement pro gouvernement mais bon c'est écrit dans ton post "Au moins une dose " Sauf que la promesse était de 10 millions de vaccinés. Un post, ça se lit en entier
11-04-2021, 09:16
(10-04-2021, 20:48)aqwarium a écrit : Nombre de doses, guerre de chiffres, élections à venir, très bien. Un paquet de pays ont décidé décaler la deuxième injection pensant que ce na n'était pas si risqué que cela (la première dose protégeait assez et, surtout, même incomplètement, cela permettait de protéger plus de monde, plus vite, vu la pénurie de doses). J'imagine que maintenant que les doses vont arriver en nombres le délai entre les deux doses va revenir à ce qui était prévu au départ (un peu moins d'un mois il me semble)
11-04-2021, 13:27
Au plus tu pédales moins vite , au moins tu avances plus lentement .
11-04-2021, 15:33
Mais si c'est en phase 4 qu'on découvre quel est l'usage adéquat ou adaptable du produit, à quoi servent donc les phases 1 2 et 3 ?
L'art est un labyrinthe dont la prouesse est de trouver l'entrée.
11-04-2021, 17:26
Tu sais ce qu'écrivait César à Marius :"Laisse un peu mesurer les autres "
On n'a pas pu (ou voulu ) avoir le recul nécessaire à la mise au point définitive du vaccin et de son processus .Donc ils modifient le mode opératoire au fur et à mesure des résultats de leur expérience grandeur ++ .Plusieurs millions de cobayes volontaires et gratuits c'est parfait pour les labos ,D'autant plus que vu l'urgence de la situation ils ne sont pas tenus responsables des échecs .(si je ne me trompe pas il n'y a pas eu de mise en cause ni de compensation pour les cas de thrombose )
Au plus tu pédales moins vite , au moins tu avances plus lentement .
11-04-2021, 19:57
(11-04-2021, 17:26)serge13 a écrit : Tu sais ce qu'écrivait César à Marius :"Laisse un peu mesurer les autres " Après ça reste un cas très particulier ce COVID. Économie mondiale paralysée, faut vite inventer un vaccin & le mettre en circulation le plus vite possible pour faire repartir la planche à billets. 
11-04-2021, 20:16
Oui. Pour moi, ça en dit long sur l'état de notre société et sur les objectifs qu'elle se (nous ?) fixe.
L'art est un labyrinthe dont la prouesse est de trouver l'entrée.
12-04-2021, 09:42
(11-04-2021, 17:26)serge13 a écrit : (si je ne me trompe pas il n'y a pas eu de mise en cause ni de compensation pour les cas de thrombose ) La famille d'une des victimes a porté plainte : https://www.lemonde.fr/planete/article/2..._3244.html Entendre parler de bénéfice/risque quand on est un proche de victimes perso ça me mettrait hors de moi. Le rapport bénéfice/risque pour la population globale il reste positif, oui, sauf que, si je ne dis pas de bêtise, habituellement le rapport bénéfice/risque on l'évoque pour UN patient donné. A savoir est-ce qu'un traitement apporte à ce patient plus de bénéfices que les risques encourus ? Dans le cas des thromboses il n'y a certes pas beaucoup de cas mais ce sont des patients jeunes, et si je ne dis toujours pas de bêtise, ces patients n'ont aucun risque de faire une forme grave du COVID. Pour ces patients ça m'étonnerait que le bénéfice/risque soit positif, d'où le changement des recommandations de vaccination (en France on ne vaccine plus les moins de 55 ans). Quoi qu'on ne dise nous n'avons pas énormément de recul sur les vaccins alors qu'on ne vienne pas me dire qu'il faut absolument se faire vacciner. Chacun est libre de juger de lui même selon ses conditions s'il veut le faire ou pas. Il ne faut pas non plus tomber dans la psychose, il y a eu des essais cliniques qui ont été réalisés, si il y avait de gros risques (je veux dire par là de très nombreux cas d'effets secondaires graves) ils auraient été détectés. Malheureusement nous ne sommes pas à l'abri d'effet secondaires graves mais avec une incidence peu importante, comme c'est le cas pour les thromboses. Reste à voir les effets à moyen/long terme. Là dessus bien malin celui qui peut dire aujourd'hui ce qu'il en est. On parle néanmoins de technologies qui ne sont pas sorties des éprouvettes l'année dernière, qui sont étudiées depuis plusieurs décennies. Mais sur l'homme à grande échelle et à long terme le recul est inexistant. M'enfin faut bien commencer un jour... |
|
|
