|
12-12-2010, 20:35
En fait c'st quand qu'on reouvre le topic idoine, celui de keyser et dragnir
En tout cas, si Pape doit partir pour "x" raisons,une chose est sûre : je me mettrai dans ses valises. J'ai tellement aimé travailler, j'ai vécu tellement de choses avec lui et avec cette équipe que je ne pourrai pas le faire avec d'autres
12-12-2010, 20:52
Je crois qu' il est ouvert.
Sinon, on avait combien de points d'avance sur LOL à un moment donné ? Et ils sont devant nous aujourd'hui avec Puel unanimement reconnu comme n'étant pas un grand coach pourtant...
13-12-2010, 09:19
je ne sais pas si cela a été dit ou vu :helpsmili....mais le coup de coude de Spahic sur Roux...
 ...sans que les arbitres ne bronchent, c 'est consternantavec un peu de "chance" , il l'envoie à l 'hopital pour 1 mois. si lui, ne prend pas au moins 2 matches, alors certaines fois, les moissonneuses - batteuses seront VRAIMENT de sortie.....avis aux danseuses...:happy2: ![[Image: lucho_10.jpg]](http://i36.servimg.com/u/f36/10/06/66/88/lucho_10.jpg)  CES Interforum World Champion 2011 Saison Régulière. + Play off
13-12-2010, 09:47
Old Trafford a écrit :Je crois qu' il est ouvert. Et combien de point a perdu Laurent Blanc avec Bordal l'année dernière ? ça ne fait pas de lui un peintre, avec tout le respect que j'ai pour les peintres... ![[Image: 193835100911023810952387.gif]](http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=193835100911023810952387.gif) De toi à moi, Opiom, c’était mieux avant. Avant t’étais là@Fly for Frana...
13-12-2010, 14:15
bru a écrit :je ne sais pas si cela a été dit ou vu :helpsmili....mais le coup de coude de Spahic sur Roux... Vu du stade  , très impressionant. A environ 50 mètres de l' action, on voit bien Spahic (dont c' était la quatriéme grosse faute du match sur Roux) sortir les coudes:hum:.Et les arbitres, surtout celui de touche qui est a côté ne bronche pas. Pleine surface mais rien, même pas une remontrance de l' arbitre. A ça on ajoute la descente des "supps" Montpellierains dans un bar des "supps" Brestois armés de barres, battes et tessons de bouteilles. 1 arrétés de chaque côté .Outre Spahic, et le match AJA-OM, le tacle de Doumbia sur Plasil . Ah ça ils peuvent les lui mettre ses 2 matchs à Souley:helpsmili.
13-12-2010, 18:54
eL_Prechosteros a écrit :Le LOL du jour par Pierre (mince) Menez.Mais le mec n'a même pas dit "gros beauf", juste "beauf". :hum: Il hallucine le Pierrot. Et puis Dutemple à parfaitement raison, il est beauf, pas drôle et absolument inutile au CFC.
Est-ce que ça fonctionne parce que le gros (raciste ce terme Pierrot ?) du public est aussi beauf que le gros (pas raciste, je décris juste sa corpulence) Ménez ? Et il se réfugie derrière cette réussite...
Que Ménez soit un beauf, pas drôle qui tire tout le monde vers le bas, on peut presque pas lui en vouloir si c'est sa nature. Le vrai problème c'est que Canal + ai décidé de s'engager dans cette voix... Entre lui et la clique de RMC, le populisme a le vent en poupe (et du coup il avance vite avec Pierrot)... Et "gros" c'est raciste au fait ? Il faut dire obèse du coup ? J'ai oublié mes cours de 'politiquement correct' aujourd'hui...
13-12-2010, 19:14
(Modification du message : 13-12-2010, 19:16 par O sole mio.)
Le CFC est insupportable. Les spécialistes j'aime beaucoup plus.
Parfois j'apprécie Pierrot quand il parle de ballon. Mais il en parle très rarement. 
13-12-2010, 19:17
haydjan a écrit :Le CFC est insupportable. Les spécialistes j'aime beaucoup plus. Surtout avec Denoueix et Baup 
13-12-2010, 19:21
haydjan a écrit :Le CFC est insupportable. Les spécialistes j'aime beaucoup plus. Je regarde même plus... En plus, ça empiète sur l'avant-match du dimanche soir, et ça je déteste. Comme lors d'un match qui se passait au Vélodrôme, et que les images ne sont arrivées que lorsque les joueurs étaient sur le terrain. Exit le "Jump" de Van Halen, les typhos, l'ambiance du couloir, etc.  C'est plus ce que c'était, Canal...
Carpe Diem...
13-12-2010, 19:40
Surtout que je vois pas vraiment lintérêt de faire ça.
Quel intérêt de faire encore et toujours des débats complètement useless du type "tel club n'a pas gagné depuis 3 matchs, c'est la crise ?" "tel joueur vient de marquer 3 buts en 4 matchs, le déclic ?" Bref toujours pareil, des trucs d'actualité dont PERSONNE n'a la réponse ? Il suffirait de balancer les images de la L1 (qu'ils ont payé si cher) et de mettre 2-3 mecs qui s'y connaissent en ballon pour parler dessus. Vu qu'ils ont l'exclusivité, ça serait un produit unique, intéressant pour tout amateur de foot, et surement moins cher que ce qu'ils ont actuellement. Alors que ce qu'ils font, c'est du RMC à la télé ... Ca fait cher les 500M par an juste pour avoir 3 pauvres images ...
13-12-2010, 19:45
Moi j'aime bien la nouvelle formule du CFC
 Elle permet de prendre l'apéro d'avant match avec les potes sans craindre de louper quelque chose  Après pour les amateurs de foot il y a effectivement les spécialistes foot sur canal sport :happy2:
13-12-2010, 19:52
jimmiz a écrit :Surtout avec Denoueix et Baup Oui oui oui et même le fait d'avoir les commentateurs du match c'est assez pertinent. souley a écrit : T'as tout compris  . Au pub il nous diffuse OM TV pour l'avant match.:paysan:Après Canal a une politique pour traiter le foot de façon différente selon ses chaines : Canal plus sport ou canal. Le soucis c'est quand même la "matière première" qui est très pauvre. La ligue 1 cette année c'est lamentable. Les artifices autour ne sont là que pour essayer de rendre présentable le produit.
13-12-2010, 19:57
haydjan a écrit :Le soucis c'est quand même la "matière première" qui est très pauvre. La ligue 1 cette année c'est lamentable. Les artifices autour ne sont là que pour essayer de rendre présentable le produit.Ben je sais pas les autres, mais moi je préfèrerais toujours un long format sur Sochaux/Nancy que la 15ème diatribe anti-arbitre du Pierrot. Dans le CFC on voit juste les buts et une ou deux occases à coté (poteaux, cartons rouges...). Tout le reste, ça montre la zone mixte, les réactions, les vestiaires etc, dans un montage hyper nerveux et pénible. Et en plateau, quand Baup essaie de faire une analyse, t'as encore le Pierrot qui fait le bruit du corbeau genre "ah Elie t'attends que ça, que machin se fasse virer pour prendre sa place". Il parait que les Spécialistes c'est bien mais c'est quand même moche de devoir souscrire au bouquet C+ pour avoir un programme sur le foot digne d'intérêt. Déjà qu'on doit passer par des streamings au Koweït ou aux USA pour voir les matchs...
13-12-2010, 20:10
Baka_Survivor a écrit :Ben je sais pas les autres, mais moi je préfèrerais toujours un long format sur Sochaux/Nancy que la 15ème diatribe anti-arbitre du Pierrot. Ah je suis heureux de le lire ! Leur montage rendrait épiléptique même un mort
13-12-2010, 20:36
haydjan a écrit :Ah je suis heureux de le lire ! Leur montage rendrait épiléptique même un mortD'ailleurs ça à l'air d'être un peu dans toutes les émissions de C+. Là je regarde le Grand Journal et ça donne mal au crane. Les monteurs en tiennent une bonne couche. 
13-12-2010, 20:44
Baka_Survivor a écrit :Il parait que les Spécialistes c'est bien mais c'est quand même moche de devoir souscrire au bouquet C+ pour avoir un programme sur le foot digne d'intérêt. Déjà qu'on doit passer par des streamings au Koweït ou aux USA pour voir les matchs... Les Spécialistes c'est sur C+ sport en clair (moi j'ai une Freebox). Je regarde en ce moment même :happy2:  ![[Image: 954593signbot.gif]](http://img11.hostingpics.net/pics/954593signbot.gif) :blush:
13-12-2010, 21:53
http://www.om.net/fr/Saison/101005/Actua...ids_a_l_OL
Concours de la pire défense...Va rester quoi à Lyon???:blondblush1:
13-12-2010, 21:55
talbs a écrit :Les Spécialistes c'est sur C+ sport en clair (moi j'ai une Freebox). Arf j'a plus canal depuis 2mois 
|
![[Image: labrune.jpg]](http://img41.imageshack.us/img41/5230/labrune.jpg)
![[Image: optimiste0ri.jpg]](http://img40.imageshack.us/img40/3977/optimiste0ri.jpg)
