le topic L1 2.0

[Gomincha]

Moi je pense qu'au contraire les arbitres sont très bon et se trompent finalement très rarement.

Par contre il y a une culture au foot d'expliquer tout mauvais résultat par l'arbitrage.

Exemple :
Admettons que le coup franc accordé à Valbuena soit sévère.
C'est tellement facile de se retrancher derrière cette dernière faute plutôt que de remarquer que le coup de pied arrêté est super bien tiré et que le marquage de Lorient pour une action si dangereuse dans les arrêts de jeu est digne d'une équipe de pupilles....

C'est entretenu par les joueurs, les entraîneurs, les dirigeants, les médias et les supporters. Et c'est absolument universel.

Sans compter que la plupart ne connaissent pas les règles élémentaires du jeu et tirent des conclusions bancales à toutes les journées. (hors jeu, mythe du "dernier défenseur" etc).
Le minimum quand tu pratiques ce sport à au niveau, que l’encadres ou que tu le commentes c'est de tout connaitre sur le bout des doigts.


Je parlerai même pas de la culture de l'insulte sur les terrains de foot.
A une époque France TV avait équipé les arbitres de micro (j'ai pas touchéooo) et finalement ça avait été retiré, soit disant car ça n'était pas convainquant.
Moi je pense surtout que c'est suite aux pressions de la LFP, parce qu'on se rendait compte vraiment de la manière dont les joueurs se parlaient et surtout parlaient aux arbitres...