Francfort - OM J5 LDC - On n'emmène pas de saucisses quand on va à Francfort
27-10-2022, 04:42
23 points en 12 matchs en L1, c'est quasiment 2 points par match, ce n'est pas infamant. C'est la dynamique qui est mauvaise. Mais encore une fois, pour moi ce n'est pas dans le jeu (avant ce match) qu'elle est mauvaise. À Paris ou contre Lens, les prestations ne sont pas mauvaises, loin s'en faut. Pourquoi changer de système ? Pour déstabiliser les joueurs ? On n'a pas de latéraux pour jouer dans une défense à quatre (par exemple), ni Clauss ni Tavares ne sont à l'aise dans cette configuration – Tavares est même carrément mauvais dans une défense à quatre, c'est pour ça qu'à Arsenal ça a été un échec. Donc dans ces conditions, que proposes-tu comme changement de système ? Je pose vraiment la question, ça m'intéresse d'avoir ton avis, comme celui d'autres personnes qui parlent du fait que Tudor doit envisager de changer de système. Perso, je pense qu'il peut changer l'animation (offensive, notamment) et qu'il l'a fait à plusieurs reprises d'ailleurs, mais que la structure de base est assez difficilement modifiable à moins d'effectuer une refonte de l'effectif.
Quant aux joueurs, ne voit-on pas de par leurs entrées que les remplaçants sont nettement en-dessous ? Ça me semble un peu facile de dire que c'est de la faute de Tudor, que c'est parce qu'il ne les fait pas assez jouer qu'ils sont mauvais quand ils rentrent. S'ils ont les qualités, au bout de deux, trois, quatre entrées en jeu, ça va finir par se voir et ils saisiront leur chance. Est-ce le cas ? De mon point de vue, non. Gerson, Payet, Ünder, ils ont eu des titularisations et ils ont été médiocres. Tudor les voit toute la semaine à l'entraînement. S'il aligne le onze qu'il aligne aussi souvent dernièrement, c'est que pour lui ce sont les joueurs les plus à même de prendre les points, ce n'est pas parce qu'il est pote avec leurs agents. Et je suis certain qu'il préférerait largement pouvoir compter sur 18 joueurs que sur 13 pour faire le travail et mettre l'intensité qu'il demande (parce que c'est en grande partie une question de travail et d'intensité qui fait défaut aux trois évidents que j'ai cités plus haut).
Rongier (surtout) et Veretout (un peu moins, il a quand même trouvé quelques bonnes passes verticales) m'ont autant exaspéré que toi ce soir et j'aurais aimé qu'il sorte Rongier plutôt que Guendouzi, fasse descendre Guendouzi et fasse entrer Suarez ou Dieng (plutôt qu'Ünder) pour que Sanchez et Harit puissent mener le jeu avec quelqu'un devant qui prend la profondeur. Mais bon, je ne suis pas entraîneur, Tudor si, et il y a de bonnes raisons à cela. On peut débattre cent sept ans de ce que le coach aurait dû faire ou ne pas faire, mais au final j'ai quand même le sentiment que ce qui nous coûte le match, c'est d'avoir mal défendu collectivement et pas uniquement sur les buts. Quand un joueur adverse se place dans un intervalle et que les trois joueurs de l'OM autour de lui l'ignorent pour se focaliser sur le ballon, c'est juste un manque d'intelligence tactique – et c'est arrivé systématiquement pendant la rencontre. J'aime bien Guendouzi et il apporte beaucoup, mais son replacement défensif est tactiquement très mauvais. Tavares est une catastrophe à ce niveau-là, même si parfois sa vitesse lui permet de rattraper le coup. D'ailleurs, Veretout a souvent l'air mauvais dans ce domaine parce qu'il doit constamment compenser pour Tavares, alors que quand on y regarde bien, Veretout couvre des zones assez énormes et plutôt bien.
Bref, on est fin octobre et on a eu les vagues suivantes : avant-saison arrosée de défaites, Tudor est une quiche, il faut s'en débarrasser au plus vite (n'importe quoi) ; août-septembre, meilleur début en L1 de l'histoire, Tudor est très fort, l'OM concurrence les Qataris (n'importe quoi) ; octobre, l'OM en perte de vitesse, ah non en fait Tudor est nul et on va jouer le ventre mou de L1 (n'importe quoi). Plutôt le dire deux fois qu'une – c'est vraiment dur (voire pénible) d'être supporter de l'OM...
Quant aux joueurs, ne voit-on pas de par leurs entrées que les remplaçants sont nettement en-dessous ? Ça me semble un peu facile de dire que c'est de la faute de Tudor, que c'est parce qu'il ne les fait pas assez jouer qu'ils sont mauvais quand ils rentrent. S'ils ont les qualités, au bout de deux, trois, quatre entrées en jeu, ça va finir par se voir et ils saisiront leur chance. Est-ce le cas ? De mon point de vue, non. Gerson, Payet, Ünder, ils ont eu des titularisations et ils ont été médiocres. Tudor les voit toute la semaine à l'entraînement. S'il aligne le onze qu'il aligne aussi souvent dernièrement, c'est que pour lui ce sont les joueurs les plus à même de prendre les points, ce n'est pas parce qu'il est pote avec leurs agents. Et je suis certain qu'il préférerait largement pouvoir compter sur 18 joueurs que sur 13 pour faire le travail et mettre l'intensité qu'il demande (parce que c'est en grande partie une question de travail et d'intensité qui fait défaut aux trois évidents que j'ai cités plus haut).
Rongier (surtout) et Veretout (un peu moins, il a quand même trouvé quelques bonnes passes verticales) m'ont autant exaspéré que toi ce soir et j'aurais aimé qu'il sorte Rongier plutôt que Guendouzi, fasse descendre Guendouzi et fasse entrer Suarez ou Dieng (plutôt qu'Ünder) pour que Sanchez et Harit puissent mener le jeu avec quelqu'un devant qui prend la profondeur. Mais bon, je ne suis pas entraîneur, Tudor si, et il y a de bonnes raisons à cela. On peut débattre cent sept ans de ce que le coach aurait dû faire ou ne pas faire, mais au final j'ai quand même le sentiment que ce qui nous coûte le match, c'est d'avoir mal défendu collectivement et pas uniquement sur les buts. Quand un joueur adverse se place dans un intervalle et que les trois joueurs de l'OM autour de lui l'ignorent pour se focaliser sur le ballon, c'est juste un manque d'intelligence tactique – et c'est arrivé systématiquement pendant la rencontre. J'aime bien Guendouzi et il apporte beaucoup, mais son replacement défensif est tactiquement très mauvais. Tavares est une catastrophe à ce niveau-là, même si parfois sa vitesse lui permet de rattraper le coup. D'ailleurs, Veretout a souvent l'air mauvais dans ce domaine parce qu'il doit constamment compenser pour Tavares, alors que quand on y regarde bien, Veretout couvre des zones assez énormes et plutôt bien.
Bref, on est fin octobre et on a eu les vagues suivantes : avant-saison arrosée de défaites, Tudor est une quiche, il faut s'en débarrasser au plus vite (n'importe quoi) ; août-septembre, meilleur début en L1 de l'histoire, Tudor est très fort, l'OM concurrence les Qataris (n'importe quoi) ; octobre, l'OM en perte de vitesse, ah non en fait Tudor est nul et on va jouer le ventre mou de L1 (n'importe quoi). Plutôt le dire deux fois qu'une – c'est vraiment dur (voire pénible) d'être supporter de l'OM...