01-09-2005, 20:42
Le débat porte plus sur les erreurs d 'arbitrage en ce début de sasion et sur le fait que les instances (vieilles) ne veulent pas faire evoluer les choses de maniere positive.
On dirait que tout cela est normal.
Je prends regulierement le rugby comme exemple où les arbitres (de touche principalement) ont un pouvoir de décision plus grand et surtout sur des cas litigieux, ils se remettent en question avec l aide de la video et cela est normal car un arbitre ne peut pas couvrir toute la superficie d un terrain.
Cela certains ont du mal à le comprendre...
[QUOTE=koumba]Bon je sais que ça saoule de parler du penalty .
On dirait que tout cela est normal.
Je prends regulierement le rugby comme exemple où les arbitres (de touche principalement) ont un pouvoir de décision plus grand et surtout sur des cas litigieux, ils se remettent en question avec l aide de la video et cela est normal car un arbitre ne peut pas couvrir toute la superficie d un terrain.
Cela certains ont du mal à le comprendre...
[QUOTE=koumba]Bon je sais que ça saoule de parler du penalty .