03-03-2011, 13:56
@ Espigoulien En gros, la variation du cours de bourse n'est pas la cause de pertes ou de bénéfices, mais plutôt la conséquence (encore que pas mal de sociétés établissent leurs stratégies à court terme pour gonfler le résultat et donc le cours de bourse ...)
@ Xaviergravelaine Je ne suis pas spécialiste dans le domaine, mais de ce que j'en sais (et je peux me tromper) les contrats de joueurs sont considérés comme des immobilisations (comme une machine, un bâtiment, bref un truc qu'achète l'entreprise pour produire)
En France, principe de prudence, les immobilisations ne sont jamais valorisées pour un prix supérieur à leur coût d'achat.
Donc admettons un joueur à 10M€, contrat de 5 ans.
Bah dans les comptes, tu auras à l'actif "contrat de joueur" pour 10M€ (compensé soit par une augmentation du passif, par un endettement quelconque type prêt ou compte courant, soit par une baisse de la trésorerie à l'actif)
Si le contrat est sur 5 ans, on va amortir 2M€ chaque année.
Donc à la fin du premier exercice (première saison), le contrat sera valorisé ainsi :
Valeur brute : 10M€
Amortissement : 2M€ (charge au compte de résultat)
Valeur nette : 8M€ (montant net inscrit au bilan)
Donc l'actif de la société aura mécaniquement baissé (parce que dans le cas d'une machine, elle perd théoriquement de la valeur tous les ans), et l'impact sur le résultat net, c'est à dire la charge, ne sera "que" de 2M€. C'est d'ailleurs aussi pour ça que les joueurs les plus cher signent tous des contrats de 5 ans (outre le fait que les clubs veulent pas les voir filer gratos)
A la revente du joueur, on va prendre en compte la Valeur Nette Comptable (ici, 8M€) et le comparer au prix de vente. Ainsi, si on vend le joueur 9M€, pour le supporter lambda, on s'est fait enfler de 1M€, mais le comptable lui, considère qu'il a gagné 1M€.
Tant on a gagné de l'argent avec le transfert de Koné
Après (mais je ne pense pas que les clubs le fassent) si t'as payé un mec 20M et tu te rends compte que c'est un bourrin, tu peux passer une provision (qui est une charge), c'est à dire que tu anticipes déjà la perte, car tu es certain que tu ne reverras jamais ton pognon.
Pour les clubs brittons, qui n'ont pas le principe de prudence mais au contraire cherchent à valoriser la société au plus juste (et donc peuvent théoriquement accroître la valeur de leurs actifs, même si c'est hyper encadré) je sais pas comment ça se passe.
@ Mazargues : Je peux faire bien pire
@ Xaviergravelaine Je ne suis pas spécialiste dans le domaine, mais de ce que j'en sais (et je peux me tromper) les contrats de joueurs sont considérés comme des immobilisations (comme une machine, un bâtiment, bref un truc qu'achète l'entreprise pour produire)
En France, principe de prudence, les immobilisations ne sont jamais valorisées pour un prix supérieur à leur coût d'achat.
Donc admettons un joueur à 10M€, contrat de 5 ans.
Bah dans les comptes, tu auras à l'actif "contrat de joueur" pour 10M€ (compensé soit par une augmentation du passif, par un endettement quelconque type prêt ou compte courant, soit par une baisse de la trésorerie à l'actif)
Si le contrat est sur 5 ans, on va amortir 2M€ chaque année.
Donc à la fin du premier exercice (première saison), le contrat sera valorisé ainsi :
Valeur brute : 10M€
Amortissement : 2M€ (charge au compte de résultat)
Valeur nette : 8M€ (montant net inscrit au bilan)
Donc l'actif de la société aura mécaniquement baissé (parce que dans le cas d'une machine, elle perd théoriquement de la valeur tous les ans), et l'impact sur le résultat net, c'est à dire la charge, ne sera "que" de 2M€. C'est d'ailleurs aussi pour ça que les joueurs les plus cher signent tous des contrats de 5 ans (outre le fait que les clubs veulent pas les voir filer gratos)
A la revente du joueur, on va prendre en compte la Valeur Nette Comptable (ici, 8M€) et le comparer au prix de vente. Ainsi, si on vend le joueur 9M€, pour le supporter lambda, on s'est fait enfler de 1M€, mais le comptable lui, considère qu'il a gagné 1M€.
Tant on a gagné de l'argent avec le transfert de Koné
Après (mais je ne pense pas que les clubs le fassent) si t'as payé un mec 20M et tu te rends compte que c'est un bourrin, tu peux passer une provision (qui est une charge), c'est à dire que tu anticipes déjà la perte, car tu es certain que tu ne reverras jamais ton pognon.
Pour les clubs brittons, qui n'ont pas le principe de prudence mais au contraire cherchent à valoriser la société au plus juste (et donc peuvent théoriquement accroître la valeur de leurs actifs, même si c'est hyper encadré) je sais pas comment ça se passe.
@ Mazargues : Je peux faire bien pire