20-01-2005, 12:42
|
20-01-2005, 12:57
(Modification du message : 20-01-2005, 15:12 par Steven_Seagal_du_75.)
wiss17 a écrit :Sa fiche Il a un petit air de Roland Courbis la tout de meme:mf_bluesb ![[Image: image001.jpg]](http://images.google.com/images?q=tbn:HYYRluLpV-oJ:perso.wanadoo.fr/tout.sur.marseille/courbis_fichiers/image001.jpg) ![[Image: FootballImage10000000000000000000012374.jpg]](http://www.lequipe.fr/Football/photos/FootballImage10000000000000000000012374.jpg)
[TXTDEFILANT]:biker_h4h[/TXTDEFILANT]
20-01-2005, 13:20
Je pense que dans la démarche Troussier-dioufienne, ils veulent un latéral vite capable de s'adapter (cf le discours de Troussier sur Nakata) et capable de jouer de suite sans attendre le permis de travail.
Ca cible donc un Candela ou un Vignal tout ça ![[Image: xcb8.jpg]](https://zupimages.net/up/21/46/xcb8.jpg)
20-01-2005, 14:56
Laissez la dans son champs de rangers la Vigne.
Skysports a écrit :Gregory Vignal has urged Liverpool to sell him to Rangers, despite interest from Auxerre boss Guy Roux. Qu'il y signe dans la contrée des McLeod.
20-01-2005, 15:40
La Marseille commence a dégraisser le Mamouth et de maniere plutot feroce : Liza, ensuite Sakho, bientot Fiorese et Christanval, Cheyrou ne tardera surmement pas.
Si avec tout ces mouvements on a pas les moyens de se prendre une grosse pointure (Del Piero, Figo ?), (Anelka, tiens curieux qu' il est toujours pas signer a Fenerbahce ?) : Liza : 250 000 Euros Sakho : 100 000 Euros Fiorese : 90 000 Euros Christanval : 150 000 Euros Cheyrou : 120 000 Euros Sa fait du 710 000 euros par mois soit du 8 520 000 euros par an  , si avec sa on peut pas ce prendre une voir 2 grosses pointure sde calibre international voir meme intersiderale ben je me la coupe et je les bouffe .(Et me dite pas que Ziani il coute autant, et qu'avec lui on pourra remporté la CL)
[TXTDEFILANT]:biker_h4h[/TXTDEFILANT]
20-01-2005, 15:45
t'es sur des chiffres que tu avances ...?
Liza et Sakho surtout me semble incroyables....
Je vous parle d'un temps que les moins de 10 ans....:Beep
20-01-2005, 15:49
Alcantar a écrit :(Et me dite pas que Ziani il coute autant, et qu'avec lui on pourra remporté la CL) ziani je connais bien, jonelière oblige, c'est un second couteau, et vieux à présent ! si diouf a des trucs comme ça en tête, faut l'ex-communier directos !  pareil avec dugarry ! ils sont cuits, ces mecs-là ! faut investir dans du long terme..  du mathieu, du bodmer, du balmont, du toulalan ...
20-01-2005, 15:54
Lengatse a écrit :affirmatif T'es sur que c'est pas du brut ? A ma connaissance personne ne communique les salaires nets, les chiffres annoncés sont (normalement) toujours exprimés en valeur brute, c'est-à-dire qu'ils correspondent a ce que versent réellement les clubs non déduites charges patronales et salariales, pas à ce qui va dans la poche du joueur.
20-01-2005, 15:55
chichiman a écrit :bah mon colon.Et peut etre avec une prime a la signature selon le proctologue d'accord.
20-01-2005, 15:56
wiss17 a écrit :T'es sur que c'est pas du brut ?C'etait sur yahoo sport il me semble.
20-01-2005, 16:03
ben 200 000 net brut, ça correspond à 400 000 euros déboursés par l'OM
En net, il faut compter que 600 000 euros sortaient des caisses de l'OM tous les mois.... (ça fait cher la visite chez le medecin... surtout que la Gastro...)
Je vous parle d'un temps que les moins de 10 ans....:Beep
20-01-2005, 16:04
(Modification du message : 20-01-2005, 16:08 par Steven_Seagal_du_75.)
Magic-chris a écrit :t'es sur des chiffres que tu avances ...? Liza il est venue du Bayern et apparement les salières sont enormes la-bas, enfin plus qu'a Marseille, et vue qu'il ont tergiverssé pendant pas mal de temps, et que son Transfert ne s'est fait que grace a celui de DD, puis anciens champions du Monde, d'Europe, D'allemagne, et d'europe des champions, sa a un prix tout de meme. [Marlet n'a jamais rien gagner et il touche bien 150 000 euros par mois] Apparement son salaire etait meme estimé a 300 000 Euros par moi, apres je sais pas si c'est brut ou Net, et c'est toute la difference, parceque avec 50% de charge 250 000 tombent a 125 000. Mais etant donner que le joueur est venue en fin de contrat, il n'ya pas eut de cout pour le transert, et vue que le salaire de Dos Snachos avait été liberé, les 250 000 net ne me paraisse pas impossible. Mais de toute maniere c'est du au pif pour la plupart, mais meme avec des estimations sensiblement a la baisse, sa donne quelquechose de pas mal qui nous permettrait de prendre auutre chose que Bakari ou Dugarry, faut pas déconner ko meme.
[TXTDEFILANT]:biker_h4h[/TXTDEFILANT]
20-01-2005, 16:08
Pour connaître le salaire net d'un joueur, il faudrait qu'il le communique lui-même, bikôze ce chiffre n'apparaît QUE sur la fiche de paye. Le salaire inscrit sur le contrat du joueur, et donc celui communiqué à la presse, est le salaire brut, et ça c'est une certitude par contre.
Donc les chiffres qu'a communiqué Alcantar sont ce que coûtent les joueurs au club, sachant qu'environ 40 à 50 % de ce montant part en charges patronales et salariales. Pour se donner une petite idée de ce que coûte, à une entreprise, un employé en France, il faut voir qu'un SMICard, qui gagne en net pas tout à fait 1000 ¤, coûte en réalité 2000 ¤ à son employeur...
20-01-2005, 16:18
boeuf mode a écrit :ziani je connais bien, jonelière oblige, c'est un second couteau, et vieux à présent ! si diouf a des trucs comme ça en tête, faut l'ex-communier directos ! Ben disons que le Toulalan il ets pas mauvais mais la paire Pedretti-Costa ça me va, avec N'Diaye en remplaçant c'est bon. Par contre Mathier ce serait un truc de fou de l'avoir à gauche:incline: . Mais bon il va aller chez les Lyonnais, bordel:boxe:  Cette saison c'est pas la bonne, ou pas , je vous le dis
20-01-2005, 16:22
Je crois qu'à un moment, il vaut arreter les spéculations sur les salaires.........
Pour info, le brut est égal au net auquel on ajoute les charges sociales. Les charges sociales représentent 20% en moyenne du brut. Les charges patronnales représentent approximativement 50% du brut. Pour 100 de brut, le salarié reçoit 80 et paie 20 de charges sociales. Le grand patron paie 100 de brut et 50 de charges patronnales. Ces pourcentages sont un ordre de grandeur sachant qu'énormément de cotisations supplémentaires sont possibles. Pour un CDD, les patrons paient une taxe de précarité. En est-il de même pour les contrats des footeux????? :fou: edit : wiss a raison c'est approximativement 100% de charges patronnales. me suis précipité.... 
|
