15-08-2012, 22:52
Briand, quelle blague sur ce match entre ses têtes manquées et son autocrochetage. N'est pas Ravanelli qui veut !
| Sondage : Mondial au Qatar : boycott ou non ? Vous n’avez pas la permission de voter pour ce sondage. |
|||
| Oui, j'irai faire du vélo ou j'amortirai mon abonnement Netflix | 14 | 41.18% | |
| Non, je roule en SUV et j'ai une femme de ménage pakistanaise | 7 | 20.59% | |
| Ça dépend si ma femme est open | 4 | 11.76% | |
| C'est un mondial de quoi ? | 9 | 26.47% | |
| Total | 34 vote(s) | 100% | |
| * Vous avez voté pour cette proposition. | [Voir les résultats] |
|
15-08-2012, 22:53
(Modification du message : 15-08-2012, 22:54 par Mr.Grieves.)
Les deux très beaux centres sur la tête de Briand, c’était peut-être mieux de les faire quand Giroud etait sur le terrain
 Edit à moitié grillé par Dark
15-08-2012, 22:54
Les sifflés des footix du Havre qui n'ont pas chanté une seule fois dans ce match, ni encouragé. Qu'ils aillent regarder tomber la pluie !
15-08-2012, 22:55
Mais c'est quoi ce réflexe pourri dès le coup de sifflet final d'huer?? C'est complètement débile, d'autant que c'était un bon match pour une première.
Les français sont des boeufs...
15-08-2012, 22:56
C'est sûr que Giroud en voyant ces ballons depuis le banc doit avoir un peu les boules alors qu'il n'a pas eu un seul en 65 minutes.
2-0 aux poteaux
15-08-2012, 22:57
En revanche, Jallet a un peu raté sa première cape. Il a pas arrêté de se faire manger sur son côté même si offensivement, c'était pas mal.
15-08-2012, 22:59
(Modification du message : 15-08-2012, 22:59 par hassenovitch.)
(15-08-2012, 22:54)Boban13 a écrit : Les sifflés des footix du Havre qui n'ont pas chanté une seule fois dans ce match, ni encouragé. Qu'ils aillent regarder tomber la pluie ! Puisqu'on te dit qu'il n'y a que les abrutis du SDF pour siffler l'EDF, et qu'en province, tout le monde respecte et encourage l'EDF 
15-08-2012, 23:13
Ouaip...plutot surprenant...surtout que le Havrais est pourtant un amateur de foot...les traces probables des désillusions de ces dernières années.
Il faudra du temps, des résultats et la manière pour se réconcilier avec ces bleus.
15-08-2012, 23:40
15-08-2012, 23:53
Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi le mec qui nous a imposé un 4-3-3 contre vents et marées, et quels que soient les joueurs à sa disposition, en prétextant que c'était LE système pour gagner, a fait jouer son équipe en 4-4-2 ce soir ?
15-08-2012, 23:59
(15-08-2012, 23:53)Metropolis a écrit : Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi le mec qui nous a imposé un 4-3-3 contre vents et marées, et quels que soient les joueurs à sa disposition, en prétextant que c'était LE système pour gagner, a fait jouer son équipe en 4-4-2 ce soir ? Comments oses-tu poser une question pareille ?  C'est la faute à José, tout le monde le sait. 
16-08-2012, 00:01
(15-08-2012, 23:53)Metropolis a écrit : Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi le mec qui nous a imposé un 4-3-3 contre vents et marées, et quels que soient les joueurs à sa disposition, en prétextant que c'était LE système pour gagner, a fait jouer son équipe en 4-4-2 ce soir ? Je crois surtout que Deschamps estimait qu'il n'avait pas les joueurs pour jouer en 4 4 2. Un choix très discutable et principal point qui me gène dans l'ère Deschamps.
16-08-2012, 00:07
(16-08-2012, 00:01)Boban13 a écrit :(15-08-2012, 23:53)Metropolis a écrit : Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi le mec qui nous a imposé un 4-3-3 contre vents et marées, et quels que soient les joueurs à sa disposition, en prétextant que c'était LE système pour gagner, a fait jouer son équipe en 4-4-2 ce soir ? Brandao / Niang c'était taillé pour le 4-4-2 Gignac / Rémy c'était pas mal aussi ... J'aime bien DD, mais là niveau cohérence du discours y'a un problème. Quand les journalistes lui parlaient du 4-4-2 à l'OM il leur répondait que c'était un schéma dépassé pour le football moderne fait de rigueur et de physique. Que les matchs se gagnaient au milieu et q'il fallait densifier l'entre-jeu en ne jouant qu'à une pointe. Et ce soir il nous sort le 4-4-2 des familles que tout supporter de l'OM espérait 
16-08-2012, 00:14
Alors c'est pas pour le défendre hein, mais c'est pas du tout le souvenir que j'ai.
Il disait que pour jouer en 4 4 2, il fallait surtout des milieux et des arrières adaptés. Que ça demandait beaucoup de cohésion et de travail tactique. Et que l'OM n'avait pas les joueurs adaptés pour ce système. Pas que le système était à jeter (surtout qu'il en a fait sa réussite à Monaco), ni que ça venait que des attaquants. Bref, je pense que quand il dit ça, il pense plus à "pas adapter à Lucho", voire à "pas adapter à 0 milieu défensif de qualité" et donc besoin de 3 milieux pour tenir le jeu. Pour ce qui est de mon avis perso, si ça intéresse du monde, je donne tort à DD en pensant que l'OM avait les joueurs pour jouer en 442 au moins à partir de la 2e année (moins la 1er). Avec Remy Gignac devant, Ayew et Valbu en MO, Cheyrou OU Lucho en relayeur, Diarra en Mdef. Là où je lui donne en revanche raison, c'est que je ne pense absolument pas que nos joueurs soient assez disciplinés tactiquement pour s'adapter à ce schéma.
16-08-2012, 00:20
(16-08-2012, 00:14)Boban13 a écrit : Alors c'est pas pour le défendre hein, mais c'est pas du tout le souvenir que j'ai. Il avait la Gold de Margaritta et a choisi ses joueurs (Lucho, Heinze, MBia ...). L'excuse du "nous n'avons pas des joueurs adaptés" ne tient pas ... Et j'ai la flemme de la retrouver, mais je me souviens d'une interview où il affirme que le 4-3-3 est LA tactique pour gagner au haut niveau, et que le 4-4-2 est dépassé 
16-08-2012, 00:27
(16-08-2012, 00:20)Metropolis a écrit :(16-08-2012, 00:14)Boban13 a écrit : Alors c'est pas pour le défendre hein, mais c'est pas du tout le souvenir que j'ai. Je me rappelle de Blanc dire ça, pas vraiment de Deschamps, peut être je confonds. Oui, il avait la Gold. Et la 1er année, il chope le titre avec une équipe taillé pour le 4 3 3, avec Niang à gauche, Koné, Ben Arfa ou Valbu à droite. Lucho en relayeur qui avançait... En revanche, l'année suivante, on lui casse un peu son coup à la Desch. C'est pas pour troller ou réanimer un débat qui n'a plus lieu d'être, mais à mon avis, l'idée était de construire un 433 autour de Lucho. Quand tu lèves Niang, Ben Arfa, Koné lors du même mercato, ça devient de suite plus dur.
16-08-2012, 00:31
Je pense que Deschamps a testé pour son 1er match le 4-4-2 en grande partie pour plaire aux média et au pubic tant l'association Giroud-Benzema a été demandée sur la fin de l'ère Blanc. ça n'a guère marché avec un Benzema inexistant dans son rôle d'électron libre.
L'entrée de Martin et le passage en 4-2-3-1 a fait du bien, et c'était beaucoup plus plaisant. M'est avis qu'on est pas prêt de revoir ce 4-4-2 en septembre mais plutôt un 4-2-3-1/4-3-3.
16-08-2012, 00:38
(16-08-2012, 00:27)Boban13 a écrit :(16-08-2012, 00:20)Metropolis a écrit : Il avait la Gold de Margaritta et a choisi ses joueurs (Lucho, Heinze, MBia ...). Quand je te lis je me dis que tu es du même avis que moi  Il a choisi Lucho et le système qui allait avec. Parce qu'il était convaincu que c'est par ce 4-3-3 que viendrait la victoire. Rien ne l'empêchait à l'époque de laisser le tatoué là où il était et de recruter des relayeurs. Avec Brandao et Niang en pointe, Valbuena et Ben Arfa en ailliers, il était paré Avec les 28M€ investis sur Lucho, il aurait même pu se payer un super 9 et mettre Brandao en tribune ... (16-08-2012, 00:38)Metropolis a écrit :(16-08-2012, 00:27)Boban13 a écrit : Je me rappelle de Blanc dire ça, pas vraiment de Deschamps, peut être je confonds. 28M€? 18 tu veux dire  Et oui, il fait le choix du 433. Mais ce choix était déjà "imposait" par le fait que Niang se sentait mieux en partant de l'aile et qu'il avait aussi Ben Arfa déjà en place qui ne peut absolument pas jouer en 442 (il faut faire trop d'effort défensif et de repli dans le 442 pour le MOF qui doit couvrir les montées du latéral). Mais au départ des 3 ailiers parfaitement adapté au 433, il se retrouve qu'avec Lucho d'adapté à ce système. Là, il aurait peut être (sans doute) du passer au 442. Mais la première erreur c'est d'avoir fait voler en éclat le 433 par les ventes de Koné, Niang et Narfa, plutôt que de continuer dans cette idée qui venait quand même de ramener un titre. Cette première année lui donne raison sur le choix des hommes et du schéma. La deuxième année la donne change. La troisième année encore pire. Au cas où la préférence de cet abruti de Menes ne soit pas encore claire pour tout le monde : http://www.canalplus.fr/c-sport/c-footba...notes.html? Le voilà qui dézingue Valbuéna. |
