(18-06-2012, 08:23)Jeroemba a écrit : Il semblerait que Federer n'ait été que l'ombre de lui-même. Ça fait d'ailleurs quelques semaines que son niveau de jeu est sinusoïdal.
(18-06-2012, 03:34)Nil Sanyas a écrit : Haas a gagné à la maison donc.
Mais bon, cela reste surprenant...
Il semblerait que Federer n'ait été que l'ombre de lui-même. Ça fait d'ailleurs quelques semaines que son niveau de jeu est sinusoïdal.
Que ce soit le Queen's ou Halle, ce sont des Master 250... Les joueurs bien classés, peu motivés et en phase de préparation y brillent rarement (hormis Federer à Halle mais il y avait souvent peu de concurrence).
On pourra vraiment juger à Wimbledon qui commence d'ailleurs dans une semaine.
(22-06-2012, 17:54)Nil Sanyas a écrit : Oui le concept est étonnant.
Enfin dans le tennis, généralement, si t'as des joueurs du top 10, tu n'appelles pas les joueurs entre le top 100 et le top 200.
Au-delà des choix d'hommes qu'il fera, je me demande quelle autorité il aura sur les joueurs quand il s'agira de corriger certains comportements, de trancher entre deux joueurs, de choisir la surface des match...
Mais j'ai plutôt confiance en Clément qui est un mec bien, honnête et qui fera bien son boulot. A mon avis c'était le meilleur choix.
Le dernier à me faire kiffer (Marat
)
![[Image: Tranxen200.gif]](http://totoz.eu/gif/Tranxen200.gif)
C'est glucose.
