|
28-06-2019, 12:52
(28-06-2019, 09:58)Godfather a écrit : City et United se tirent la bourre pour choper Maturité a 90J'imagine que l'auto-correcteur a fait des siennes mais... je l'ai pas.  Maguire?
« Quand j'étais petit, j'avais des copains qui jouaient au basket-ball, et d'autres qui jouaient au baloncesto. » @ Sergio Ramos
En Espagnol, baloncesto=basket-ball.
Je comprends pas qu'on s'étonne du prix des transferts (et des salaires). Les droits télés s'envolent, les sponsors suivent et des acteurs blindés et qui n'ont pas de contraintes de rentabilité injectent des sommes folles dans le circuit. Il faut bien que tout ce fric se retrouve quelque part vu qu'a priori le foot se joue toujours à 11...
Et au final, si les droits télés et les sponsors suivent, c'est qu'il y a de plus en plus de supporteurs/con$ommateur$ qui suivent... Reste le Qatar, Abu Dhabi et les différentes mafias qui blanchissent. Ça c'est le mal quand même, surtout quand ils débarquent dans un petit championnat et tuent tout intérêt. Les empaffés.
28-06-2019, 14:22
(28-06-2019, 14:18)Papaver a écrit : Je comprends pas qu'on s'étonne du prix des transferts (et des salaires). Les droits télés s'envolent, les sponsors suivent et des acteurs blindés et qui n'ont pas de contraintes de rentabilité injectent des sommes folles dans le circuit. Il faut bien que tout ce fric se retrouve quelque part vu qu'a priori le foot se joue toujours à 11... Y'a qu'à baisser le prix des places alors, vu que le public joue un rôle dans le pestacle. 
L'art est un labyrinthe dont la prouesse est de trouver l'entrée.
28-06-2019, 15:50
(28-06-2019, 07:16)ToulonPiloupilou a écrit : Herrera de MU, et Sarrabia de Seville sont attendus J'ai très peu vu jouer Sarabia, donc pas vraiment d'avis sur son niveau/potentiel, mais ses stats de la saison dernière sont impressionnantes. Bon, ça reste juste des stats, mais à 18 M ça pourrait être un très bon achat. Herrera par contre, ça faisait un moment qu'il n'était pas bon à ManUre, je ne vois vraiment pas l'intérêt. Même en « devant faire attention » au niveau des dépenses (la bonne blague), ils pouvaient viser beaucoup mieux dans un secteur qui est prioritaire pour eux. (20-06-2019, 15:18)Don Patch a écrit : Bon, j'ai cherché des infos positives sur l'OM j'ai fait chou blanc, par contre j'ai trouvé un article qui expliquait que par décision liée au FPF le PSG devait trouver des sponsors pour remplacer qta à partir de juin 2019 soit 300 millions annuels quelqu'un a-t-il des nouvelles là-dessus? En plus de leur nouveau sponsor maillot avec Accor pour 50M€/an, ils viennent de renégocier avec Nike jusque'en 2032 pour 80M€/an (contre 25 avant) https://www.lequipe.fr/Football/Actualit...32/1034541 Au passage, Baudot, l'ancien médecin de l'OM, quitte l'OL pour le QSG comme il a quité l'OM : pour se consacrer à des "projets personnels" Fin de contrat OM : décembre 2016 Début de contrat OL : janvier 2017 Fin de contrat OL : décembre 2016 Début de contrat OL : janvier 2017 Fin mars 2019 : "Cela ne vient pas de mes relations avec Bruno. J'ai été étonné et choqué que l'on évoque mon départ à cause de Bruno. Mon départ est dû à des raisons personnelles. J'ai un projet personnel à Bordeaux. On a encore un mois et demi à travailler" Aujourd'hui : https://www.lequipe.fr/Football/Actualit...sg/1034683
29-06-2019, 17:44
80 M par an pour un contrat d'équipementier, pour un club qui n'a pas passé les quarts de LDC depuis l'arrivée des cheikhs en blanc et qui est ballotté par des rumeurs comme quoi sa plus grande star veut absolument partir (alors que sa deuxième plus grande star a clairement indiqué qu'il n'allait pas rester très longtemps)...
À titre de comparaison, le deal de la Juve (qu'ils viennent de négocier avec Adidas), c'est 50 M/an. Donc ça fait 60 % de plus pour un club moins performant en Coupe d'Europe, qui évolue dans un championnat moins prestigieux/médiatisé et qui vend moins de maillots...
29-06-2019, 18:20
J'imagine qu'ils doivent considérer s'y retrouver nos amis de Nike
Sarkozy n'étant pas au conseil d'administration j'imagine que le deal est kasher ... Je pense qu'il ne faut pas sous estimer l'effet MBappe et FIFA/FUT du PSG au niveau mondial On voit malheureusement des maillots du PSG partout sur la planète et peut être moins ceux de la Juve (et ça fait mal au c**  )
![[Image: brandao_motive.jpg]](http://sd-1.archive-host.com/membres/up/125734238364669774/brandao_motive.jpg)
29-06-2019, 18:35
L'effet Mbappé, oui ok. Mais l'effet CR7, il ne compte pas un peu aussi ? Combien de maillots de CriCri au niveau mondial ? Moins que Neymar ou Mbappé, tu crois ?
29-06-2019, 19:28
(29-06-2019, 18:35)IrishCoffee a écrit : L'effet Mbappé, oui ok. Mais l'effet CR7, il ne compte pas un peu aussi ? Combien de maillots de CriCri au niveau mondial ? Moins que Neymar ou Mbappé, tu crois ? Le PSG c'est le blingblling absolu, c'est le foot2.0, génération FIFA et Footix. La Juve, c'est le foot romantique, c'est l'histoire avec un grand H, mais ça ballance pas un demi milliard sur 2 joueurs en un mercato, ça construit de façon plus rationnel, plus progressive. Donc ça attire moins les gamins qui veulent tout tout de suite... ça ne me surprend absolument pas. Nike sait également que le cheat code du Qatar leur permettra inéxorablement de remporter la LDC, qu'à l'approche du Mondial, ils vont probablement encore d'avanage arroser... bref... 
29-06-2019, 19:36
Je pense que malheureusement Keyser a raison.
Nous ne sommes pas (ou plus) le coeur de cible du plan marketing de Nike, EA et du PSG
29-06-2019, 19:52
Un truc tout con, Nyah Huston, ZE méga star du Skate, sponso certes par Nike, a porté dans une de ses parts, le maillot du PSG....Bon il s'est fait défoncé dans les commentatires, mais n'empeche.
Porter un maillot du PSG, qd tu es ricain, c'est devenu cool.
29-06-2019, 19:54
Je veux bien, mais ça ne change rien à ce que je dis. Si Neymar se barre cet été et Mbappé l'été prochain, ce qui semble assez probable, les Qataris peuvent arroser tant qu'ils veulent, le problème pour attirer (ou garder) les meilleurs joueurs du monde reste le même. Qui veut venir jouer en L1, s'il peut évoluer dans les meilleurs clubs de PL, de Liga ou (à un degré moindre, peut-être) de Serie A ?
Enfin bref, tu as certainement raison, Gomincha. Si Nike est prêt à payer autant, c'est qu'ils estiment qu'ils vont s'y retrouver, d'une manière ou d'une autre (ce dont je ne doute pas). C'est le "d'une manière ou d'une autre" qui prête à question, je pense.
30-06-2019, 11:32
Autant Herrera je l échange contre aucun de nos milieux et Sarabia me fait autant rêver que Tait
Mais si Paris prend Barella et surtout Tonali, ça m'embêterait fortement
08-07-2019, 19:09
« Quand j'étais petit, j'avais des copains qui jouaient au basket-ball, et d'autres qui jouaient au baloncesto. » @ Sergio Ramos
En Espagnol, baloncesto=basket-ball.
08-07-2019, 20:02
Mouais... Vu comment ce club a géré les écarts de conduite de joueurs sous l'ère gazoschiste et vu que c'est Neymar, "les mesures appropriées qui en découlent", ça risque d'être assez rigolo.
08-07-2019, 21:49
08-07-2019, 22:09
Ce qui va être marrant ce n'est pas la réaction du PSG.
Ce qui va être intéressant ce sera :
08-07-2019, 22:20
Ils ne le laisseront jamais partir.<br />
En tous cas, pas cette année.<br /> C'est trop tot, pas de cette façon, pas avec un joueur qui affiche sa volonté de partir.<br /> Ils sont trop fiers pour ça.<br /> Ils ont les moyens financiers pour le contraindre une saison de plus à rester.<br /> Il partira la saison prochaine.<br /> Mais pas cette saison.<br /> Impossible.
08-07-2019, 22:32
(08-07-2019, 22:20)keyser a écrit : Ils ont les moyens financiers pour le contraindre une saison de plus à rester. Quel intérêt pour le club de le payer un an pour rester au Brésil ? En termes d'image ce serait déplorable pour eux, et ils perdraient toute chance de recruter un autre grand joueur. En termes financiers, même s'il en ont les moyens, ce serait trop "visible" vis à vis du FPF. Non, réellement, il devront le vendre cet été. (08-07-2019, 22:09)Metropolis a écrit : [*]les déclarations du père de Neymar qui va cracher sur le PSG. [*] Je viens de voir que ça avait déjà commencé
|
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d' avoir l' air con.
