le topic L1 2.0

[Jeroemba]

Et Lyon qui perd 3 points à Brest.
Il y a moyen de creuser un gros écart avec nos principaux concurrents ce soir.

[IrishCoffee]

Et donc la sonorisation des arbitres est de nouveau repoussée (faute de moyens qu'ls disent. 160 000 euros, c'est pas le bout du monde, même en rajoutant probablement la maintenance derrière. Je ne voudrais pas faire mon Gégé du PMU mais quand tu paies ton président aux alentours du million d'euros chaque année ou que tu te souviens qu'ils ont claqué 130 millions pour le siège, ca fait un peu tousser. 160 000 euros Puta.in ( Même la ligue de rugby avec des moyens sans aucune commune mesure, ils ont sonorisés les leurs)
Il vont finir par me faire croire qu'ils ont peur de révéler à la France entière la nullité crasse des nos arbitres dt de notre VAR.

À mon avis, c'est exactement ça. Ils sont tout à fait conscients qu'il n'y a aucune cohérence, ni au niveau de l'arbitre principal, ni au niveau de la VAR, d'un match à l'autre. Les instances de l'arbitrage en France ont toujours refusé de se remettre en question et enchaînent les justifications ubuesques plutot que d'admettre leurs torts. Ce qui est particulièrement affligeant, c'est la différence dans la manière d'arbitrer des « meilleurs  » arbitres français lorsqu'ils officient en Coupe d'Europe par rapport à leur comportement en L1, qu'ils semblent considérer comme leur jardin où ils font comme bon leur semble.

[mathildien]

Ils ont très certainement les enregistrements audios des conversations entre les arbitres lors des prises de décisions du type : "je siffle une mêlée ou un lancer franc déjà pour une faute comme celle-ci ? Je me souviens plus ! - Mais non Clément tu donnes un second service au niveau des 6 m et c'est bon !!! - Ah oui cool ! Merci !"

Ce n'est pas une légende de dire que le gars qui se retrouve arbitre très souvent est totalement nul au foot et ne comprend rien au jeu (je passe sur sa frustration de se retrouver avec un sifflet au lieu de jouer avec les autres). Grâce à la L1 on en a la preuve tous les dimanches.

[keyser]

Imagine, rien qu'hier, les échanges entre l'arbitre central, et Pignard à la VAR.
Sur le 1er Péno que Pignard réclame, et le second, ou Pignard demande à Kherradji de revenir sur sa décision.
Franchement, je serai vraiment très, très curieux de pouvoir entendre les justifications sur ses 2 décisions hier.
Et je pense que la LFP ne veut surtout pas qu'on puisse les entendre.

[foutchebol]

Non mais jusqu'à hier, je voulais pas basculer dans le "complotisme" au niveau de l'arbitrage, même si depuis l'époque Pierre Mondy qui a noyauté la ligue avec ses hommes pro Rhône-Alpes y'a de quoi se poser plus que des questions sur la partialité de celui-ci.

Mais là, autant sur JFK il me reste un soupçon de doute, autant je sais désormais que pour battre l'adversaire y'a des matchs où il ne suffira pas d'être plus fort que lui. Faudra aussi être plus fort que "les éléments". C'est injuste, ça me révolte, mais c'est comme ça. La coupe de France et la seconde place n'en auront que meilleur goût !

[mathildien]

Attention les gars je ne verse pas dans le complot anti-OM, je dis bien qu'ils sont nuls et ne connaissent pas le jeu, ça crève les yeux ! Ces mecs n'ont jamais rien pipé au football et sont juste des robots incompétents. Et ils peuvent tous être arbitres en coupe du monde désignés par la FIFA et le jury du Nobel de la Paix, cela ne change rien : ils sont totalement à l'ouest en matière de ballon au pied !

[The Coon]

En somme, vous estimez l’arbitrage peu satisfaisant globalement... Mais on a quand même gagné !

[foutchebol]

Attention les gars je ne verse pas dans le complot anti-OM

C'est pas un complot, c'est juste de la partialité. En vrai pourquoi les arbitres de foot seraient tous des hommes parfaitement objectifs ?

Est-ce que tous les juges le sont ?

L'arbitrage de Pignard samedi c'est pas de l'incompétence. Je n'y crois pas.

[Miki]

Textor qui sort la sulfateuse contre la ligue, Labrune et Al Khelaifi. J'aimerais bien que ce soit Longoria, mais à l'évidence l'intérêt supérieur de l'Olympique de Marseille est de s'aligner avec le duo mortifère (j'ai beau retourner dans tous les sens la question, toujours pas compris ce que l'OM y gagne. Niveau droits TV on se fait hum hum, le deal CVC on se fait aligner avec Nice, l'arbitrage en liguain oui bah non pas vraiment...)

Vraiment, si quelqu'un peut m'expliquer.

[Godfather]

Mc Court a des intérêts au Qatar?

[Kdom93]

Ca ressemble furieusement a des écrans de fumée de la part de Textor et faire passer pour un complot cosmique les décisions contre l'OL.
C'est vrai que ça serait mieux de la part de Longoria, qui ne s'oppose que mollement de temps en temps (refus du brassard Visit Qatar, "devenir l'anti-psg")...

[foutchebol]

Textor qui sort la sulfateuse contre la ligue, Labrune et Al Khelaifi. J'aimerais bien que ce soit Longoria, mais à l'évidence l'intérêt supérieur de l'Olympique de Marseille est de s'aligner avec le duo mortifère (j'ai beau retourner dans tous les sens la question, toujours pas compris ce que l'OM y gagne. Niveau droits TV on se fait hum hum, le deal CVC on se fait aligner avec Nice, l'arbitrage en liguain oui bah non pas vraiment...)

Vraiment, si quelqu'un peut m'expliquer.

Je sais pas si Longoria "s'aligne avec le duo", je dirais qu'il fait profil bas. Quel serait l'intérêt de Longoria de l'ouvrir ?

Les droits TV à moins de changer fondamentalement le principe de répartition je vois pas. L'arbitrage c'est comme les journalistes de l'Equipe, tant que l'OM sera sous-représenté dans ces organes le club ne bénéficiera d'aucune complaisance. Pour pas dire qu'il continuera de se faire enfler...