Oui, il a cru a une main (ou un bras) à vitesse réelle, puis sur les ralentis il a décidé qu'en fait le ballon lui avait heurté le dos mais rien d'autre (ce que j'ai cru aussi après plusieurs ralentis).
(12-03-2021, 20:53)IrishCoffee a écrit : Sur les images pendant le match (et je suppose que l'arbitre a eu les mêmes), c'était quasiment impossible à voir. Je ne vois pas trop comment on pourrait lui reprocher sa décision.
C'est pas à l'arbitre central qu'il faut reproché quoi que ce soit là dessus mais à l'arbitrage vidéo qui est même pas capable de proposer l'angle le plus pertinent
C'est sur que si l'arbitre siffle main et que la VAR l'appel pour lui dire que sur le plan qu'ils ont qui est à 45 metres de l'action ben ils voient pas de main et qu'on lui dit d'aller regarder la vidéo où on voit pas ben l'arbitre va pas siffler main