Vues de l'esprit et procès d'intention bonjour !

[Old Trafford]

C est surprenant la propension de certains a louer la virilité de Poutine et a dire que les Américains sont pires que les Russes. 

@God: quand tu as le temps, tu peux lire les posts en entier, ce n'est pas interdit. Après, il est vrai qu'a mon grand regret, je n'ai jamais pu accéder au statut prestigieux de Miss France, et je n'ai donc pas la capacité de synthèse suffisante pour conclure que "La guerre, c'est pas beau". 

[quote="aqwarium" pid='1466701' dateline='1646667601']

J ai pas compris ton truc sur Miss France.

Pourquoi je dis que poutine à des grosses glawis ? 
Breffle, il ne s'agit pas de choisir qui fait la guerre la plus propre, "la guerre, c'est pas beau @Miss France", mais Poutine risque gros il me semble, beaucoup plus que nos chers présidents européens ou nord américains, beaucoup moins que ce très respectable Volodymyr qui force le respect.

On dirait Zemmour (1:52:10 et suite) : https://www.youtube.com/watch?v=OZtwG-qCBCA

Humour

[aqwarium]

Ha oui, je me disais qu'il n'était pas assez médiatisé lui, ca donne vachement envie de regarder. 

[Mr.Grieves]

Ben tu compares un dictateur quasi à vie avec des élus qui peuvent sauter à la moindre élection.

C'est sûr que quand "boss du pays" c'est ton travail de fonctionnaire, c'est pas la même chose que pour un président qui ne peut être réélu qu'une seule fois 

Après, même si, imaginons, les Russes perdent beaucoup d'hommes, encore faut-il que l'information se rende en Russie.

Je rappelle que officiellement, ils libèrent l'Ukraine des Nazis   (hâte de les voir libérer la Moldavie et la Finlande des néo-fascistes)

Oui, enfin, l'opération spéciale  elle va être dur à vendre avec touts ces cadavres qui vont rentrer au pays  (et je le répète, le bilan va s'alourdir quand il s'agira de prendre les grandes villes.)
Et même si touts les cadavres ne sont pas rapatriés, Poutine peut difficilement empêcher les soldats sur place d'appeler les familles ou les cercles de connaissances, les infos circuleront (entre autres. Il y aura d'autres canaux. Les ukrainiens ont mis un site en ligne avec les identités des morts, blessés et capturés russes à destination des familles par ex)

[aqwarium]

Une petite analyse rapide de géopolitique. Notons, nous serons tous d'accord sur ce point qu'étymologiquement, dans "Analyse", y'a Yse.

[Nil Sanyas]

Les deux vidéos 

[Mr.Grieves]

Tiens j’avais répondu aussi à la première partie du message de Nil mais cela a dû être caviardé par la censure à Vladimir.   ou plus probablement ma maladresse...
Donc toujours gêné quand on parle des Russes de voir ramener le gros alibi américain oui mais vous avez vu les ricains patin couffin....

Est-ce que les USA sont géniaux ? Doux Jésus, bien sur que non et Personne n’a jamais dit ca. Evidement qu’il y a plein de trucs qui débectent aux States que ca soit dans leur politique étrangère depuis l’après guerre ou en politique intérieur mais enfin si entre deux maux on m’obligerait à vivre chez l’un des deux, mon choix est très vite fait.
Y’ un pays ou on peut changer de "dictateur" tous les 4 ans et ou je pourrais descendre dans la rue pour gueuler black lives matters. Je vous laisse l’autre.
Les deux ne sont pas "bien", soit mais les mêmes, non.

[aqwarium]

Rhalalaouakbar, tu fais caguéou avec tes posts premier degré.
Mais admettons. Mettons nous en mode Morpheus, pilule rouge ou bleue. Pour moi, ce n'est pas une histoire de choix fondamental entre les russes et les ricains (d'ailleurs, pour rester très terre à terre, les "States", c'est pas les mêmes au Nebraska, au Texas ou au Wyoming ou à L.A. il me semble). Y'a des horreurs historiques des deux cotés, mais j'ai le sentiment qu'on souligne beaucoup plus souvent les unes que les autres. Par exemple, l'URSS, ce n'est pas que les exterminations (sic!), c'est aussi le prix rouge et un regard assez visionnaire sur la quantité de ressources disponibles sur un territoire, et donc, par exemple, une manufacture hors du commun pendant des décennies #soyouz #objectifs_photographiques_russes. 

Bref. Perso, j'ai pas envie d'adhérer en bloc à l'un ou a l'autre d'un des deux, blocs. 
Ce serait comme avoir a choisir entre l'identité corse, bretonne, catalane, auvergnate, basque ou que sais-je, de notre point de vue strictement franchouillard.
De ce fameux point de vue (jugé bas du front par certains dont on attend souvent des analyses personnelles, et pas des résumés de presse ), l'identité est intimement liée à la sensibilité personnelle, quel que soit le sol sur lequel on fait marcher nos pieds. On ne peut pas résumer nos "arguments" en opposant : si tu dis qu'il y a une tendance monarchique en France, va donc vivre en Corée du nord, argument auquel on pourrait répondre, si ton territoire ne te satisfait pas, va donc vivre au Lichtenstein ou à Monaco. 

Enfin, j'vais pour ma part attendre patiemment quelques générations avant que les frontières disparaissent, et après, je réaffuterai mon point de vue d'humain.

[Nil Sanyas]

Tu vas attendre longtemps.

Sinon en Pologne...

https://www.gov.pl/web/diplomacy/stateme...to-ukraine

[aqwarium]

La conf. de presse de JLM, notamment la partie questions/réponses ! 

[Gomincha]

Tu vas attendre longtemps.

Sinon en Pologne...

https://www.gov.pl/web/diplomacy/stateme...to-ukraine

les américains ont poliment refusé il me semble
bien tenté le piège à 3e guerre mondiale mais non merci  

[aqwarium]

Y'a un truc qui me turlubite dans cette histoire d'avion. Ils ne se sont pas tout éclater tous les leurs en une seule nuit le premier jour du conflit ?
Si on leur en redonne, d'un moyen ou d'un autre, ça va pas faire rebelotte ? 

[Gomincha]

Il me semble qu'ils en avaient presque pas et/ou qu'ils ne les ont pas vraiment fait voler
La stratégie a été de laisser le ciel libre aux Russes quasiment dès le début

Mais finalement, les russes sont moins tranchants qu'annoncés, y compris dans les airs où ils se sont fait dégommer un paquet d'aéronefs
Et si jamais les Ukrainiens décidaient de combattre dans les airs pour défendre Kiev par exemple ou cibler les concentrations logistiques, il faudrait obligatoirement des MIG fonctionnels pour leurs pilotes (et de toute façon ils en avaient pas trop)

[Nil Sanyas]

Y'a un truc qui me turlubite dans cette histoire d'avion. Ils ne se sont pas tout éclater tous les leurs en une seule nuit le premier jour du conflit ?
Si on leur en redonne, d'un moyen ou d'un autre, ça va pas faire rebelotte ? 

https://www.forbes.fr/societe/larmee-de-...ion-russe/

Pour contrer cette armada aérienne, les Ukrainiens ne peuvent rassembler que 125 Su-24, Su-25, MiG-29 et Su-27 que Kiev a hérités de l’Union soviétique en 1991, alors que la plupart de ces appareils avaient déjà dix ans. L’Ukraine n’a pas acquis un seul nouvel avion de combat ou d’attaque habité en 30 ans.

« Cela a entraîné un déclin significatif du complexe militaro-industriel national », a admis le gouvernement. « Nous avons cessé d’investir dans notre avenir et avons créé les conditions préalables à l’émergence d’une situation critique qui est la nécessité d’un réarmement massif et quasi simultané de l’armée de l’air vers des modèles modernes d’équipements militaires (en premier lieu des chasseurs multirôles et des systèmes de missiles de défense aérienne) que l’industrie nationale n’a pas encore créés et ne peut pas créer dans les délais requis. »

« Cela nécessite l’acquisition de ces capacités à l’étranger et des investissements financiers importants », conclut le gouvernement.

Les États-Unis et d’autres pays de l’OTAN ont fourni à l’Ukraine des milliards de dollars d’aide militaire depuis que la Russie s’est emparée de la péninsule ukrainienne de Crimée en 2014 et a ensuite soutenu les séparatistes antigouvernementaux dans une guerre de rectification dans l’est de l’Ukraine.

Mais cette aide n’a pas inclus d’avions de guerre ou d’équipements de défense aérienne significatifs. Lorsque l’armée de l’air ukrainienne a organisé un exercice majeur dans le sud du pays la semaine dernière, c’était avec les mêmes vieux jets et missiles.

[Lecquois?]

Ca ressemble furieusement à 39-45 cette histoire...
Quand bien même Vlad va tout raser, les locaux ils ne vont pas se laisser faire, ca va se terminer en Zelensky an mode Grand Charles en Pologne à organiser une résistance.
Et l'OTAN va venir en mode sauveur du monde dans quelques années et renverser Vald. 
La différence c'est l'armement nucléaire .... Brrr...

Monde de bouse

[Mazargues]

Ou dans quelques semaines, après l'effondrement de la Russie. 

Vlad, il n'est pas courageux, il est taré. 
Pervers narcissique (= délire de grandeur, sentiment de toute puissance, agressivité, mensonge, paranoïa). 

Bon, et quand l'essence prend 25 centimes en un jour, sur des trucs qui ont dû être extraits et raffinés avant le début de la chasse au nazi fantôme, j'ai du mal à ne pas y voir une énorme arnaque. 

Si Vlad avance et que Volodymir recule, comment veux-tu comment veux-tu que je spécule ?... 

Enfin, tenez bons les amis, Mich'Ed' a dit que ça perdait 15 centimes demain 

Merciiii Mich'Ed' !

https://www.capital.fr/auto/prix-du-carb...430656?amp

Je me demande si c'est bien raisonnable de laisser tous ces trucs essentiels à la merci du marché...

Marché que l'on appelle "oligarques" dans d'autres contrées

[Mazargues]

En fait d’après Maz’, Moscou tombe dans trois jours? 

D’accord avec Nil, les infos sont a sens unique. Si l’Armée Russe est si mauvaise, pourquoi les dirigeants des membres de l’OTAN ne font pas entrer l’Ukraine, ni accepte l’exclusion aérienne au dessus de l’Ukraine pour éviter les bombardements? 
Non, nos dirigeants envoient des tweets et écrivent Kyiv. 

Après Poutine reste une belle ordure, mais on le sait depuis longtemps, ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit.

Trois semaines. Soyons raisonnables

Ils ne le font pas à cause de la bombe atomique. 
Si tant est que les bombes russes ne leur pètent pas à la gueule dans les silos de lancement, le jour où ils en lancent une.
Quand on voit comment ils ont du mal avec la pression des pneus des camions, on peut se poser la question. 

Quand je dis "ils sont nuls", c'est avec ma modération habituelle. 
Mais ce n'est pas bon. On voit que face à une vraie armée, et pas des cultivateurs de dates ou des fabricants de savon*, ils ont plus que du mal. 

Face à l'OTAN, ils se feraient littéralement détruire. C'est clair à présent. 

On a lu que la France aurait la capacité de projection d'une seule des 6 ou 7 armées russes impliquées en Ukraine. 
Mais bon, si ces armées s'embourbent en labourant les champs de patates...
 
Je me demande combien de soldats français il faudrait pour résister à une attaque Russe ? 

Ce n'est clairement pas le même niveau.

Après, attention, l'Ukraine a une vraie armée, beaucoup plus nombreuse que n'importe laquelle d'Europe de l'ouest (ils sont en guerre depuis 8 ans). 

*Cultivateur de dates et fabricants de savon à grosses cojones, pour le coup.

Je m'interroge quand je vous fleurir, souvent dans des commentaires d'articles, sur différents réseaux sociaux, des remarques clairement pro-poutine, voir même pro-guerre. 

Je ne parle pas de gens dubitatifs, comme il peut y en avoir ici, je parle de gens très affirmatifs dans leurs opinions.

Le virilisme. Probablement beaucoup d'amateurs, avoués ou non, de maîtresse Bernard dans le lot. 

Zemmour, petit être malingre, en est l'exemple-type.

[aqwarium]

https://www.bfmtv.com/replay-emissions/b...00185.html

[Nil Sanyas]

ATTENTION VOUS N'ÊTES PAS PRÊTS!

https://www.huffingtonpost.fr/entry/face...SuZ-EhGcLk

[EFC]

punaise alors ça je l'avais pas vu venir.

[MeuMeu]

Je vais attendre un peu et réécouter ça après les élections