Vues de l'esprit et procès d'intention bonjour !

[aqwarium]

Que l'information soit contrôlée par l'état ou des milliardaires, c'est la même chose, seul le contenu changera en fonction de intérêts des uns et des autres. 

"Le journalisme consiste à rechercher, vérifier, situer dans son contexte, hiérarchiser, mettre en forme, commenter et publier une information de qualité ; il ne peut se confondre avec la communication. Son exercice demande du temps et des moyens, quel que soit le support. Il ne peut y avoir de respect des règles déontologiques sans mise en œuvre des conditions d’exercice qu’elles nécessitent.
La notion d’urgence dans la diffusion d’une information ou d’exclusivité ne doit pas l’emporter sur le sérieux de l’enquête et la vérification des sources."

Si on devait supprimer les cartes de presse à tous ceux qui ne respectent même pas ce paragraphe, je te garantis qu'il y aura beaucoup de postes libres tout à coup.

L'intégralité ici.

https://cdjm.org/les-chartes

[The Coon]

Que l'information soit contrôlée par l'état ou des milliardaires, c'est la même chose, seul le contenu changera en fonction de intérêts des uns et des autres. 

"Le journalisme consiste à rechercher, vérifier, situer dans son contexte, hiérarchiser, mettre en forme, commenter et publier une information de qualité ; il ne peut se confondre avec la communication. Son exercice demande du temps et des moyens, quel que soit le support. Il ne peut y avoir de respect des règles déontologiques sans mise en œuvre des conditions d’exercice qu’elles nécessitent.
La notion d’urgence dans la diffusion d’une information ou d’exclusivité ne doit pas l’emporter sur le sérieux de l’enquête et la vérification des sources."

Si on devait supprimer les cartes de presse à tous ceux qui ne respectent même pas ce paragraphe, je te garantis qu'il y aura beaucoup de postes libres tout à coup.

L'intégralité ici.

https://cdjm.org/les-chartes

Oui, un journaliste devrait s'inscrire a minima dans un processus de vérité, au même titre qu'un historien ou tout autre spécialiste des sciences humaines. Mais quand ton activité ne produit pas de richesses marchandes immédiates, elle n'a aucune place. Or, reprendre le discours de la classe dominante est beaucoup plus lucratif.

[Godfather]

C est pas tant reprendre le discours de celui qui te paie que de ne fréquenter que ce genre de personnes

Puis tu ne peux pas comparer le pigiste de France 3 Cantal a l éditorialiste de Cnews

[aqwarium]

Je ne te suis pas vraiment. Déjà, l'état de France 3 local, qui faisait de cette rédaction la plus grosse d'Europe s'est considérablement détérioré.
Mais surtout, concernant le premier point, je pense qu'on assiste à une véritable guerre idéologique de transformation sociétale entre les différents acteurs que sont Niel, Bolloré et consort. Je sais pas si c'est très clair ce que je dis, mais pour schématiser, je pense que Niel essaie d'imposer une société de bobos hypter biocoop e-solex, Bolloré c'est plutôt le grand remplacement du Zeymouristan (encore que quand il produit une série comme La fièvre, je m'interroge), Saadée, j'ai pas bien regardé mais bon...
Après, je te suis sur le coté "entre-soi", mais chacun dans leur bloc. J'suis pas sûr que Praud bouffe souvent avec Barthes.

[The Coon]

Non évidemment, mais le pigiste de France 3 Cantal n'a pas la même audience et donc la même influence que les éditorialistes toutologues qui contribuent grandement à la situation délétère que nous connaissons aujourd'hui. Ils sont les principaux vecteurs du discours de post-vérité et à ce titre un instrument redoutable de contrôle des masses. Qui plus est le pigiste du Cantal, a priori, il galère bien comme beaucoup d'entre nous et est loin d'appartenir à la bourgeoise. C'est peut-être pour ça qu'il est dans le Cantal du reste.

[Mazargues]

Télé et radio publiques, c'est depuis longtemps le moins pire.
Pas génial mais moins pire.
Et jusqu'à Sarkozy ils avaient quand-même une relative autonomie.

Sinon il y a Mediapart (et les sites que vous citez parfois, mais je ne regarde pas personnellement).

[Mazargues]

Pas vraiment. Si Bolloré est proprio. de l'école, il oriente les contenus et fait son marché avant Niel par exemple.
Du coup, l'école va moins former un journaliste qu'un produit de diffusion de contenu ciblé.

Apparemment ils n'ont déjà pas de mal à trouver des "chiens de garde" (comme disait Halimi). 

Je trouve ça assez inquiétant et significatif que ça ne leur suffise pas, et qu'ils veuillent contrôler jusqu'à la formation. 

C'est une preuve de plus, s'il en fallait, de leur... totalitarisme, volonté de pouvoir hégémonique.

[The Coon]

En effet, certains médias sont de qualité, mais leur audience est bien moindre hélas. C'est la raison pour laquelle l'éducation est primordiale, être éclairé et raisonné cela s'apprend.

[aqwarium]

Et cela se désapprend aussi, mais je ne t'apprends rien. ^^
@Maz : tu devrais te tester un thinkerview un de ces quatre, tu vas kiffer. Tiens celui de Dupontel au hasard, où un qui concerne un sujet qui te touche particulièrement. L'interviewer, t'as souvent envie de lui mettre des claques, mais c'est un peu son rôle de chatouiller.

[Godfather]

L'interviewer c'est qui en fait ?

Je le trouve balourd, pour rester poli. Aucune finesse et il est souvent a côté de la plaque

Il génère souvent des sourires génés des personnes en face

[aqwarium]

Ce serait lui :
"L'animateur Sky : Mais sur la photo accompagnant le twitt, publié par le ministre des Affaires étrangères russes, il est possible de lire le nom complet de Sky sur le porte-nom placé devant lui : Bertrand Pillet, qui apparaît alors publiquement."

source
https://fr.wikipedia.org/wiki/Thinkerview