Vues de l'esprit et procès d'intention bonjour !

[caveman]

ou un intermittent...

"Pour un salaire d'activité brut de 1500 euros mensuels, l'allocation d'un intérimaire s'élèvera à 3848 euros par an ; à rémunération mensuelle égale, un technicien du spectacle touchera 9088 euros. Soit 2,3 fois plus."

Bon, je vais jetter un pavé dans la marre parce que je suis en mode bisounours

Quelle est la bonne action à réaliser :

1 - Baisser les allocations des intermittents afin qu'il soit au même niveau que celui des intérimaires ?

ou

2 - Monter celui des intérimaire pour qu'il soit au même niveau que celui des intermittents ?

J'ai pas pris la fin de la phrase parce que je ne l'ai pas comprite, n'y voyez pas une tentative malhonette de ma part.

[juanmanuel]

ou un intermittent...

peut être que l e problème c'est qu'il y a des artistes célèbres qui vivent à l'étranger pour ne pas payer les impôts en France, ce qui crée un manque important de rentré de cotisations.












je ne parle pas uniquement d'une personne âgée qui vie en suisse et qui a besoin de lunette de l'an 2000.

[Acarp47]

Ca me fais vraiment caguer qu'un mec que j'aime bien comme Keyser puisse se sentir agressé à ce point par ces propos. Franchement, je vois rien de dirigé contre les idées "de droite" et encore moins contre les électeurs UMP. J'entends (de façon caricaturale) par "idée de droite" par opposition à "idée de gauche" le fait de privilégier les politiques orientées sur la quête de l'efficience de l'appareil de production et non sur les aspirations des travailleurs.

Keyser, je comprends bien que ce genre de comparaisons ne plaise pas à un sympathisant de droite "normale", mais en même temps, tu dois aussi comprendre que tous leurs adversaires politiques trouvent les procédés rhétoriques récemment utilisés par l'UMP particulièrement "discutables". En tout cas, je pense que tu seras d'accord qu'on sort franchement du clivage gauche droite classique vers quelque chose de plus... glissant comme dirait Juppé.

Je vais faire un coming out. Sachez qu'en Novembre 2006, j'étais tellement convaincu de la nullité crasse de Royal et de la mollesse improductive de Bayrou que j'étais parti pour voter Sarko (Mazargues pas taper).
Ses sorties sur la sécurité étaient déjà ultra limites, mais finalement je prenais ca pour un simple "troll" pas bien méchant d'un mec qui fait de la comm sur un sujet finalement pas bien structurant. A y réfléchir, dire que les gens doivent vivre en sécurité partout, c'est relativement consensuel comme discours. Donc faire campagne dessus et siphonner quelques voix FN sur ce thème au passage, après tout, pourquoi pas. Ce qui m'a fait voter XXX au premier tour et Royal (à reculons) au second?
Un entretien entre Michel Onfray et Sarko dont voici l'extrait qui m'a fait basculer :

M. O. : Je ne suis pas rousseauiste et ne soutiendrais pas que l'homme est naturellement bon. À mon sens, on ne naît ni bon ni mauvais.
On le devient, car ce sont les circonstances qui fabriquent l'homme.

N. S. : Mais que faites-vous de nos choix, de la liberté de chacun ?

M. O. : Je ne leur donnerais pas une importance exagérée. Il y a beaucoup de choses que nous ne choisissons pas. Vous n'avez pas choisi votre sexualité parmi plusieurs formules, par exemple. Un pédophile non plus. Il n'a pas décidé un beau matin, parmi toutes les orientations sexuelles possibles, d'être attiré par les enfants. Pour autant, on ne naît pas homosexuel, ni hétérosexuel, ni pédophile. Je pense que nous sommes façonnés, non pas par nos gènes, mais par notre environnement, par les conditions familiales et socio-historiques dans lesquelles nous évoluons.

N. S. : Je ne suis pas d'accord avec vous. J'inclinerais, pour ma part, à penser qu'on naît pédophile, et c'est d'ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie. Il y a 1 200 ou 1 300 jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n'est pas parce que leurs parents s'en sont mal occupés ! Mais parce que, génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable. Prenez les fumeurs : certains développent un cancer, d'autres non. Les premiers ont une faiblesse physiologique héréditaire. Les circonstances ne font pas tout, la part de l'inné est immense.

Ce jour là, ca a été le divorce complet et irrévocable avec l'UMP. Je me suis dit clairement que si un candidat à la présidence et numéro 1 du parti peut affirmer qu'on "nait pédophile" sans prendre en compte des facteurs environnementaux, alors c'est la porte ouverte à la classification des Hommes entre eux sur des critères purement biologiques, et donc à l'eugénisme.

Ce jour là, on a franchi la ligne jaune. D'ailleurs, l'idée de détecter les délinquants dès la maternelle en est l'émanation la plus effrayante selon moi.

J'ai alors commencé à "militer" à mon niveau, à dire que ce genre de propos à ce niveau de l'état était intolérable et que ca ouvrait une porte à d'autres idées plus dégueulasses encore, et que mettre ce genre d'idées dans la tête d'une société encore traumatisée par la décolonisation et la perte de sa splendeur passée, c'était prendre un risque énorme que la qualité d'un programme économique ne ferait jamais oublier. Ce n'est donc pas contre une position politique que je me bats dans mes derniers posts, mais bien contre une idéologie qui va à l'encontre non seulement des principes de la république (égalité entre les hommes, distinction sociale en fonction de l'utilité publique uniquement, condamnation des seuls actes), mais aussi de la science. Je laisse les spécialistes en biologie s'exprimer mieux que moi la dessus.

Voila donc le sens de mes posts : J'ai peur! J'ai peur de ce que ce genre de discours, qui n'a une fois de plus absolument rien à voir avec la politique et encore moins avec la république, peut entrainer comme conséquences à moyen terme dans cette société bancale et en quête de sens qu'est la France. Et ce que je constate, c'est que la dernière fois ou on a joué avec cette flamme dans une société qui avait perdu son rang de superpuissance, on s'est brûlé très fort et très vite.

Pour conclure Keyser, je n'ai aucun doute sur le fait que tu es un humaniste, que tu n'es pas un type raciste qui a peur de l'autre, et qu'il en va de même pour une écrasante majorité des électeurs/sympathisants/militants UMP. Je suis convaincu du fait que si tu votes UMP, c'est avant tout pour des raisons purement politiques et par conviction que l'organisation qu'ils proposent est la plus adaptée pour gérer la Cité.
Mais tu dois aussi comprendre que nous autres "non-UMP", on peut difficilement faire l'impasse sur le fait que ces phrases tant discutées, elles viennent ni de Bayrou, ni de Melanchon, ni d'Eva Joly. Elles étaient jusqu'à la dernière présidentielle uniquement prononcées par le FN, mais désormais l'UMP s'y met aussi. Difficile dès lors de parler de ces "dérapages" sans constater qu'ils sont condamnés par TOUS les représentants des partis majeurs sauf l'UMP et le FN.

Bref, j'espère qu'on n'est pas fâchés. Perso, je ne le suis pas. J'essaye de concilier le fait que je n'aime pas le conflit en règle générale avec ma sensibilité a fleur de peau sur l'égalité des hommes et l'insignifiance de l'inné sur l'acquis. Pas toujours facile!

Allez, hop, un pavé de plus. C'est plus un forum, c'est Mai 68 !!

[Kenneth Brylle]

on est fiche donc ?!

Fait-on de meme avec le Petit Livre Rouge -du -grand -timonier-que -meme -ma -femme -elle -peut -pas -le -blairer ?

Bé vi, t’as pas vu Seven le film ? Et la dernière loi toute fraiche de Janvier chez nous ?

Ils ont votés Kerry, mais les machines de votes électroniques en ont décidés autrement. A méditer pour chez nous bientôt…

Tu ne confondrais pas avec Al Gore?

Il me semble que pour Gore c’était un peu plus complexe. Il avait mathématiquement plus de voix que W mais par un décompte bizarre prenant en compte la majorité des états sans proportions des votes, il s’était fait enfler. Il y avait aussi un problème de votes électroniques "moins visibles" qu’en 2004 et des ambigüités dans certains formulaires manuscrits ou cela causa une belle pagaille en Floride ou il fallut compter et recompter.

Le souci contre Kerry, c’est qu’il fut prouvé par la suite que le constructeur de machine à voter avait des liens proches avec babouche. J’espère que par chez nous c’est différent…

Cette pensée quasi unique qui habite ce topic, décidément je m'y ferais jamais...les raccourcis qui sont empruntés ainsi que la vulgarité des posts qui auraient du mal à être tolérés dans un autre topic vont bon trains...
Je me sens profondément agressé et humilié.
Je préfère prendre congé de ce topic, dans lequel je n'aurai jamais du remettre les pieds...

L'amalgame sous jacent entre UMP et FN, voire pire depuis hier m'est absolument insupportable.
Les raccourcis qui sont utilisés, sont profondément heurtant...

Une façon générale, oui je trouve les réactions ici en générale souvent violentes (je ne parle pas des réactions Post Gueant, c'est un autre problème), déplacées (Fion ald Fillon).

Alors en effet, peut être que je fatigue de ne lire que systématiquement le même courant de pensée ici, ça je le concède volontier, et fini par me rendre irritable.

Keyser, si mes propos que tu trouves déplacés t’on choqué. Je vais faire ce qu’aurait du faire au sujet de Guéant celui que j’ai insulté en me moquant de son nom. Je te présente donc mes excuses en espérant que tu les accepteras.


Comme l’a dit Usual, ça fait 5 ans qu’ils m’insultent en tant que citoyen.

Apres, clairement je trouve que certains sont en mode "vierge effarouchee" (dsl pour les accents clavier capitaliste...)
Il n'y a qu'a voir comment les pieds noirs ( qui pourtant etaient francais) ont ete traites dans les annees 60, a leur arrivee en "France metropolitaine"... Insultes, Containers pilles/brules a Marseille...
Bref la mefiance envers le nouvel arrivant ( peu importe d'ou il vient) ce n'est pas nouveau... il y aura toujours un douanier/flic/employe de mairie/simple con pour faire caguer un roumain/americain/juif/arabe .... et c'est pareil dans tous les pays.

Merci pour ces propos monsieur gadget, même si en 50 ans nous aurions pu progresser... Ma famille fut considérée comme des moins que rien en arrivant en France, traitée comme du bétail. Beaucoup on l’image du pied noir fermier, colon et blindé mais il existait des familles venant de Bab el oued (Le panier d’Alger), vivant modestement et se fondant dans le peuple en parlant couramment l’arabe.

Mon Papa a longtemps correspondu avec des amis Algerois restés la bas et me disait souvent qu’il n’était pas chez lui ici et que c’était la bas chez lui.

Mais les pieds noirs c’est rien a coté de ce qu’ont vécu les harkis. Mais bon, on s’égare du sujet principal, quoi que ?...

PS : Fait gaffe en tant que membre de l’UMP car PIF c’est une BD communiste.

[dune]

KB

Mes grands-parents avec ma mère et ses frères et soeurs vivaient dans un appart' à Baba Hasen, ils étaient loin eux aussi du modèle "terrien".

Mais mon grand-père a eu plus de chance que tes aïeux étant donné que son employeur en Algérie lui avait trouvé une place en France. Manque de bol pour les générations suivantes, c'était à la Défense...

M'enfin les rares fois où l'Algérie était évoquée, tu sentais clairement que c'était la même chose pour eux (surtout mon grand-père), ils ont laissé leur foyer derrière eux.

[deepbluebdr]

Non pif, qu'il y ait des cons sur Terre est une chose et c'est inévitable, que le système soit mal fait en est une autre... D'autant plus quand c'est fait exprès.

Sinon on pourrait aussi parler des handicapés et de la façon dont ils sont traités. Ah mais Deep va me dire que je fais de la victimisation

Ah ? C'est toi qui fais de la victimisation là Nil.
Entre un handicapés qui justement s'est peut-être détruit au travail et un mec ou une femme qui a tous ses moyens y a une différence Nil.

Je me demande ou tu vis, dans une résidence bien calfeutrée, avec le confort et les accessibilités nécessaires ? Moi j'habite les quartiers nord de Marseille, je t'y invite quand tu veux avec plaisir.
Tu veux que je te raconte le quotidien des habitants de ces quartiers ? Entre détritus, rats, incivisme et agressions ? Il ne se passe pas une journée, ou quelqu'un du quartier n'a pas entendu qu'une personne s'est faite agressée. Mais vois-tu, je m'y sens bien, J'y ai toujours vécu. Je compte aussi sur la bonne étoile qui protège les mien(nes). Mais je sais qu'un jour elle m'abandonnera, tant que c'est pour moi c'est pas bien grave.
Garde juste l'image.

On va plutôt parler des handicapés.
Je ne parle que de ce que je vois, ou je sais, je n'écoute ni les politiques, ni même les élus de ma circonscription qui te dressent le tableau de leur choix selon qu'ils sont élus ou pas. ça reste donc un échantillon de la réalité.
Néanmoins, si ça existe ici, il n'y a pas de raisons que ça n'existe pas dans d'autres villes françaises.
Je fais mes courses comme tout le monde, il y a des places pour handicapés sur les parking d'hyper marché, zone bleutées avec un gros pictogramme en son centre.
Elles ont occupées, quasi tout le temps, par des non handicapés, (incivisme). Hier soir encore j'ai observé ça en patientant dans ma voiture. Je me disputerais a chaque fois que je fais les courses, il y a un temps ça m'arrivait de réagir a certaines incivilité, depuis que des vigiles me sont tombés dessus j'ai plus envie, ni la force. Du coup, je fais comme beaucoup de français, soit je m'en tape, soit je suis courageux, je ferme ma gueule.

Tu dis que la France traite mal les handicapés. Alors attention, je suis remonté contre les politiques, de tous bords d'ailleurs. Ils ou elles me sortent par les trous de nez, quand c'est pas le trou de balle, surtout quand j'ai mangé trop de pain a défaut de manger 5 fruits et légumes, trop chers, par jour. C'est pas que les handicapés soient mal traités, ils ne sont pas traités du tout, tu saisis la nuance ?
Je te réponds que ce n'est pas une volonté des fonctionnaires de base la non plus, pourtant là aussi, dans le mot fonctionnaire j'y vois habituellement, que le côté péjoratif.
Comme dans tous les domaines et notamment en sport que tu défends tant, la France est à la ramasse. Il me semble l'avoir dit ça aussi.
En infrastructure on est nul, on a rien anticipé ni envisagé. En moyen on est nul, en matériel on est nul. En décision on est nul. A part refaire des kilomètres de voies, de circulation pour les handicapés, adapter des ascenseurs et refaire les entrées partout, ce qui coûterait un pognon fou en plus d'accaparer un ministre rien que pour ça, il n'y a aucune solution. C'est fou de penser que ce soit possible a grande échelle. Un fauteuil roulant ça coûte un bras, si je puis me permettre. En démagogie et paroles en l'air, on est bon par contre.
Comment, dans cette optique avoir une pensée pour les handicapés lorsque l'on est plus enclin a monter des immeubles dés qu'un lopin de terre se libère ? Quels programmes ont sur le développement durable, sur les économies d'énergie le bien être des français handicapés ou non. A part augmenter les factures, aucun qui change fondamentalement notre vie, des uns et des autres.
A Marseille on a fait les vélib, qui s'en sert de ces vélib ? Ceux qui habitent ou travaillent en centre ville. Ou sont les pistes balisées ? A Marseille tu as la mer en face et dans son dos les collines, va monter en vélib jusque St Antoine....Le tramway le métro s'arrêtent au portes des quartiers nord. Quid de l'handicapé s'il n'a pas les moyens de se payer une voiture adaptée ? Comment monte t'il dans un des bus qui parcours la ville ?
Nos élus qu'ils soient au parlement, à l'assemblée ou chez eux (et oui !), ont bien d'autres choses a faire, notamment discuter avec Angela, accabler de charges et affamer, tuer leurs retraités ou faire campagne pour être élu ou réélu. Tout en filant des subvention de-ci de-là pour avoir la paix.
C'est le monde de l'hypocrisie mon pote, des magouilleurs, de la démagogie et de la forfaiture de haut niveau, quand tu as compris ça tu as tout compris.
Pour en revenir aux quartiers nord de Marseille, et la ville en général, qui n'est un échantillon, je me répète, je vois mal comment aujourd'hui il serait possible qu'un handicapé puisse y vivre ou y survivre normalement. Ils sont condamnés a vivre enfermés. Il n'y a plus d'espaces libre pour faire circuler un engin adapté a un handicapés, les trottoirs sont totalement saturés de bagnoles mal stationnées, et de détritus, en plus d'être inadaptés. J'ai vu un oui deux handicapés monter et descendre la Viste en plein milieu de la chaussée, c'était peut-être le même d'ailleurs.
On est loin par exemple de Barcelone avec ses chaussées de 16 mètres et ses trottoirs de 3 mètres de large, et dire qu'on a fait les ronflants quand on lui livrait de l'eau par cargo.....autant qu'en foot on est loin de lui arriver à la cheville.
A titre d'infos, les 15ème et 16ème sont les arrondissements les plus peuplés de la ville, les plus urbanisés et les moins aménagés en fonctionnalités, a part des banques à chaque coin de rue de St Louis-St Antoine, (on dirait la Suisse).
Viens y jeter un coup d'oeil à l'occasion. je suis ton guide touristique.

[Acarp47]

avec tous ces pavés, franchement...

[Jimmiz]

Ca me fais vraiment caguer qu'un mec que j'aime bien comme Keyser puisse se sentir agressé à ce point par ces propos. Franchement, je vois rien de dirigé contre les idées "de droite" et encore moins contre les électeurs UMP. J'entends (de façon caricaturale) par "idée de droite" par opposition à "idée de gauche" le fait de privilégier les politiques orientées sur la quête de l'efficience de l'appareil de production et non sur les aspirations des travailleurs.

Keyser, je comprends bien que ce genre de comparaisons ne plaise pas à un sympathisant de droite "normale", mais en même temps, tu dois aussi comprendre que tous leurs adversaires politiques trouvent les procédés rhétoriques récemment utilisés par l'UMP particulièrement "discutables". En tout cas, je pense que tu seras d'accord qu'on sort franchement du clivage gauche droite classique vers quelque chose de plus... glissant comme dirait Juppé.

Je vais faire un coming out. Sachez qu'en Novembre 2006, j'étais tellement convaincu de la nullité crasse de Royal et de la mollesse improductive de Bayrou que j'étais parti pour voter Sarko (Mazargues pas taper).
Ses sorties sur la sécurité étaient déjà ultra limites, mais finalement je prenais ca pour un simple "troll" pas bien méchant d'un mec qui fait de la comm sur un sujet finalement pas bien structurant. A y réfléchir, dire que les gens doivent vivre en sécurité partout, c'est relativement consensuel comme discours. Donc faire campagne dessus et siphonner quelques voix FN sur ce thème au passage, après tout, pourquoi pas. Ce qui m'a fait voter XXX au premier tour et Royal (à reculons) au second?
Un entretien entre Michel Onfray et Sarko dont voici l'extrait qui m'a fait basculer :

M. O. : Je ne suis pas rousseauiste et ne soutiendrais pas que l'homme est naturellement bon. À mon sens, on ne naît ni bon ni mauvais.
On le devient, car ce sont les circonstances qui fabriquent l'homme.

N. S. : Mais que faites-vous de nos choix, de la liberté de chacun ?

M. O. : Je ne leur donnerais pas une importance exagérée. Il y a beaucoup de choses que nous ne choisissons pas. Vous n'avez pas choisi votre sexualité parmi plusieurs formules, par exemple. Un pédophile non plus. Il n'a pas décidé un beau matin, parmi toutes les orientations sexuelles possibles, d'être attiré par les enfants. Pour autant, on ne naît pas homosexuel, ni hétérosexuel, ni pédophile. Je pense que nous sommes façonnés, non pas par nos gènes, mais par notre environnement, par les conditions familiales et socio-historiques dans lesquelles nous évoluons.

N. S. : Je ne suis pas d'accord avec vous. J'inclinerais, pour ma part, à penser qu'on naît pédophile, et c'est d'ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie. Il y a 1 200 ou 1 300 jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n'est pas parce que leurs parents s'en sont mal occupés ! Mais parce que, génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable. Prenez les fumeurs : certains développent un cancer, d'autres non. Les premiers ont une faiblesse physiologique héréditaire. Les circonstances ne font pas tout, la part de l'inné est immense.

Ce jour là, ca a été le divorce complet et irrévocable avec l'UMP. Je me suis dit clairement que si un candidat à la présidence et numéro 1 du parti peut affirmer qu'on "nait pédophile" sans prendre en compte des facteurs environnementaux, alors c'est la porte ouverte à la classification des Hommes entre eux sur des critères purement biologiques, et donc à l'eugénisme.

Ce jour là, on a franchi la ligne jaune. D'ailleurs, l'idée de détecter les délinquants dès la maternelle en est l'émanation la plus effrayante selon moi.

J'ai alors commencé à "militer" à mon niveau, à dire que ce genre de propos à ce niveau de l'état était intolérable et que ca ouvrait une porte à d'autres idées plus dégueulasses encore, et que mettre ce genre d'idées dans la tête d'une société encore traumatisée par la décolonisation et la perte de sa splendeur passée, c'était prendre un risque énorme que la qualité d'un programme économique ne ferait jamais oublier. Ce n'est donc pas contre une position politique que je me bats dans mes derniers posts, mais bien contre une idéologie qui va à l'encontre non seulement des principes de la république (égalité entre les hommes, distinction sociale en fonction de l'utilité publique uniquement, condamnation des seuls actes), mais aussi de la science. Je laisse les spécialistes en biologie s'exprimer mieux que moi la dessus.

Voila donc le sens de mes posts : J'ai peur! J'ai peur de ce que ce genre de discours, qui n'a une fois de plus absolument rien à voir avec la politique et encore moins avec la république, peut entrainer comme conséquences à moyen terme dans cette société bancale et en quête de sens qu'est la France. Et ce que je constate, c'est que la dernière fois ou on a joué avec cette flamme dans une société qui avait perdu son rang de superpuissance, on s'est brûlé très fort et très vite.

Pour conclure Keyser, je n'ai aucun doute sur le fait que tu es un humaniste, que tu n'es pas un type raciste qui a peur de l'autre, et qu'il en va de même pour une écrasante majorité des électeurs/sympathisants/militants UMP. Je suis convaincu du fait que si tu votes UMP, c'est avant tout pour des raisons purement politiques et par conviction que l'organisation qu'ils proposent est la plus adaptée pour gérer la Cité.
Mais tu dois aussi comprendre que nous autres "non-UMP", on peut difficilement faire l'impasse sur le fait que ces phrases tant discutées, elles viennent ni de Bayrou, ni de Melanchon, ni d'Eva Joly. Elles étaient jusqu'à la dernière présidentielle uniquement prononcées par le FN, mais désormais l'UMP s'y met aussi. Difficile dès lors de parler de ces "dérapages" sans constater qu'ils sont condamnés par TOUS les représentants des partis majeurs sauf l'UMP et le FN.

Bref, j'espère qu'on n'est pas fâchés. Perso, je ne le suis pas. J'essaye de concilier le fait que je n'aime pas le conflit en règle générale avec ma sensibilité a fleur de peau sur l'égalité des hommes et l'insignifiance de l'inné sur l'acquis. Pas toujours facile!

Allez, hop, un pavé de plus. C'est plus un forum, c'est Mai 68 !!

[Nil Sanyas]

Deep, ce n'était qu'une blague bien sûr pour la victimisation

Quant aux handicapés, je suis 100 % d'accord avec toi, ils ne sont pas maltraités mais pas traités du tout. Plus précisément, je dirai qu'ils sont ignorés, comme s'ils n'existaient pas. C'est scandaleux.

---

Sinon lisez ça pour revenir aux Républicains... C'est vraiment la folie ces derniers mois, ces primaires US sont dingues

http://quebec.huffingtonpost.ca/louis-ba...ada-quebec

[le_filtre]

Oui mais deep toi tu as une kalach'.

[hanniboul à zéro ?]

Bien le bonsoir aux amis Algérois

[Kalamáta]

Prenez un billet Ryan Air Mr Bol et venez faire un tour en ville avec moi un samedi soir...

Tout ça pour jouer la balayette et ramasser les miettes ?

J'ai ma dignité môa môssieur !

Mais c'est tentant

Mais non, y'a pas de balayette. Car voilà l'argument massue (l'extrait parle de la population féminine)

The Norwegians (70%), Finns, New Zealanders and Swedes (all 64%) are the most likely populations to engage in a one night stand.

En gros, passez vos vacances en Scandinavie!

Ryan Air, Ryan Air...


Désolé de cette intrusion de gars libidineux au milieu de ces discussions sérieuses...

[hanniboul à zéro ?]

Donc en abordant une Norvégienne tout en étant bien sur convaincant, 7 fois sur 10, ça finit au lit

[Kalamáta]

Oui, le mot "convaincant" est important...

Sinon, j'ai eu le malheur de draguer une française il y a peu. En standards norvégiens, vu le déroulement de la soirée, c'était dans la poche.

Et là, fin de soirée: "Je suis pas norvégienne, je rentre pas chez toi!"

On m'y reprendra plus. Même expats, les françaises, c'est niet.

Edit: Et voici un hurlement primaire, débat recentré!

[Cyrs]

Bonjour,

SI jamais je vote UMP en mai je vais etre banni ??? Hein dites ?
CLaude a dit de la bouse certes. Qui n'en a jamais dit au niveau politique ? l'ex gros francois qui "n'aimait pas les riches" ?

Hercule, Hercule, on t'enc

---

Pour Legaby, la nana au micro devant l'Elysée et un Wauqiez médusé, m'a régalé

Vous en avez peut etre déja parlé mais qu'est ce que foutait Wauquiez ici? Bertrand, Baroin ou Besson, ça aurait été normal... mais Wauquiez, il a pas d'autres chats à fouetter???

Dans le même genre, qu'est-ce que Montebourg est venu foutre à Yssingeaux à part brasser du vent ?
Wauquiez, il a mis les pieds à Lejaby à partir du moment où une solution pérenne était validée, il est pas venu faire le pitre

[cetace]

Jusqu'à présent les ouvrières de Lejaby ne manquaient pas de soutiens, dorénavant elles vont avoir la tête dans le sac...

[foutchebol]

70% c'est trafiqué.

C'est comme Cali qui essaye de nous faire croire qu'il se baigne dans une eau à 14...

ça suffit cette mascarade.

[Mazargues]

Il venait peut-être acheter des sous-vêtements à sa femme

[Dragnir]

bug bug bug

---

bugbug

[Joeuf de Paimboeuf]

Bah en même, le jour ou tu entendras autre chose qu'un FN/UMP dire que certaines civilisations sont supérieures à d'autres (ou n'importe quelle autre abjection de ce niveau) tu m'appelles! Je me ferais un plaisir de vomir sur le parti/groupe de pensée/lobby de celui qui aura dit ca de la même manière que je vomis sur l'UMP aujourd'hui ou le FN hier. Sans complexe aucun.

Sans déconner, où on va là... C'est quoi tout ce merdier? C'est quoi cette banalisation? Comment peut on apporter une quelconque importance au programme politique d'un parti quand il en vient à vomir une galette aussi immonde??? Je préfère encore voter pour un crétin humain qu'un brillant cerveau raciste capable de sortir ce genre de chose ou même de leur apporter une once de crédit. Et j'encourage tout le monde à en faire autant.

La réaction de klarsfeld est la pire de toute. Lui carrément il dit que les civilisations anglaises et françaises sont au dessus des civilisations moyen orientales (lire "arabes") en fait. Désolé pour le point Godwin, mais entre le moment ou on commence à dire qu'on leur est supérieur et le moment ou on les gaze, il se passe combien de temps? Pour info la première fois (sans internet et les moyens de propagande actuels) ca a pris moins de 20 ans. Il y a 5-10 ans, je n'aurais jamais imaginé que ca puisse se reproduire. J'aurais même pas parié une demi roupie à un milliard contre un tellement c'était gros. Maintenant, franchement, quand je vois que grosso modo 30% des français (quand même pas le peuple européen le plus raciste et xénophobe à la base) sont prêts à voter pour un parti qui prône l'inégalité entre les civilisations et les cultures, je me dis que la question n'est plus de savoir si on va vers un nouveau génocide en Europe, mais combien de temps ca va prendre... Et là, stupeur... Et si Breivik avait raison? Et si ca avait vraiment commencé?

Question subsidiaire : maintenant que les chinois sont plus riches que nous, qu'est-ce qui les empêche de tenir le même discours à l'égard des européens? Genre "une civilisation qui croit en un dieu unique et en l'efficacité de la démocratie depuis moins de 2 millénaires est inférieure à celle qui prône la voie de la sagesse et la planification éclairée d'une autorité centrale depuis 5000 ans". Ce jour là, on fait quoi?

Faudrait un peu voir à se réveiller hein les gens. Là on parle plus de point de TVA, de tranche d'IR ou de postes d'enseignants. On est passé au niveau supérieur. Il s'agirait un peu de sanctionner tant qu'il est temps. Je m'en contrebranle de qui de Hollande ou Sarko sera le meilleur choix pour l'économie du pays. Si y en a un des deux qui nous emmène sur le chemin de la guerre civile (oui oui, c'est pas un gros mot), il est urgent de voter pour l'autre. Et qu'on ne me dise pas que "c'est purement électoraliste, ils ne le pensent pas vraiment, que c'est du marketing, bla bla". Peut être, mais n'empeche que ca marche. Que ca marche bien. Trop bien même. Et qu'à force de marcher si bien, ca va nous péter à la gueule. Et ne vous inquiétez pas, ca nous pètera dans notre gueule à nous, pas dans la leur.

Perso, la seule civilisation supérieure aux autres c'est celle qui est capable d'assimiler et convaincre toutes les autres de la Vérité qu'elle soutient sans recours à la violence. Je vous laisse mesurer le chemin qui nous reste à parcourir.

Désolé pour le pavé, mais là, franchement ce genre de choses me met hors de moi. ce qui colle assez bien au topic pour une fois...

En réponse à ce pavé je reprends un post de Godfa :

Acarp, après la lecture de ton pavé, je te le dis:

Fais de moi ta chose!

Cher Keyser avoir une opposition c'est sain et indispensable pour la démocratie, personne ne contredira cela, mais quand la forme épouse de tels contours, quand les attaques sont aussi vulgaires, quand la raison et le bon sens s'effacent au profit de l'aveuglement et de la monstruosité, on peut comprendre que cette forme de débat politique dégoute les démocrates.
C'est évidemment aussi méprisable dans les deux camps !