04-05-2012, 11:04
Ah mais rien de choquant, c'est juste le timing que je trouve curieux. Il défend sa part du gâteau, quoi. Comme tu le dis, il va y avoir une opportunité pour les centristes.
04-05-2012, 11:04
Ah mais rien de choquant, c'est juste le timing que je trouve curieux. Il défend sa part du gâteau, quoi. Comme tu le dis, il va y avoir une opportunité pour les centristes.
04-05-2012, 11:46
Z'ont bon dos les rigolos du Nouveau Centre de critiquer son choix....
Quel surprise, le centre droit voterait Sarkozy et le centre gauche voterait Hollande. ![]()
04-05-2012, 11:50
UMP, PS, FN, Modem, FdG : ils sont tous dans le coup d'après, c'est normal, c'est ça la politique.
Y'avait qu'à écouter Fillon sur France Inter ce matin pour comprendre que dès dimanche à 20h01, la bataille pour 2017 commencerait. J'en profite d'ailleurs pour vous dire que lorsque je serai moi-même Ministre en 2027, je saurai me souvenir de tous ceux qui ont eu l'outrecuidance de critiquer Deschamps. ![]() ![]()
04-05-2012, 11:51
Ma foi, la sortie de Bayrou, ca ressemble quand même à un suicide politique!
C'est d'autant plus noble de sa part. Le mec dit depuis 10 ans qu'il ne fera jamais d'alliance avec un des deux bords, et là, quand il est au creux avec 8%, qu'il n'a pour ainsi dire aucun poids et quasiment que dalle pour négocier un siège ou deux ou un siège de ministre, il prend position pour Hollande? Alors qu'il ne l'a pas fait avec ségo lorsque tout indiquait qu'il aurait été premier ministre si il l'avait soutenue? Ca sent surtout le mec qui a compris qu'il serait jamais président, qui sait que l'explosion de l'UMP va vider ce qui reste du Modem, que la partie est perdue, qui ne veut pas parler au nom de ses militants et qui du coup balance ce qu'il a sur le coeur et annonce clairement qu'il ne veut pas de Sarkozy (qu'il considère trop clivant et potentiellement dangereux pour l'unité de la France) malgré tout le mal qu'il pense du programme de Hollande. Exactement comme moi. Je fais mon coming out : je suis fier d'avoir voté pour ce type depuis 10 ans à toutes les élections. (sauf une fois ou j'ai voté Gaudin, mais bon, j'ai dérapé. Mazargues, pas taper!) ![]()
04-05-2012, 11:52
Par contre sur le débat Bayrou, je ne vois pas pourquoi il doit systematiquement appuyer la droite, puisqu'il est au centre...
Le centre c'est bien ça, si c'est plus interessant à gauche, mais on va vers la gauche...Ça fait un peu girouette mais c'est normal... Frana a jamais président !!!!
04-05-2012, 12:47
Je vois Bayrou moins opportuniste que suicidaire sur ce coup-là, quand bien même la victoire d'Hollande serait acquise, et que se ranger du côté du plus fort, ça paraît toujours plus facile. D'autant qu'il précise bien qu'il considère toujours le programme d'Hollande comme étant irréaliste, pas exactement les propos d'un type qui tente de se placer.
Bref, il a eu des coroñes, en plaçant les valeurs et la morale avant sa carrière ou un éventuel calcul politique. Et comme Acarp, je ne regrette en rien mon vote pour lui en 2007.
« Quand j'étais petit, j'avais des copains qui jouaient au basket-ball, et d'autres qui jouaient au baloncesto. » @ Sergio Ramos
En Espagnol, baloncesto=basket-ball.
04-05-2012, 12:58
(04-05-2012, 11:51)Acarp47 a écrit : (sauf une fois ou j'ai voté Gaudin, mais bon, j'ai dérapé. Mazargues, pas taper!) Tout est donc de ta faute ![]() (04-05-2012, 11:52)peñiscola a écrit : Par contre sur le débat Bayrou, je ne vois pas pourquoi il doit systematiquement appuyer la droite, puisqu'il est au centre... Ca fait cinquante ans que le centre est à droite en France, mais en effet ça peut changer. Enfin là c'est plutôt la droite qui s'est éloignée du centre que l'inverse. (04-05-2012, 12:47)Miki a écrit : Je vois Bayrou moins opportuniste que suicidaire sur ce coup-là, quand bien même la victoire d'Hollande serait acquise, et que se ranger du côté du plus fort, ça paraît toujours plus facile. D'autant qu'il précise bien qu'il considère toujours le programme d'Hollande comme étant irréaliste, pas exactement les propos d'un type qui tente de se placer. Il aura mis le temps. Bon en 2007 je ne suis pas sûr qu'un appui à Royal aurait changé de toute manière le résultat. Les valeurs c'est important.
04-05-2012, 13:27
http://www.leparisien.fr/election-presid...982944.php
Grande tolérance chez notre ami Melenchon. Traiter les gars du petit journal de fachos alors que ce sont les bobos ultimes (voir le look de leurs "journalistes"). Et en ce moment, Sarko qui prononce un discours à la Le Pen. Il suinte la rage.
04-05-2012, 13:33
(Modification du message : 04-05-2012, 14:18 par Mr.Grieves.)
(04-05-2012, 10:40)Keyser a écrit : Il a surtout compris qu' Hollande avait gagné...il a simplement attendu le débat pour en être persuadé...et se dit que s'il veut grappiller qq sieges aux législatives, mieux vaut afficher la couleur de la vague... Tu penses réellement que la césure entre Bayrou et l’histrion ultra droitier date de hier ? ![]() En 2007, Bayrou fait clairement savoir qu'il ne vote pas Sarkozy au second tour (Aux législatives, il n'y a pas d'alliance avec l'UMP - certaines voix -la majorité - se portent à droite, et d‘autres à gauche - dans des circonscription, le MoDem éliminé appelle même à voter à gauche).. Il en sera de même encore cette année donc je ne pige pas trop ta pique sur la pêche aux voix pour les législatives Et si tu veux remonter plus loin sans en faire une opposition Sarko /Bayrou mais centre contre droite, regarde qui s’est abstenu lors du vote de confiance du gouvernement Villepin en 2005.….. Sinon ca a déjà été souligné (par Jero) mais le fossé entre Hollande et Bayrou est bien moins large qu’entre Bayrou et Sarko. Et puisqu’Acarp en parle, c’est peut-être un suicide politique mais si ca permet de définir où se situe désormais les limites (pour un front republicain) face à l'extrême droite et aux tentations extrême droite d‘une certaine droite, cela n‘aura pas été en vain. Edit comme y' a plein de coming out, ai voté Bayrou en 2007 aussi.
04-05-2012, 13:36
(Modification du message : 04-05-2012, 13:37 par Old Trafford.)
Bayrou a dit qu'il se prononcerait jeudi, c'est ce qu'il a fait. Il n'y a pas de timing politique. Et si c'était parce qu'il attendait d'être sûr de le victoire de Hollande, ce serait drôle car jamais Sarko n'a été aussi haut dans les sondages et la dynamique est en sa faveur ces jours-ci (si j'en crois les sondages). Je crois que la parole politique a été tellement dévalorisée ces 10 derniers années qu'on a tendance à chercher les arrière-pensées là où il y en a peut-être pas.
04-05-2012, 14:13
Le maire des Sables d'Olonne, qui introduit le dernier meeting de Nicolas Sarkozy, accuse la gauche de défiler derrière «les drapeaux des camps de concentration des soviets» @ Le Parisien
![]() ![]()
04-05-2012, 14:25
(Modification du message : 04-05-2012, 14:26 par Old Trafford.)
Jean-François Copé se lâche. Pour lui, "le Parti socialiste et ses dirigeants n'ont jamais interrompu leurs échanges avec des organisations palestiniennes appelant ouvertement à la destruction de l'Etat d'Israël".
Donnez-moi un smiley Keyser s'il en reste.
04-05-2012, 14:28
non maintenant on a dit que ça serait le smiley du :leprechaunquifroncelessourcilsenfumantuneclope:
04-05-2012, 14:42
La boulette de Longuet est quand même hallucinante.
04-05-2012, 14:51
(04-05-2012, 11:52)peñiscola a écrit : Par contre sur le débat Bayrou, je ne vois pas pourquoi il doit systematiquement appuyer la droite, puisqu'il est au centre... Apparemment Mitterrand (le tonton hein) aurait dit "le centre ce n'est ni à gauche, ni à gauche", j'aime bien. Si victoire de Hollande il y a, le détricotage de la droite française pourrait avoir des conséquences aujourd'hui insoupçonnées. Pas sûr que le fait qu'il ait définit clairement son "cordon sanitaire" entre la droite et l’extrême droite, voire même la posture morale de Bayrou soit inutiles et mal perçu à ce moment-là. Je le sens bien recréer l'UDF avec VGE ![]() ![]() |
|